临床研究
分娩过程中超声测量耻骨联合间距的价值
中华超声影像学杂志, 2023,32(7) : 621-626. DOI: 10.3760/cma.j.cn131148-20221205-00844
摘要
目的

探讨分娩过程中超声测量耻骨联合间距对预测耻骨联合分离(PSD)的应用价值。

方法

回顾性分析2021年6月至2022年7月在苏州市吴中人民医院及南通大学附属江阴医院分娩的孕妇260例,根据产后随访,按照是否确诊PSD将其划分为PSD组26例、正常孕妇组(对照组)234例。收集两组相关数据,包括分娩前7 d内胎儿的双顶径、股骨长,宫口未开时孕妇耻骨联合间距,分娩过程中第一产程宫口开至5 cm时耻骨联合间距,产后耻骨联合间距,孕妇的年龄、孕周、妊娠次数、胎儿出生体重。比较两组间以上参数的差异。应用Spearman相关分析法分析各项参数与产后PSD发生的相关性。采用Logistic回归分析确定各参数对产后PSD发生的预测价值。采用ROC曲线分析各参数预测PSD的诊断效能。

结果

PSD组胎儿出生体重,孕妇产次、临产前宫口未开时耻骨联合间距、第一产程耻骨联合间距、产后耻骨联合间距高于或大于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。孕妇年龄与产后PSD的发生呈负相关(rs=-0.152,P=0.014),胎儿出生体重,孕妇产次、临产前宫口未开时耻骨联合间距、第一产程耻骨联合间距测量与产后PSD的发生呈正相关(rs=0.160、0.166、0.678、0.581,均P<0.05)。Logistic回归分析显示临产前耻骨联合间距增加将增加产后患PSD的风险,差异有统计学意义(OR=2 506.028,95%CI =14.293~439 402.630,P=0.003);第一产程时耻骨联合间距增加将增加产后患PSD的风险,差异有统计学意义(OR=10 704.027,95%CI =33.830~3 386 803.429,P=0.002)。ROC曲线分析显示,临产前宫口未开时耻骨联合间距、第一产程耻骨联合间距对PSD诊断的曲线下面积分别为0.896、0.917,敏感性分别为0.731、0.885,特异性分别为0.940、0.829,对应的临界值分别为0.87 cm、1.06 cm。两参数联合对PSD诊断的曲线下面积为0.930,敏感性为0.885,特异性为0.876。

结论

分娩过程中超声测量耻骨联合间距能预测孕妇产后患PSD的发生,可以为产妇PSD的发生和治疗提供依据。

引用本文: 吴桂花, 邹大中, 张卿, 等.  分娩过程中超声测量耻骨联合间距的价值 [J] . 中华超声影像学杂志, 2023, 32(7) : 621-626. DOI: 10.3760/cma.j.cn131148-20221205-00844.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

女性在妊娠过程中,因产道扩张可能导致耻骨联合的全部或部分破裂,这种病理现象被称为耻骨联合分离(pubic symphysis diastasis,PSD),出现耻骨联合区放射性疼痛,导致患者出现行走困难,影响患者的身体健康[1,2,3]。文献中PSD的发病率报道不一,由于部分地区诊断意识不高,导致统计困难,发病率存在明显的地区差异性[4,5]。国家统计PSD的发病率普遍为1/600~1/30 000[6,7];而挪威曾报道该地区孕妇的发病率为37.5%[8];2014年,韩国首尔大学医院产科对2年内的4 151例孕妇进行了统计分析,得出产后PSD的发生率为1/385[9]。传统PSD的诊断金标准是X线,但是X线会对胎儿造成一定的损伤,因此临床应用存在一定的局限性[10]。超声在评估PSD中具有较高的诊断价值,国内外多数学者研究认为耻骨联合间距≥1 cm即可诊断为PSD或异常[11]。但现有研究均在孕晚期及产后测量耻骨联合间距诊断PSD[10,12,13],鲜见分娩过程中产道扩张导致的PSD测量的相关报道。本研究旨在分析分娩过程中的耻骨联合间距变化预测产后PSD的发生,及早发现孕妇耻骨联合间距异常,及早干预,病程初期完全的卧床休息则能有效地减缓分离速度,减轻疼痛,从而体现了早诊断早治疗的重要性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词