老年心脏病学
高龄人群动脉僵硬度评估及血管硬化风险预测的临床研究
中华心血管病杂志, 2023,51(10) : 1069-1074. DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20230530-00316
摘要
目的

分析高龄人群(≥80岁)动脉僵硬度升高的相关影响因素,建立高龄人群血管硬化风险列线图模型,为高龄人群血管疾病防控提供依据。

方法

本研究为回顾性横断面研究。纳入2022年4—8月于解放军总医院门诊体检的高龄人群,收集人口学、生化指标及药物治疗等临床资料,同期检测肱踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)并分为2组,baPWV≤1 800 cm/s为对照组,baPWV>1 800 cm/s为血管硬化组。通过单因素分析和多因素logistic回归分析动脉僵硬度升高的相关影响因素,采用R软件构建其列线图模型,通过受试者工作特征曲线(ROC)评价列线图模型的预测效果。

结果

525名高龄人群中,年龄87.0(82.0,92.0)岁,其中男性504名(96.0%)。对照组82名,血管硬化组443例。对照组的baPWV、年龄、收缩压、平均动脉压和舒张压水平低于血管硬化组(P均<0.05)。多因素logistic回归分析显示,高密度脂蛋白胆固醇、谷丙转氨酶和淀粉酶是动脉僵硬度升高的保护因素;碱性磷酸酶和肌酐是其危险因素(P均<0.05)。年龄、平均动脉压和上述5项实验室指标联合的列线图模型评分提示平均动脉压和血肌酐水平与血管硬化呈强相关。ROC曲线提示列线图模型预测效果较好。

结论

年龄、平均动脉压、高密度脂蛋白胆固醇、谷丙转氨酶、碱性磷酸酶、淀粉酶和肌酐是动脉僵硬度升高的独立影响因素。本研究构建的联合预测模型可为临床个体化预测高龄人群血管硬化风险提供参考。

引用本文: 王雨嘉, 谷政慧, 吴雪萍, 等.  高龄人群动脉僵硬度评估及血管硬化风险预测的临床研究 [J] . 中华心血管病杂志, 2023, 51(10) : 1069-1074. DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20230530-00316.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

心血管疾病是老年人的常见病、多发病,随着人口老龄化的加剧,老年人心血管疾病的预防和治疗已经成为心血管防治领域的重点1。血管老化是指血管结构和功能随年龄增长发生退行性改变,导致血管僵硬度升高,是心血管疾病的病理基础并影响其发生发展及预后。动脉僵硬度升高是心血管疾病发病和死亡的独立危险因子2,目前临床上多使用肱-踝动脉脉搏波传导速度(brachial-ankle pulse wave velocity,baPWV)反映动脉僵硬度,baPWV值越大,动脉僵硬度越高3。本研究探讨了高龄人群动脉僵硬度升高的相关影响因素,构建个体化预测风险模型,为高龄人群血管硬化风险预测提供一定的参考依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词