临床研究
免疫检查点抑制剂致肝损伤的临床病例分析
药物不良反应杂志, 2023,25(10) : 601-606. DOI: 10.3760/cma.j.cn114015-20230227-20230123
摘要
目的

探讨使用免疫检查点抑制剂(ICI)导致肿瘤患者肝损伤的发生情况及其临床特征。

方法

收集2017年1月至2022年12月在北京友谊医院住院期间使用ICI且用药前肝功能正常的肿瘤患者病例资料,从中筛选出ICI相关肝损伤病例。提取ICI相关肝损伤患者基本信息、ICI种类及用法用量、合并用药、用药前后的肝功能、干预措施及其转归等信息,对ICI相关肝损伤的临床特征进行描述性分析。

结果

在设定时段内共有155例实体肿瘤患者使用ICI治疗,其中15例(9.7%)被诊断为ICI相关肝损伤。15例患者中,男性6例,女性9例,中位年龄59(41,76)岁。可疑致肝损伤药物中卡瑞利珠单抗5例,舒格利单抗、斯鲁利单抗、特瑞普利单抗、信迪利单抗各2例,派安普利单抗、卡度尼利单抗各1例。15例患者均联合应用了传统化疗药物、受体酪氨酸激酶抑制剂和/或其他ICI。15例患者用药至发生肝损伤的中位时间为22(4~64)d,其中9例患者发生在ICI治疗的第1个周期后。丙氨酸转氨酶中位峰值为157(15~508)U/L,天冬氨酸转氨酶中位峰值为131(77~696)U/L;3例患者总胆红素大于参考值上限2倍。临床分型为肝细胞型者6例,胆汁淤积型5例,混合型3例,因缺少数据未分型1例。15例患者中肝损伤严重程度为2级者8例,3级者7例;9例在肝损伤发生后停用了可疑药物,6例未停药。停药和未停药者中分别有7和5例在1~4个月后肝功能恢复或基本恢复正常;3例随访2~9个月,肝功能未恢复正常。

结论

ICI相关肝损伤多发生在ICI治疗第1个周期后(1~2个月内),严重程度多为2级或3级,药物性肝损伤的3种临床类型(肝细胞型、胆汁淤积型和混合型)均可见,发生肝损伤后及时停药和/或治疗,多数预后良好。

引用本文: 何瑜娜, 王旖旎, 白红梅, 等.  免疫检查点抑制剂致肝损伤的临床病例分析 [J] . 药物不良反应杂志, 2023, 25(10) : 601-606. DOI: 10.3760/cma.j.cn114015-20230227-20230123.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors,ICI)是一类新型抗肿瘤药物,包括细胞毒性T淋巴细胞相关抗原4(cytotoxic T-lymphocyte-associated antigen 4,CTLA-4)抑制剂、程序性细胞死亡1受体(programmed cell death 1 receptor,PD-1)/程序性细胞死亡配体1(programmed cell death ligand 1,PD-L1)抑制剂等,通过阻断T细胞上的CTLA-4受体或阻断在T细胞上表达的PD-1与其配体PD-L1和PD-L2的结合,改变肿瘤微环境,抑制肿瘤细胞生长,发挥抗肿瘤作用[1,2]。近年来,ICI已在各类恶性肿瘤治疗中得到广泛应用,并显著改善了晚期恶性肿瘤患者的预后。但在对肿瘤免疫治疗的同时,又可能导致免疫系统对自身正常器官产生过度的免疫反应,引起器官损伤,称为免疫相关不良事件(immune-related adverse events,irAE)[3]。免疫性肝损伤即ICI导致的irAE之一[4]。我国ICI上市时间较晚,有关ICI导致肝损伤的临床观察报道较少。首都医科大学附属北京友谊医院于2017年开始引入ICI治疗恶性肿瘤。为了深入了解ICI相关肝损伤的临床特征,为其防治提供依据,我们对2017年1月—2022年12月在北京友谊医院使用ICI治疗的恶性肿瘤住院患者ICI相关肝损伤的发生情况和临床特征进行了回顾性分析,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词