• 药物与临床 •
伏诺拉生联合阿莫西林二联疗法与四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的效果比较
中国实用医刊, 2023,50(19)
: 82-85. DOI: 10.3760/cma.j.cn115689-20230611-02367
摘要
目的
比较伏诺拉生联合阿莫西林二联疗法与四联疗法对幽门螺杆菌感染的治疗效果。
方法
抽取苏州大学附属常熟医院2022年1月至2022年12月收治的幽门螺杆菌感染患者76例为研究对象，按照随机数字表法分为A、B组，每组38例。A组患者给予伏诺拉生+阿莫西林治疗，B组患者给予伏诺拉生+阿莫西林+克拉霉素+胶体果胶铋颗粒治疗。两组均连续治疗14 d。比较两组患者的临床疗效、血清炎性因子水平及不良反应发生情况。
结果
B组的临床治疗总有效率(97.37%，37/38)高于A组(76.32%，29/38)，P<0.05。B组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)水平[(46.45±8.32)pg/ml、(14.60±2.18)μg/L、(86.59±9.17)pg/ml]均低于A组[(75.11±9.23)pg/ml、(24.16±2.79)μg/L、(188.85±23.76)pg/ml]，差异有统计学意义(P<0.05)。B组不良反应发生率(10.53%，4/38)低于A组(28.95%，11/38)，P<0.05。
结论
与伏诺拉生联合阿莫西林二联疗法比较，伏诺拉生联合阿莫西林四联疗法治疗幽门螺杆菌感染患者的效果更好，不良反应较少，安全可靠。
引用本文:
孙曦.
伏诺拉生联合阿莫西林二联疗法与四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的效果比较
[J]
. 中国实用医刊, 2023, 50(19)
: 82-85.
DOI: 10.3760/cma.j.cn115689-20230611-02367.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
