神经重症
早期多指标监测预测心脏骤停后脑损伤患者神经功能预后的价值
中华急诊医学杂志, 2023,32(12) : 1674-1679. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2023.12.017
摘要
目的

探讨神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血清S100β蛋白(S100β)、头颅CT灰质/白质比例(GWR)及三者联合对心脏骤停后脑损伤(PCABI)患者神经功能预后的预测价值。

方法

选取2021年9月至2023年5月本院收治的136例心脏骤停复苏后住院患者,依据出院时格拉斯哥-匹兹堡脑功能表现(CPC)分级分别纳入预后良好组(96例)和预后不良组(40例),比较2组人口学资料、复苏资料及入院24 h内NSE、S100β、GWR水平,应用修正Poisson回归探讨影响PCABI患者神经预后的影响因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线和曲线下面积(AUC)评价NSE、S100β、GWR及三者联合预测神经预后的效能,通过Delong检验比较AUC的统计学差异。

结果

NSE、S100β、GWR、冠心病史、APACHEⅡ评分、CA至CPR时间、复苏时间、肾上腺素使用剂量为PCABI患者神经功能预后的独立影响因素(P<0.05)。与预后良好组相比,预后不良组NSE及S100β水平明显升高,GWR水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.01)。NSE、S100β、GWR预测神经预后不良的AUC分别为0.905(0.851,0.959)、0.876(0.797,0.956)、0.842(0.754,0.930),截断值分别为26.75 ng/mL、1.35 ng/mL和1.195,三者联合预测神经预后不良的AUC为0.982(0.961,1.000),明显高于任意单一指标(P=0.001 4,0.001 6,0.002 8)。

结论

早期监测NSE、S100β、GWR能有效预测PCABI患者出院时神经功能预后,三者联合可明显提高预测效能。

引用本文: 续国武, 王晋祥, 靳衡. 早期多指标监测预测心脏骤停后脑损伤患者神经功能预后的价值 [J] . 中华急诊医学杂志, 2023, 32(12) : 1674-1679. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2023.12.017.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

心脏骤停后脑损伤(post-cardiac arrest brain injury, PCABI)是心脏骤停(cardiac arrest, CA)复苏后患者的主要死因,也是心脏骤停幸存患者长期残疾的主要原因[1]。研究报道,即使CA后早期成功复苏,也有高达70%的患者在住院后死于PCABI[2]。早期准确的神经功能预后可以为临床医师和患者家属提供决策依据,具有重要的临床意义[3]。目前,全球各大指南均推荐采用多模态监测手段评估PCABI预后,但并没有指出哪些指标的联合具有更好的神经功能预后评估效能。现阶段国内外研究多集中于同一检测方法内不同指标间的对比与联合,如生物标志物、神经影像学、神经电生理及脑灌注监测等[456]。结合我国医疗资源分布不均衡的现状,寻找在大多数医院(包括偏远地区县级医院)可获得且预后评估效能较高的联合指标组合具有重要的实际意义。神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase, NSE)和血清S100β蛋白(serum 100 calcium-binding protein β, S100β)分别来自神经元和神经胶质细胞[7],是目前研究最广泛的PCABI患者评估预后的生物标志物[3]。头颅CT灰质/白质比例(gray-white-matter-ratio on head CT, GWR)与缺血缺氧性脑病和CA后预后不良相关[5]。目前关于联合血清生物标志物与神经影像学指标对PCABI患者神经功能预后预测价值的研究甚少,本研究通过联合评估NSE、S100β和GWR,评价其对PCABI患者神经功能预后的预测价值,旨在探寻一种评估PCABI患者神经功能预后的最敏感方法指导与服务临床。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词