近年来，连续性医疗服务频繁出现在医疗卫生服务的政策文本中，其重要性日益凸显，对于相关议题的研究需求日益紧迫。迄今为止，国内有关连续性医疗服务的研究呈现出领域和议题涉及范围广但结构松散的特征，缺乏对研究进展及热点议题的全面回顾。本研究经过系统梳理，发现连续性医疗服务的概念基于不同的研究视角和理论框架已形成较为成熟的概念体系，关于测度的研究基于传统和广义概念构建了不同维度的评价指标体系。在影响因素方面，宏观视角下的研究产生了有价值的结论，但仍缺乏微观视角下对供给过程和相关主体特征的系统性研究。连续性医疗服务的概念和测度可以进一步结合本土实际情况进行改进，在研究视域方面注意拓展与相关主体和专业领域的理论关联，从而丰富关于作用机制和影响路径的相关研究成果。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
随着医疗领域服务精细化水平的不断提高以及居民健康需求的日益增长，研究者们的关注焦点逐渐从单次服务的质量向服务的连续性转移。《“十四五”国民健康规划》明确提出医疗机构和专业公共卫生机构要“提供一体化、连续性医疗卫生服务”［1］。医疗服务的连续性是提高卫生健康服务供给质量的现实基础，也是加快优质医疗卫生资源扩容和区域均衡布局的关键内容，对于提升基本医疗卫生服务公平性和可及性具有重要意义。关于连续性医疗服务的研究自20世纪60年代起就不断得到发展，国外相关研究已形成有价值的理论和实践成果。近年来，我国学者围绕连续性医疗服务的探讨逐渐丰富，初步形成了一些值得长期探索的研究问题。然而，目前相关理论知识和实践探索尚未形成成熟的研究体系，研究内容较为松散，且国内外研究的衔接仍不紧密，因此，有必要在已有研究的基础上，对连续性医疗服务研究进行系统性梳理和评述，以期为持续推进健康中国建设、优化医疗服务质量提供参考。
