论坛
厦门市"三师共管"慢性非传染性疾病分级诊疗模式的实践与效果探讨
中华全科医师杂志, 2016,15(2) : 94-97. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2016.02.005
摘要

通过三级医院专科医师、基层医疗机构全科医师和健康管理师"三师共管"慢性非传染性疾病(慢性病)模式,构建厦门市新型分级诊疗体系,并以糖尿病、高血压为例,对厦门市"三师共管"服务模式管理的效果进行分析。2014年,厦门市"三师共管"服务模式管理后,基层医疗机构门诊量增加;糖尿病患者血糖、糖化血红蛋白的达标率增加;高血压患者血压达标率逐渐上升;慢性病患者医药费用开支有所降低;患者自我健康管理能力也得到了提升。"三师共管"是一种适合中国国情的分级诊疗模式,可为中国推行"三师共管"服务模式提供可借鉴的经验。

引用本文: 唐国宝, 杨叔禹. 厦门市"三师共管"慢性非传染性疾病分级诊疗模式的实践与效果探讨 [J] . 中华全科医师杂志, 2016, 15(2) : 94-97. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2016.02.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

在英国,90%的门、急诊由家庭医生首诊,98%的门诊处方药由全科医师开出。美国每年12亿人次的就诊量,其中81%发生在医院外的医生诊室。在澳大利亚、加拿大、日本、中国香港和台湾地区,这个比重也均超过80%。而在国内,以北京为例,2013年医院诊疗人次占比为67%,其中三级医院占比高达45%,社区卫生服务中心占比不足22%[1]。为突破这种困境,2014年以来,厦门市选择以糖尿病、高血压病为切入点,通过三级医院专科医师、社区全科医师和健康管理师"三师共管"服务模式,推进分级诊疗,在国内产生了较大影响。现对厦门市"三师共管"服务模式的特点、效果和存在问题进行探讨分析,以期为其他省、市选择适宜的分级诊疗服务方式提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词