临床研究
化疗中期及终末期18F-FDG PET/CT显像对弥漫性大B细胞淋巴瘤患者预后评估价值
中华核医学与分子影像杂志, 2014,34(6) : 461-465. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2014.06.010
摘要
目的

探讨化疗中期及终末期18F-FDG PET/CT显像对DLBCL患者预后评估的价值。

方法

回顾性分析2005年至2011年经手术或活组织病理检查确诊的110例(男62例,女48例,中位年龄52岁)DLBCL患者的18F-FDG PET/CT显像结果。其中在化疗中期(4周期)、化疗终末期(6~8周期)、化疗中期+终末期行PET/CT检查的患者分别为42、44和24例。根据显像结果将患者分为阳性组和阴性组,以无进展生存(PFS)期及总体生存(OS)期为评价指标,对各组患者进行预后评估。组间PFS率及OS率的比较采用χ2检验,预后因素分析采用Kaplan-Meier生存分析法。

结果

化疗中期18F-FDG PET/CT显像阳性组28例,阴性组38例,2组中位PFS期分别为20和37个月,3年PFS率分别为17.9%(5/28)和52.6%(20/38),差异有统计学意义(χ2=8.285,P<0.01);中位OS期分别为28和39个月,3年OS率分别为35.7%(10/28)和55.3%(21/38),差异无统计学意义(χ2=2.473,P>0.05)。化疗终末期18F-FDG PET/CT显像阳性组20例,阴性组48例,2组中位PFS期分别为21和54个月,3年PFS率分别为20.0%(4/20)和77.1%(37/48),差异有统计学意义(χ2=19.215,P<0.01);中位OS期分别为26和57个月,3年OS率分别为25.0%(5/20)和83.3%(40/48),差异有统计学意义(χ2=21.462,P<0.01)。

结论

化疗终末期PET/CT是DLBCL患者预后评估的可靠方法,而化疗中期PET/CT对患者的预后评估有一定的局限性。

引用本文: 丁重阳, 李天女, 孙晋, 等.  化疗中期及终末期18F-FDG PET/CT显像对弥漫性大B细胞淋巴瘤患者预后评估价值 [J] . 中华核医学与分子影像杂志, 2014, 34(6) : 461-465. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2014.06.010.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

DLBCL是最常见的侵袭性NHL。尽管目前的治疗手段能够明显改善DLBCL患者的总生存率,但仍有30%~40%的患者会出现复发、病情进展[1,2,3]。如何准确判断疗效及评估预后是目前研究的热点。PET/CT在淋巴瘤的诊断、分期、疗效判断及预后评估等方面的价值越来越受到重视[4,5]。笔者回顾性分析110例DLBCL患者化疗中期及终末期18F-FDG PET/CT显像结果,探讨其对DLBCL患者预后评估的价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体