论著
染色体1q21扩增对多发性骨髓瘤预后及治疗效果的影响
白血病·淋巴瘤, 2015,24(3) : 184-187. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2015.03.015
摘要
目的

探讨1q21扩增在新诊断的多发性骨髓瘤(MM)患者中对治疗效果的影响和预后价值。

方法

收集2008年6月至2010年6月收治的52例初治MM患者,利用荧光原位杂交(FISH)技术对其进行1q21扩增的检测,并分析其与患者临床特征、疗效及预后的关系。

结果

在52例初治MM患者中,30例(57.7 %)伴有1q21扩增,其临床特征(性别、恶性胸腔积液、髓外浆细胞瘤、骨质破坏、β2-微球蛋白、清蛋白、血红蛋白、血钙、浆细胞数、分型及临床分期等)与不伴有1q21扩增的患者比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。52例患者被分为1q21扩增组(30例)和1q21未扩增组(22例),分别接受4个疗程硼替佐米联合地塞米松方案化疗,两组治疗总有效率差异无统计学意义[80.0 %(24/30)比81.8 %(18/22),P>0.05]。扩增组与未扩增组中位总生存期分别为26个月(6~ 50个月)和30个月(12~ 85个月),差异无统计学意义(P=0.409);两组中位无进展生存期分别为8个月(1~ 31个月)和20个月(3~48个月),差异有统计学意义(P=0.019)。多因素分析结果显示,纳入因素中仅含1q21扩增同时伴有2个以上的复杂染色体核型是疗效的独立影响因素(P=0.031)。

结论

1q21扩增是影响MM患者的一个不良预后因素,1q21扩增阳性的患者接受硼替佐米的治疗效果与阴性的患者无明显差异。但1q21扩增阳性患者的中位PFS较阴性患者明显缩短,复发较快。

引用本文: 张佳佳, 陈世伦, 李新, 等.  染色体1q21扩增对多发性骨髓瘤预后及治疗效果的影响 [J] . 白血病·淋巴瘤, 2015, 24(3) : 184-187. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2015.03.015.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

多发性骨髓瘤(MM)是浆细胞恶性克隆性疾病,发病率约占全部恶性肿瘤的1%,占血液恶性肿瘤的10%。近年来,随着MM治疗的不断发展,以硼替佐米(商品名:万珂)、来那度胺等为代表的新药不断被应用于临床,MM患者的生存期明显延长,但MM仍是一种不可治愈的、高度异质性的浆细胞疾病。影响MM预后的因素较为复杂,随着治疗方法的改进和新药的出现,部分传统的预后因素已经发生了改变。目前认为,细胞遗传学和分子生物学的不同是MM预后不同的主要原因,其中1q21扩增近年来越来越受到关注,1q21不是骨髓瘤特异性的染色体异常,可以见于其他血液系统恶性肿瘤和实体瘤[1],但是它在MM中有很高的发生率,并且与疾病进展、不良预后、治疗效果差有明显的相关性。本研究总结了52例初治MM患者染色体异常,尤其是1q21扩增阳性与临床特征及硼替佐米治疗效果的关系,以更好地指导临床工作。

1 资料与方法
1.1 病例来源

2008年6月至2010年6月我院收治的52例初治MM患者,所有患者均符合MM的诊断标准。均通过荧光原位杂交(FISH)方法进行了染色体异常的检测。其中1q21扩增阳性患者30例,1q21扩增阴性患者22例。随访截至2014年9月1日,中位随访时间36个月(24~60个月)。

1.2 诊断、分型和分期

MM的诊断及分型均采用WHO的诊断标准按照国际分期系统(ISS)及Durie-Salmon(D-S)分期系统进行分期。

1.3 治疗方法

52例患者均接受硼替佐米+地塞米松(PD)为主的治疗方案:硼替佐米1.3 mg/m2,第1、4、8、11天;地塞米松20 mg,第1、4、8、11天,至少完成4个疗程以上。

1.4 观察方法及疗效指标

每例患者在化疗前后均进行血象、肝肾功能、红细胞沉降率、C-反应蛋白、β2-微球蛋白、骨髓象及免疫球蛋白的检查。髓外受累部位均进行CT、超声、核磁等影像学的检查。参照国际骨髓瘤工作组(IMWG)2006年制定的国际统一疗效标准[2],分为完全缓解(CR)、非常好的部分缓解(VGPR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)和疾病进展(PD)。以取得的最佳疗效作评估。PR及以上定义为有效,计算总有效率(ORR),PR以下(包括MR、SD、PD)定义为无效。

1.5 FISH法检测细胞遗传学异常

留取初治MM患者治疗前骨髓20 ml,提取单个核细胞,采用免疫磁珠分选CD138阳性细胞。利用离心涂片机分选细胞涂片,杂交后在荧光显微镜下观察计数,1q21正常细胞显示2个红色信号,3个或3个以上红色信号代表1q21扩增,1q21扩增细胞占CD138阳性细胞百分比超过6.87%判定为阳性。

1.6 统计学方法

采用SPSS 13.0软件包进行统计学分析。计量资料两组间均数的比较采用t检验,率的比较采用χ2检验。采用Kaplan-Meier法进行生存分析、发生事件的时间分析,包括到达应答的时间。多因素分析采用Cox回归模型。确诊之日至死亡或随访结束的时间为总体生存(OS),开始治疗之日至PD或死亡的时间为无疾病进展生存(PFS)。应用χ2检验分析定性指标之间的相关性。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 1q21扩增与临床特征的关系

52例患者中,男23例,女29例。中位年龄64岁(38~ 82岁)。根据FISH结果,52例初治MM分为1q21扩增阳性组和1q21扩增阴性组,两组间性别、恶性胸腔积液、骨质破坏、髓外浆细胞瘤、β2-微球蛋白、清蛋白、血红蛋白、血钙、浆细胞数、分型及临床分期等方面差异均无统计学意义(均P>0.05)(表1)。

点击查看表格
表1

1q21扩增及未扩增多发性骨髓瘤患者临床特征

表1

1q21扩增及未扩增多发性骨髓瘤患者临床特征

组别例数平均起病年龄(岁)性别(例)恶性胸腔积液 [例(%)]瘫痪 [例(%)]>3处骨质破坏 [例(%)]病理性骨折 [例(%)]β2-微球蛋白(mg/L)
1q21扩增3063.5(38~78)a19113(10.0)3(10.0)25(83.3)10(33.3)7.61(1.30~32.97)a
1q21未扩增2264.0(40~82)a10121(4.5)016(73.0)4(18.0)5.54(1.37~17.91)a
P 0.7210.1590.6840.1840.2790.1850.115
组别例数清蛋白(g/L)血红蛋白(g/L)血钙(μmol/L)浆细胞比例(%)分型[例(%)]
IgGIgAIgD
1q21扩增3032.70(8.60~48.00)a89.80(37~161)a2.41(1.84~3.23)a49.98(5.0~92.0)a10(33.3)10(33.3)3(10.0)
1q21未扩增2232.40(18.40~17.91)a101.38(59~151)a2.24(1.72~2.79)a37.72(1.0~75.0)a14(63.6)5(22.7)1(4.5)
P 0.5860.0660.0690.0510.0290.3020.431
组别例数轻链型 [例(%)]未分泌型 [例(%)]双克隆 [例(%)]ISS分期[例(%)]DS分期[例(%)]
AB
1q21扩增304(13.3)2(6.7)1(3.3)3(10.0)11(36.7)16(53.3)21(70.0)9(30.0)
1q21未扩增222(9.0)003(13.6)11(50.0)8(36.4)18(81.8)4(18.2)
P 0.4940.3280.5770.5060.2460.1760.2610.261

注:a为平均值(范围)

2.2 染色体异常的发生

52例中,30例(57.7 %)出现1q21扩增阳性,其中6例(20.0 %)单纯1q21扩增阳性,4例(13.3 %)同时伴有13q缺失,5例(16.7%)伴有IgH易位,6例(20.0%)伴有t(4; 14),9例(30.0%)伴有t(11; 14),7例(23.3%)伴有t(14; 16),6例(20.0%)有复杂染色体核型异常(3个以上异常染色体),提示1q21阳性患者更易合并t(11; 14)。22例(42.3 %)1q21扩增阴性的患者中,有2例(9%)伴有t(4; 14),1例(4.5%)伴有p53阳性。

2.3 近期疗效

入组52例全部完成4个疗程PD方案化疗,可进行疗效评价。1q21扩增组和1q21未扩增组ORR分别为80.0 %(24/30)和81.8 %(18/22)(P>0.05),其中CR率分别为23.3%(6/30)和27.3 %(7/22),VGPR率分别为20.0 %(4/30)和18.2 %(6/22)(P>0.05),PR率分别为36.7 %(11 /30)和36.4 %(8/22);SD率分别为0和4.5%(1/22),PD率分别为20.0 %(6/30)和13.6 %(3/22)。

2.4 预后

52例患者中位OS为29个月(6~ 85个月),中位PFS为12个月(1~48个月)。1q21扩增与未扩增患者中位OS分别为26个月(6~50个月)、30个月(12~ 85个月),两组OS比较差异无统计学意义(P=0.409);中位PFS分别为8个月(1~31个月)、20个月(3~48个月),两组PFS比较差异有统计学意义(P=0.019)(图1)。

点击查看大图
图1
1q21扩增与未扩增多发性骨髓瘤患者总生存与无进展生存曲线比较
点击查看大图
图1
1q21扩增与未扩增多发性骨髓瘤患者总生存与无进展生存曲线比较
2.5 预后的多因素分析

对52例患者进行多因素分析,纳入因素包括年龄、性别、临床分期、疾病类型、血红蛋白、β2-微球蛋白、乳酸脱氢酶、红细胞沉降率以及经FISH检测的细胞遗传学指标(包括IgH易位、17p-、13q-、1q21扩增、1q21扩增同时合并2个以上异常的复杂核型)。结果显示1q21扩增的同时伴有2个以上的复杂染色体核型是疗效的不良影响因素(P=0.031)。

3 讨论

过去十余年中,对MM的遗传学及细胞遗传学的研究取得了显著进展,提高了我们对MM异质性、发病机制及生物学特性的理解,对治疗策略的制定起到了指导作用。早在1994年,国外学者研究就发现MM患者中有高达48%的患者存在1号染色体异常[3],近年来随着FISH检测手段越来越广泛地应用于临床,1q21等染色体异常的检出率大大提高,有研究表明,1q21扩增导致的肿瘤增殖能力增强与CKS1B的拷贝数增加有关[4],1q21的检出率随着疾病进展大大提高,提示它与疾病进展、不良预后密切相关。有文献报道,1q21在冒烟型骨髓瘤中的检出率为45%,在初治的症状性骨髓瘤中的检出率为43%,在复发难治的MM中的检出率为72 %,而在意义未明的单克隆免疫球蛋白血症中未能检出[5]。我们的研究中,52例初治MM患者,1q21阳性率为57.7 %,略高于其他报道[6]

在临床特征方面,有国外学者研究报道,1q21阳性的患者较1q21阴性的患者骨髓浆细胞标记指数更高,而血红蛋白浓度更低(P<0.05)[7],而我们对比研究了1q21扩增和未扩增两组间性别、恶性胸腔积液、骨质破坏、髓外浆细胞瘤、β2-微球蛋白、清蛋白、血红蛋白、血钙、浆细胞数、分型及临床分期等方面,差异均无统计学意义(均P>0.05),当然可能与本研究样本量较小有关,今后还需进一步扩大样本量进行对比研究。

1q21扩增往往合并有其他染色体的异常,文献[4, ]报道,1q21扩增的患者伴随IgH易位及13q-比例更高,但本组研究中发现1q21扩增更易合并有t(11; 14)的异常,与上述报道略有不同,可能与本研究患者较少有关。

1q21目前被认为是MM独立不良预后因素[8,9],那么硼替佐米等新药是否可以克服1q21扩增阳性患者的不良预后?目前各家报道不一,张闰等[10]报道硼替佐米可改善伴有lq21扩增的初诊MM的疗效,An等[8]报道硼替佐米治疗lq21扩增的初诊MM疗效差。曾添美等[4]报道,应用硼替佐米治疗伴有1q21扩增的MM患者与不伴有1q21扩增患者的治疗有效率分别为70%和80%,差异无统计学意义(P=0.789)。在本研究中,所有52例患者均接受了包含硼替佐米的化疗方案,1q21扩增和未扩增组治疗有效率分别为80.0%和81.8%,差异无统计学意义,与曾添美等[4]报道一致。

那么1q21扩增的患者预后如何?张闰等[10]报道,无1q21扩增、3个扩增信号及4个扩增信号的三组MM患者的PFS分别为36.6、30.6、20.0个月,伴有4个扩增信号MM患者PFS短于其他两组(P<0.05)。本组研究中1q21扩增组患者中位PFS为8个月(1~ 31个月),1q21未扩增组患者中位PFS为20个月(3~48个月),两组PFS比较差异有统计学意义(P=0.019),但两组间OS差异无统计学意义(P>0.05)。表明硼替佐米治疗1q21扩增的MM患者与未扩增的患者疗效相近,但1q21扩增患者较未扩增患者的PFS明显缩短,硼替佐米不能使1q21扩增患者保持疗效,复发较快。另外,1q21扩增的同时伴有2个以上的复杂染色体核型也是疗效的不良影响因素。

总之,尽管MM是一种高度异质性疾病,但我们目前的研究显示,1q21的存在往往提示预后不良,一些新药如硼替佐米的治疗并不能逆转这一结果,1q21阳性的患者硼替佐米治疗即使有效,也很快复发或进展,推荐今后能够将FISH检测应用到MM患者的常规检查中,将1q21列入预后评价中,预知患者的生存及对治疗的反应,以便采取更加个体化的治疗策略。

参考文献
[1]
GrzaskoN, HusM, PlutaAet al. Additional genetic abnormalities significantly worsen poor prognosis associated with 1q21 amplification in multiple myeloma patients [J]. Hematol Oncol201331(1):41-48.
[2]
RajkumarSV, HarousseauJL, DurieBet al. Consensus recommendations for the uniform reporting of clinical trials:report of the International Myeloma Workshop Consensus Panel 1[J]. Blood2011117(18):4691-4695.
[3]
SawyerJR, WaldronJA, JagannathSet al. Cytogenetic findings in 200 patients with multiple myeloma.Cancer Genet Cytogenet1995, 82(1):41-49.
[4]
曾添美叶飞张春阳.染色体1q21扩增对硼替佐米或沙利度胺治疗初治多发性骨髓瘤疗效的影响[J].肿瘤防治研究2013, 40(6):521-524.
[5]
HanamuraI, StewartJP, HuangYet al. Frequent gain of chromosome band 1q21 in plasma-cell dyscrasias detected byfluorescence in situ hybridization:incidence increases from MGUS to relapsed myeloma and is related to prognosis and disease progression following tandem stem-cell transplantation [J]. Blood2006108(5):1724-1732.
[6]
ChangH, JiangN, JiangHet al. CKS1B nuclear expression is inversely correlated with p27Kip1 expression and is predictive of an adverse survival in patients with multiple myeloma[J]. Haematologica201095(9):1542-1547.
[7]
HuY, ChenL, SunCYet al. Clinical significance of chromosomal abnormalities detected by interphase fluorescence in situ hybridization in newly diagnosed multiple mueloma patients [J]. Chin Med J(Engl)2011124(19):2981-2985.
[8]
AnG, XuY, ShiLet al. Chromosome 1q21 gains confer inferior outcomes in multiple myeloma treated with bortezomib but copy number variation and percentage of plasma cells involved have no additional prognostic value [J]. Haematologica201499(2):353-359.
[9]
LaiYY, HuangXJ, CaiZet al. Prognostic power of abnormal cytogenetics for multiple myeloma:a multicenter study in China [J]. Chin Med J(Engl)2012125(15):2663-2670.
[10]
张闰陈丽娟屈晓燕. 1q21扩增在多发性骨髓瘤中预后意义的研究[J].中国实验血液学杂志2011, 19(增刊):235.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词