获奖论文
不同部位骨折深静脉血栓发生率的流行病学研究
中华骨科杂志, 2016,36(9) : 540-545. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2016.09.005
摘要
目的

探讨不同部位骨折深静脉血栓(deep vein thrombosis, DVT)发生的流行病学特点。

方法

对天津医院2009年2月至2013年2月所有创伤骨科住院患者发生DVT的病历进行回顾性查阅分析,详细记录每个病历的一般资料、临床诊断、骨折部位、受伤机制、DVT发生时间、合并症等情况,对所有数据汇总,按照不同部位骨折分类,计算DVT总体发生情况及不同部位骨折DVT发生率。

结果

4年间创伤骨科共收治骨折患者24 049例,其中1 543例发生DVT,其总体发生率为6.41%(1 543/24 049)。1 543例患者中,713例为下肢骨折,790例为髋周骨折,40例为上肢骨折。髋周骨折总体发生率最高为12.33%(790/6 408),下肢骨折总体发生率(6.02%,713/11 837)明显高于上肢骨折(0.69%,40/5 804);下肢骨折中股骨远端骨折(股骨髁上、髁间骨折)DVT发生率最高,为23.04%(165/716),股骨干骨折为14.72%(178/1 209),髌骨骨折7.27%(110/1 513),胫骨平台骨折5.83%(79/1 355),胫腓骨骨折2.86%(91/3 180),踝关节骨折2.60%(55/2 116),跟骨骨折1.17%(15/1 281),前足部骨折4.28%(20/467);上肢骨折中肩部骨折最高,为2.97% (9/303),其余部位骨折均<1%。

结论

DVT与骨折部位发生率密切相关,临床应对股骨远端、股骨干、髋周及骨盆骨折进行DVT重点预防。

引用本文: 臧加成, 马信龙, 马剑雄, 等.  不同部位骨折深静脉血栓发生率的流行病学研究 [J] . 中华骨科杂志, 2016, 36(9) : 540-545. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2016.09.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

血栓栓塞性疾病在世界范围内已成为导致人口死亡的第一位原因,其死亡率远超过感染性疾病和肿瘤,已成为全球性的重大健康问题,引起学术界和社会的广泛关注[1]

深静脉血栓形成(deep vein thrombosis, DVT)是血液在深静脉内不正常凝结引起的静脉回流性障碍,血栓脱落可引起肺栓塞(pulmonary embolism, PE),二者合称为静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism, VTE)。

以往的研究认为西方人群是DVT的主要发病人群,但随着对DVT的重视和临床检查的普遍化,发现亚洲人群DVT同样高发[2]。尽管DVT已经得到广泛关注和重视,但目前国内外尚无大样本量关于创伤骨科不同部位骨折DVT发生率流行病学特点的研究。

鉴于此,本研究对我院2009年2月至2013年2月收治的2万余例创伤骨科患者进行回顾性分析,将其中发生DVT患者的一般资料、临床诊断、骨折部位、受伤机制、DVT发生时间、合并症等情况进行详尽的统计分析研究,目的是:①统计4年间天津医院创伤骨科患者DVT总体发生情况;②分析不同部位骨折DVT的发生率及流行病学特点;③为临床对不同部位骨折采取更有效、合理、有针对性的DVT防治策略提供理论依据。

资料与方法
一、纳入及排除标准

纳入标准:①患者年龄≥14岁,②四肢、骨盆、髋臼骨折,③住院期间经血管超声检查确诊发生DVT者。

排除标准:①患者年龄<14岁,②排除手部骨折、脊柱骨折患者,③受伤前即确诊发生VTE者。

二、DVT的诊断方法及标准

虽然顺行性静脉造影被公认为诊断DVT的金标准,但由于其为有创检查,不能作为临床创伤骨折患者DVT的常规检查,所以我们采用静脉彩色多普勒超声检查作为诊断DVT的方法。我院常规对骨折患者在入院后24 h内进行第一次静脉彩色多普勒超声检查,并于手术前1天及术后1周内再次行静脉彩色多普勒超声检查,以筛查DVT。

多普勒超声诊断DVT的标准:血管内显示实性回声充填,管腔不能被探头压瘪,彩色血流信号绕行或无血流信号。

三、病历相关资料查阅与记录

对天津医院2009年2月至2013年2所有创伤骨科住院患者发生DVT的病历进行回顾性查阅分析,详细记录患者性别、年龄、受伤类型、临床诊断、血栓发生的时间、位置、血栓的转归、手术情况、牵引情况、卧床时间、实验室检查指标等,同时记录患者的合并症,如高血压、糖尿病、心脏病、肿瘤病史、DVT既往史,以及患者DVT临床防治情况等。

四、统计方法

将查阅数据资料汇总,输入特殊制定Excel表格。根据DVT发生数量及同期各部位骨折住院人数计算不同部位骨折DVT发生率。

结果
一、DVT总体发生率

4年间创伤骨科共收治骨折患者24 049例,其中1 543例发生DVT,DVT总体的发生率为6.41%(1 543/24 049)。

髋周骨折(髋部和骨盆、髋臼骨折)占51.20%(790/1 543),股骨干骨折占11.54%(178/1 543),股骨髁上、髁间骨折占10.69%(165/1 543),髌骨骨折占7.13%(110/1 543),胫骨近端骨折占5.12%(79/1 543),胫腓骨骨折占5.90%(91/1 543),踝关节骨折占3.56%(55/1 543),跟骨骨折占0.97%(15/1 543),前足部骨折占1.30%(20/1 543)(图1)。其中1 543例发生DVT患者中,髋周及下肢骨折占97.41%(1 503/1 543),上肢骨折占2.59%(40/1 543)。

点击查看大图
图1
创伤骨科住院患者DVT发生总体情况示意图,其中髋周骨折(髋部和骨盆、髋臼骨折)发生率最高,其次为股骨干骨折,再次为股骨髁上、髁间骨折,之后依次为髌骨骨折、胫腓骨骨折、胫骨近端骨折、踝关节骨折、前足部骨折、跟骨骨折
点击查看大图
图1
创伤骨科住院患者DVT发生总体情况示意图,其中髋周骨折(髋部和骨盆、髋臼骨折)发生率最高,其次为股骨干骨折,再次为股骨髁上、髁间骨折,之后依次为髌骨骨折、胫腓骨骨折、胫骨近端骨折、踝关节骨折、前足部骨折、跟骨骨折
二、不同部位骨折DVT发生率
(一)髋周骨折DVT发生率

髋周骨折DVT发生率为12.33%(790/6 408),其中髋部骨折(股骨颈、股骨转子间骨折)为12.90%(742/5 751),骨盆、髋臼骨折为7.31%(48/657)(表1)。

点击查看表格
表1

不同骨折部位DVT发生数、患者总住院数及DVT发生率

表1

不同骨折部位DVT发生数、患者总住院数及DVT发生率

骨折部位DVT发生数(例)总住院数(例)DVT发生率(%)
上肢骨折405 8040.69
 肩关节周围骨折93032.97
 肱骨干骨折202 9320.68
 尺骨鹰嘴骨折66240.96
 尺桡骨骨折51 9450.26
髋周骨折7906 40812.33
 髋部骨折7425 75112.90
 骨盆、髋臼骨折486577.31
下肢骨折71311 8376.02
 股骨干骨折1781 20914.72
 股骨髁上、髁间骨折16571623.04
 髌骨骨折1101 5137.27
 胫骨近端骨折791 3555.83
 胫腓骨骨折913 1802.86
 踝关节骨折552 1162.60
 跟骨骨折151 2811.17
 前足部骨折204674.28
(二)下肢骨折DVT发生率
1.大腿骨折DVT发生率

大腿DVT发生率最高的骨折部位为股骨髁上、髁间骨折,为23.04%(165/716);其次为股骨干骨折14.72%(178/1 209)(表1)。

2.膝关节以远部骨折DVT发生率

膝关节以远部骨折DVT发生率较大腿骨折明显降低,髌骨骨折发生率最高[7.27%(110/1 513)],其次为胫骨近端骨折[5.83%(79/1 355)],再次为前足部骨折[4.28%(20/467)],而后为胫腓骨骨折[2.86%(91/3 180)] ,踝关节骨折[2.60%(55/2 116)],跟骨骨折[1.17%(15/1 281)](表1图2)。

点击查看大图
图2
膝关节以远部骨折的DVT发生率柱状图显示髌骨骨折发生率最高,其次为胫骨近端骨折骨折,再次为前足部骨折,而后为胫腓骨骨折,踝关节骨折,跟骨骨折
点击查看大图
图2
膝关节以远部骨折的DVT发生率柱状图显示髌骨骨折发生率最高,其次为胫骨近端骨折骨折,再次为前足部骨折,而后为胫腓骨骨折,踝关节骨折,跟骨骨折
(三)上肢骨折DVT发生率

上肢骨折DVT发生率很低,为0.69%(40/5 804),其中肩关节周围骨折发生率最高[2.97%(9/303)],其次为尺骨鹰嘴骨折[0.96%(6/624)],再次为肱骨干骨折[0.68%(20/2 932)]以及尺桡骨骨折[0.26%(5/1 945)](表1图3)。

点击查看大图
图3
上肢骨折DVT发生率柱状图显示肩关节周围骨折发生率最高,其次为尺骨鹰嘴骨折,再次为肱骨干骨折和尺桡骨骨折
点击查看大图
图3
上肢骨折DVT发生率柱状图显示肩关节周围骨折发生率最高,其次为尺骨鹰嘴骨折,再次为肱骨干骨折和尺桡骨骨折
讨论
一、既往研究DVT的发生率

Hansson等[3]报告DVT累计发病率随年龄增长而增加,50岁男性发病率为0.5%,80岁为3.8%。美国DVT年发病人数超过100万,并发肺栓塞而导致死亡的人数超过20万,80岁以上患者占10.7%[4]。2008年,澳大利亚约15 000~23 000人罹患VTE[5]。文献报道,亚洲人VTE的发病率(3%~28%)小于白种人(28%~44% )[6]。我国鲜见对DVT发病率进行系统流行病学调查的研究报告。据国内不完全资料统计,我国人群中DVT年发病率为0.5‰~1‰。由于我国人口基数大,所以每年新发病人数仍然相当庞大[7]

另外,Goldhaber[8]研究报告,VTE患者死亡率高达5%~23%,即使正规服用抗凝剂的有症状患者,死亡率仍为1%~2%[9]。而1/3的DVT患者会发生血栓后综合征(post-thrombotic syndrome, PTS)[10],4%~ 5%的肺栓塞患者会发生肺动脉高压[11]。而根据美国对静脉血栓病的治疗提示,1例静脉血栓的直接住院治疗费用相当于1例心肌梗死或中风的直接住院费用,1例静脉血栓的附加长期医疗保健费用多于初期费用的75%。由急性DVT所引发的肺栓塞是临床猝死的常见原因之一,美国尸检报告估计每年死于肺栓塞的人数高达10~20万;而在诊断为DVT的患者中,至少30%会再次发生有症状的DVT,绝大多数的肺栓塞患者均合并下肢DVT[2]。因此,VTE的防治任务艰巨,意义重大,是一项具有挑战的课题[12]

二、不同部位骨折DVT的发生率

创伤骨科患者绝大多数需卧床,因此其DVT发生的风险很高。从20世纪70、80年代开始,国外已经开始对创伤患者的DVT发生率进行研究,直至目前虽然各家对于VTE发生率的报道并不完全一致,但可以肯定的是,DVT在骨科大手术患者中的发病率相当高[13,14,15]。近些年的研究已经发现亚洲DVT的发病率有明显上升趋势。韩国的一项研究表明,相对于白种人,亚洲人群每年DVT的发病率均明显上升,尤其是年龄超过60岁的人群[16]。新加坡、泰国、中国的研究均证实这一增长趋势[17,18,19]。由于近年来临床医生及患者对DVT的严重性有了广泛而深刻地认识,所以DVT的发现率越来越高。尽管临床对具有DVT发生风险的骨科住院患者进行常规的药物抗凝预防,但仍有相当数量的患者发生血栓,具体的原因尚不能很好地解释。

本研究显示,我院创伤骨科DVT的总体发病率为6.41%(1 543/24 049),在1 543例发生DVT的患者中,713例为下肢骨折,790例为髋周骨折,40例为上肢骨折。髋周及下肢骨折DVT共1 503例,占所有DVT发生数量的97.41 %,而上肢骨折仅有40例,占DVT总数的2.59%,说明创伤骨科中,下肢骨折、髋周骨折DVT发生数量远高于上肢骨折。

我们进一步对每个部位骨折后发生DVT情况进行细化统计分析,结果显示髋周骨折发生DVT (790例)占总量的一半以上,表明随着社会人口老龄化的加剧,老年骨质疏松骨折,如股骨颈骨折、股骨转子间骨折的数量将随之加大,由此而发生的DVT数量也会激增,因此髋部骨折患者应作为创伤骨科DVT防治的重点人群。另外,下肢骨折DVT发生率明显高于上肢骨折。下肢骨折中以股骨远端髁上、髁间骨折DVT发生率最高,可达23.04%,其次为股骨干骨折(14.72%)。大腿骨折DVT发生率较高的原因与以下因素相关:大腿骨折的受伤暴力常较大,一般为车祸伤或挤压伤,且股骨远端为血管密集区,易造成血管内膜损伤,再加上创伤后局部肿胀、压迫、制动、下肢血流淤滞等特殊因素,极易造成DVT。小腿骨折及上肢骨折DVT发生率均较低。因此,临床骨科医生应关注患者的骨折部位,尤其是髋关节周围、股骨远端、股骨干等骨折后DVT高发部位,对DVT的发生进行更具有针对性的早期预防及治疗。

三、创伤骨科DVT危险因素

1856年,Virhow最早描述诱发静脉血栓形成的因素,包括:静脉淤滞、血管损伤和高凝状态。因此,接受骨科手术的患者是发生DVT的最危险人群之一[20]

创伤骨折后造成血管内皮损伤,骨折后卧床,活动受限导致静脉血流淤滞引起的组织水肿会进一步影响静脉回流。因此,骨折本身即可视为DVT的始动因素[21]。既往的研究已经表明,患者年龄、体重指数、吸烟史、坠落伤、多发骨折、骨科大手术、输血、D-二聚体等均与DVT的发生密切相关[22]

通过本研究的结果,我们认为除以上既往已经研究明确的DVT危险因素外,创伤骨科患者的骨折部位应作为DVT发生的最重要的危险因素。因为不同部位骨折的DVT发生率相差甚远,股骨远端骨折DVT发生率可达23%左右,而上肢骨折DVT的总体发生率只有0.69%,最低的尺桡骨骨折仅为0.26%。因此,在临床上无论是重视程度和防治策略均应有所侧重,采取不同的措施。

四、创伤骨科DVT个体化、针对性防治

本研究结果显示近年来的DVT发生率已由之前的12.4%[23]降至目前的约6.4%。这可能与对DVT的高度重视及早期抗凝预防有关。但是在骨折的特殊部位,如股骨远端、股骨干及髋关节周围,DVT的发生率仍较高,应引起临床医生的特殊重视。

抗凝既增加医疗费用,又会增加术中出血,是否所有的骨折患者均需常规抗凝治疗?尽管目前临床对创伤骨科患者均行常规预防DVT的抗凝治疗,但仍有相当数量的DVT发生,且大多数仍发生在DVT发生率较高的骨折部位。因此,我们建议对DVT发生率较高的骨折部位,如股骨远端、股骨干及髋关节周围,术前应常规行抗凝治疗;而对DVT发生率很低的骨折部位,如上肢、小腿、足踝,术前常规抗凝似乎并不是十分必要,应根据患者是否合并其他DVT高危风险因素进行选择性抗凝。

目前,静脉使用药物预防DVT是否能降低小腿单发骨折的DVT发生率尚不明确,是否需行常规DVT预防亦无定论[2, 24]。一项随机对照试验结果显示,对于单发小腿骨折使用低分子肝素组和安慰剂组DVT发生率比较无统计学差异[25]。在北美,简单单发骨折无需常规行DVT药物预防[26,27],而在欧洲,与我国相似,常规静脉血栓预防具有普遍性[28,29,30]。需要说明的是,美国心胸外科学会指南反对对简单单发骨折患者进行常规抗凝[2],而英国指南则推荐常规抗凝[31]。中国骨科大手术静脉血栓栓塞症预防指南指出:由于骨科大手术术后患者是VTE发生的高危人群,所以应充分权衡患者的血栓风险和出血风险利弊,合理进行抗凝[7]。因此,目前国内外对于骨折患者是否常规抗凝仍存在争议。

总之,到目前为止尚无大数据统计分析各部位骨折DVT发生率的具体数字,究竟哪些部位骨折需抗凝,而哪些部位骨折无需抗凝并无统一标准。根据本研究的结果,我们认为临床抗凝预防DVT方案应更具针对性,应根据不同部位骨折的DVT发生率采取有针对性的策略,重点部位重点防治,才能做到有的放矢,既达到临床治疗的目的,又能减轻患者的临床治疗费用,使临床治疗效益比最大化。

参考文献
[1]
HeitJA. Epidemiology of venous thromboembolism[J]. Nat Rev Cardiol, 2015, 12(8):464-474. DOI: 10.1038/nrcardio.2015.83.
[2]
GuyattGH, NorrisSL, SchulmanS, et al. Methodology for the development of antithrombotic therapy and prevention of thrombosis guidelines: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence - Based Clinical Practice Guidelines[J]. Chest, 2012, 141(2Suppl):S53-70. DOI: 10.1378/chest.11-2288.
[3]
HanssonPO, WelinL, TibblinG, et al. Deep vein thrombosis and pulmonary embolism in the general population. 'The Study of Men Born in 1913'[J]. Arch Intern Med, 1997, 157(15):1665-1670.
[4]
SpencerFA, EmeryC, LessardD, et al. The Worcester Venous Thromboembolism study: a population-based study of the clinical epidemiology of venous thromboembolism[J]. J Gen Intern Med, 2006, 21(7):722-727.
[5]
ChapmanNH, BrightonT, HarrisMF, et al. Venous thromboembolism - management in general practice[J]. Aust Fam Physician, 2009, 38(1-2):36-40.
[6]
LiewNC, ChangYH, ChoiG, et al. Asian venous thromboembolism guidelines: prevention of venous thromboembolism[J]. Int Angiol, 2012, 31(6):501-516.
[7]
中华医学会骨科学分会中国骨科大手术静脉血栓栓塞症预防指南[J].中华骨科杂志, 2016, 36(2):65-71. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2016.02.001.
Guidelines for the prevention of venous thromboembolism in major surgery in the department of orthopaedics of China[J]. Chin J Orthop, 2016, 36(2):65-71. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2016.02.001.
[8]
GoldhaberSZ. Pulmonary embolism[J]. Lancet, 2004, 363(9417):1295-1305.
[9]
DouketisJD, KearonC, BatesS, et al. Risk of fatal pulmonary embolism in patients with treated venous thromboembolism[J]. JAMA, 1998, 279(6):458-462.
[10]
PrandoniP, LensingAW, CogoA, et al. The long-term clinical course of acute deep venous thrombosis[J]. Ann Intern Med, 1996, 125(1):1-7.
[11]
PengoV, LensingAW, PrinsMH, et al. Incidence of chronic thromboembolic pulmonary hypertension after pulmonary embolism[J]. N Engl J Med, 2004, 350(22):2257-2264.
[12]
杨庆铭王鸿利骨科大手术后静脉血栓栓塞症预防的临床趋势[J].中华骨科杂志, 2015, 35(11):1121-1128. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2015.11.008.
YangQM, WangHL. Prevention of venous thromboembolism after major surgery in department of orthopedics[J]. Chin J Orthop, 2015, 35(11):1121-1128. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2015.11.008.
[13]
LeeLH. Clinical update on deep vein thrombosis in Singapore[J]. Ann Acad Med Singapore, 2002, 31(2):248-252.
[14]
LeeHM, SukKS, MoonSH, et al. Deep vein thrombosis after major spinal surgery: incidence in an East Asian population[J]. Spine (Phila Pa 1976), 2000, 25(14):1827-1830.
[15]
LuY, MaB, GuoR, et al. Deep vein thrombosis in trauma: a prospective study of lower limb orthopedic trauma patients in Tianjin Hospital, China[J]. Int Angiol, 2007, 26(2):165-170.
[16]
JangMJ, BangSM, OhD. Incidence of venous thromboembolism in Korea: from the Health Insurance Review and Assessment Service database[J]. J Thromb Haemost, 2011, 9(1):85-91. DOI: 10.1111/j.1538-7836.2010.04108.x.
[17]
NgHJ, LeeLH. Trends in prevalence of deep venous thrombosis among hospitalised patients in an Asian institution[J]. Thromb Haemost, 2009, 101(6):1095-1099.
[18]
AngchaisuksiriP. Venous thromboembolism in Asia--an unrecognised and under-treated problem?[J]. Thromb Haemost, 2011, 106(4):585-590. DOI: 10.1160/TH11-03-0184.
[19]
YangY, LiangL, ZhaiZ, et al. Pulmonary embolism incidence and fatality trends in chinese hospitals from 1997 to 2008: a multicenter registration study[J]. PLoS One, 2011, 6(11):e26861. DOI: 10.1371/journal.pone.0026861.
[20]
DalenJE. Pulmonary embolism: what have we learned since Virchow?: treatment and prevention[J]. Chest, 2002, 122(5):1801-1817.
[21]
ChuCC, HagaH. Venous thromboembolism associated with lower limb fractures after trauma: dilemma and management[J]. J Orthop Sci, 2015, 20(2):364-372. DOI: 10.1007/s00776-014-0690-4.
[22]
董玉金张铁慧钟声创伤骨科患者深静脉血栓形成的危险因素分析[J].中华骨科杂志, 2015, 35(11):1077-1083. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2015.11.001.
DongYJ, ZhangTH, ZhongS, et al. Analysis on risk factors for deep vein thrombosis in patients with traumatic fractures analysis[J]. Chin J Orthop, 2015, 35(11):1077-1083. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2015.11.001.
[23]
陆芸马宝通郭若霖骨科创伤患者深静脉血栓危险因素的研究[J].中华骨科杂志, 2007, 27(9):693-698. DOI: 10.3760/j.issn:0253-2352.2007.09.012.
LuY, MaBT, GuoRL, et al. Deep vein thrombosis risk in orthopaedic traumatic patients[J]. Chin J Orthop, 2007, 27(9):693-698. DOI: 10.3760/j.issn:0253-2352.2007.09.012.
[24]
PatilS, GandhiJ, CurzonI, et al. Incidence of deep-vein thrombosis in patients with fractures of the ankle treated in a plaster cast[J]. J Bone Joint Surg Br, 2007, 89(10):1340-1343.
[25]
SelbyR, GeertsWH, KrederHJ, et al. A double-blind, randomized controlled trial of the prevention of clinically important venous thromboembolism after isolated lower leg fractures[J]. J Bone Joint Surg Am, 2014, 96(10):e83. DOI: 10.2106/JBJS.M.00236.
[26]
WolfJM, DiGiovanniCW. A survey of orthopedic surgeons regarding DVT prophylaxis in foot and ankle trauma surgery[J]. Orthopedics, 2004, 27(5):504-508.
[27]
GadgilA, ThomasRH. Current trends in thromboprophylaxis in surgery of the foot and ankle[J]. Foot Ankle Int, 2007, 28(10):1069-1073.
[28]
AgenoW, DentaliF, ImbertiD. A survey of thrombosis prophylaxis use in patients undergoing arthroscopic surgery[J]. J Thromb Haemost, 2004, 2(11):1901-1902.
[29]
BatraS, KurupH, GulA, et al. Thromboprophylaxis following cast immobilisation for lower limb injuries--survey of current practice in United Kingdom[J]. Injury, 2006, 37(9):813-817.
[30]
MangwaniJ, SheikhN, CicheroM, et al. What is the evidence for chemical thromboprophylaxis in foot and ankle surgery? Systematic review of the English literature[J]. Foot (Edinb), 2015, 25(3):173-178. DOI: 10.1016/j.foot.2014.07.007.
[31]
BatemanAG, SheaffR, ChildS, et al. The implementation of NICE guidance on venous thromboembolism risk assessment and prophylaxis: a before-after observational study to assess the impact on patient safety across four hospitals in England[J]. BMC Health Serv Res, 2013, 13:203. DOI: 10.1186/1472-6963-13-203.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词