特殊原因创面
外科干预治疗模式在窦道型结核性创面中的临床应用
中华烧伤杂志, 2016,32(6) : 326-330. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2016.06.003
摘要
目的

回顾性探讨外科干预治疗模式在窦道型结核性创面修复中的效果。

方法

2010年1月—2015年10月,笔者单位收治符合入选标准的43例窦道型结核性创面患者,根据不同的治疗方式和患者意愿,将患者分为试验组38例和对照组5例。试验组患者首先口服抗结核药物至少3周,采用磁共振成像结合三维重建软件精确评估创面;然后彻底切除窦道及其周围失活组织,并行VSD治疗(负压值为-26.6 kPa,持续吸引1~2周,每7天更换1次敷料);再通过直接缝合或移植皮片、皮瓣覆盖创面。对照组患者首先口服抗结核药物至少3周,然后于门诊常规换药处理,每3天更换1次敷料。2组患者均于治疗结束后口服抗结核药物至少6个月,并随访6~36个月。统计2组患者的结核杆菌、抗酸杆菌及结核肉芽肿检出情况,创面愈合时间,复发情况;统计试验组患者的单条窦道率、2条窦道率、3条及以上窦道率。对数据行Fisher确切概率法检验和Wilcoxon秩和检验。

结果

试验组和对照组患者各有5例、2例创面检出结核杆菌,有8例、3例创面抗酸杆菌染色阳性,有27例、4例创面呈典型结核肉芽肿表现,组间比较差异均无统计学意义(P值分别为0.238 4、0.154 4、1.000 0)。试验组患者创面愈合时间中位数为19.6 d,明显短于对照组(94.4 d,χ2=12.986 0,P=0.000 3)。试验组、对照组分别有2、1例患者复发结核性创面,两组之间比较差异无统计学意义(P=0.363 0)。试验组38例患者中,单条窦道率为23.7%(9/38)、2条窦道率为28.9%(11/38)、3条及以上窦道率为47.4%(18/38)。

结论

应用"抗结核治疗+精确创面评估+清创术+VSD治疗+外科修复术"的外科干预治疗模式修复窦道型结核性创面,有助于在明确窦道走行的前提下制订最佳手术方案,降低手术风险。

引用本文: 贾赤宇, 李鹏程, 程琳, 等.  外科干预治疗模式在窦道型结核性创面中的临床应用 [J] . 中华烧伤杂志, 2016, 32(6) : 326-330. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2016.06.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

近年来,结核病已被世界卫生组织列为主要感染性疾病[1]。国内外对结核病的研究主要集中在肺结核方面,研究范畴重点是内科治疗。有关研究称,我国每年约10万患者因结核杆菌引起机体皮下及皮肤软组织损害,部分形成结核性创面[2,3]。由于结核性创面发病隐匿、进展缓慢、误诊及漏诊率高,患者就诊时多已形成窦道[4]。窦道型结核性创面大多散发且就诊科室分散,导致学术界对其关注度低[5,6]。目前,临床上对结核性创面的治疗基本停留在"口服抗结核药物+常规换药"的传统模式上,病程往往迁延数月甚至数年,严重影响患者的生存质量。因此,新型外科干预治疗模式的临床探索性研究非常有必要[7]。本研究采用"抗结核治疗+精确创面评估+清创术+VSD治疗+外科修复术"外科干预模式,观察治疗窦道型结核性创面的有效性,以期为用其代替传统治疗模式提供策略。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词