• 临床研究 •
2013版BI-RADS 3～5类诊断指标量化研究
中华超声影像学杂志, 2016,25(5)
: 392-395. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4477.2016.05.008
摘要
目的
探讨基于乳腺肿块超声图像特征评分进行BI-RADS 3～5类的意义。
方法
回顾分析401例乳腺肿块的超声图像特征，建立回归模型；依据模型筛选结果及各因素的权重提出BI-RADS 3～5类的评分标准，并对另外243例病例进行评分分类，与BI-RADS各类别的理论风险范围相比较，评估该评分系统的诊断价值。
结果
多因素回归分析显示最后进入模型的因素为年龄、形态、方位、边缘、回声模式、肿块内微钙化。制定评分标准，BI-RADS 3、4a、4b、4c、5类对应的分值为6分、7～8分、9～15分，16～22分、≥23分。测试病例综合评分对BI-RADS 3～5类的阳性预测值为0%、4.17%、21.43%、84.85%、100%，ROC曲线下面积为0.947。
结论
该评分系统能够对乳腺病灶进行客观的评分并分类，为临床评价乳腺病灶的良、恶性提供有效参考依据。
引用本文:
张薇娜,
彭梅,
姜凡,
等.
2013版BI-RADS 3～5类诊断指标量化研究
[J]
. 中华超声影像学杂志, 2016, 25(5)
: 392-395.
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4477.2016.05.008.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
超声检查是乳腺疾病筛查最常用的手段之一，美国放射学会(American College of Radiology，ACR)于2013年颁布了第5版乳腺影像报告数据系统(Breast Imaging Reporting And Data System，BI-RADS)[1]。本研究拟应用回归模型对2013版BI-RADS超声特征描述词进行分析，筛选出具有诊断意义的相关因素，以此制定评分系统并分类，评价该评分标准的有效性。
