论著
功能化修饰多壁碳纳米管对人外周血单个核细胞的毒性研究
国际生物医学工程杂志, 2016,39(2) : 79-82,91. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4181.2016.02.003
摘要
目的

探讨不同功能化修饰的多壁碳纳米管(F-MWCNTs)对人外周血单个核细胞(PBMC)的细胞毒性的影响。

方法

利用透射电镜表征5种直径和长度均相同的MWCNTs(羟基、羧基、氨基、镀镍修饰和未修饰的MWCNTs(P-MWCNTs))在生理盐水溶液中的分散性。体外实验中先通过Ficoll密度梯度离心从人外周血中分离出PBMC,再将5种MWCNTs分别超声分散于含血清的培养基中,与PBMC共培养12、24、48、72 h,通过CCK-8试剂盒检测5种MWCNTs对PBMC的细胞毒性。

结果

5种MWCNTs的分散性相对良好,尤其是各F-MWCNTs。细胞毒性实验结果表明,MWCNTs的细胞毒性呈剂量-效应关系和一定的时间-效应关系。F-MWCNTs与P-MWCNTs相比,细胞毒性发生显著变化,其中羟基、羧基和氨基修饰的MWCNTs的细胞毒性减小,尤以氨基修饰的细胞毒性减小最为显著(P<0.05);而镀镍修饰的MWCNTs的细胞毒性反而明显增大,其处理细胞24 h和48 h时的细胞存活率较同剂量(25 μg/ml)的P-MWCNTs均有所降低,差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。

结论

功能化修饰不仅影响MWCNTs在水溶液中的分散性,还影响MWCNTs对人外周血淋巴细胞的细胞毒性。

引用本文: 马景景, 刘晓璇, 孙志婷, 等.  功能化修饰多壁碳纳米管对人外周血单个核细胞的毒性研究 [J] . 国际生物医学工程杂志, 2016, 39(2) : 79-82,91. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4181.2016.02.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

0 引言

碳纳米管(carbon nanotubes,CNTs)因其独特的空间结构和优良的电热理化性能,广泛应用于电子器件、复合材料及生物医药等众多领域[1,2]。CNTs根据其管壁层数,分为单壁碳纳米管(single-walled carbon nanotubes, SWCNTs)和多壁碳纳米管(multi-walled carbon nanotubes, MWCNTs);根据其表面是否被修饰,分为未修饰的碳纳米管(pristine CNTs,P-CNTs)和功能化修饰的碳纳米管(functionalized CNTs,F-CNTs)。P-CNTs呈疏水性,在生理溶液下容易聚集成束,进入机体后易被吞噬细胞吞噬导致细胞坏死或凋亡,从而限制了其在生物医学方面的应用。通过对CNTs表面进行功能化修饰,不仅可改善其表面特性,提高其生物相容性,还可作为药物递送载体靶向输运药物[3]。对CNTs的功能化修饰通常有以下几种方式:通过侧壁吸附生物活性分子;将生物分子共价连接于CNTs表面;将分子包裹于CNTs腔内[4]。近年来,研究人员对纳米材料作为药物载体产生了浓厚兴趣[5]。其中CNTs作为药物载体用于各种癌症的治疗受到诸多学者的青睐,通过将紫杉醇、阿霉素等治疗药物结合于CNTs表面,凭借CNTs高负载率、靶向性和控制释放的优势从而达到良好的抗癌效果[6,7]

鉴于CNTs的广泛应用,关于其生物安全方面的研究显得极其重要。近年来,关于CNTs的生物毒性评价的研究逐渐增多,如对血液循环、淋巴回流、肺部及心脏等的影响[8,9]。由于CNTs很轻,易分散于空气中被人吸入,因此关于CNTs对人肺部毒性的研究是最早被关注的。大量实验证实:将一定量的CNTs灌注入小鼠体内,会引起肺部炎症、氧化损伤和纤维化[10]。近几年关于CNTs的免疫毒性研究也逐渐增多,大多是研究CNTs对单个免疫细胞的影响,包括巨噬细胞、T淋巴细胞、单核细胞和树突状细胞等[11]。由于免疫细胞之间是通过相互作用来发挥作用的,本研究以人外周血单个核细胞(human peripheral blood mononuclear cell, PBMC)为研究对象,研究了未修饰的MWCNTs (P-MWCNTs)和4种不同功能化修饰的MWCNTs (F-MWCNTs)对PBMC的毒性影响。

1 材料与方法
1.1 主要材料与仪器

5种MWCNTs(羟基、羧基、氨基、镀镍修饰的MWCNTs及P-MWCNTs )(北京德科岛金科技有限公司),淋巴细胞分离液(天津市灏洋生物制品科技有限责任公司),RPMI 1640培养基(美国HyClone公司),胎牛血清(美国Gibco公司),微栅(北京新兴百瑞技术有限公司),细胞增殖-毒性试剂盒(CCK-8 kit)(日本同仁化学研究所)。SpectraMax Plus 384酶标仪(美国Molecular Devices公司),Tecnai GZ F20透射电镜(荷兰FEI公司),Sigma 2-16K离心机(德国Sigma公司)。

1.2 方法
1.2.1 MWCNTs悬液的制备

分别称取5种MWCNTs各10 mg,置于20 ml的玻璃瓶中,加入10 ml含体积分数为10%胎牛血清的RPMI 1640培养基,使MWCNTs的最终质量浓度为1 mg/ml,室温下以70%功率超声30 min,然后12 000×g离心5 min,收集悬液备用。

1.2.2 透射电镜观察

将MWCNTs悬液稀释至肉眼可见黑色,用移液枪吸取10 μl稀释后的悬液,滴于微栅的支持膜面,再将微栅置于干净滤纸上晾干,即可用透射电镜观察并测量MWCNTs的直径。

1.2.3 PBMC的分离

在10 ml离心管中加入4 ml Ficoll淋巴细胞分离液,取肝素抗凝静脉血与等量Hank's液充分混匀,用吸管沿管壁将其缓慢叠加于分层液面上,注意保持界面清晰;然后于室温下450×g离心20 min,离心后管内细胞分为3层,上层为血浆和Hank's液,中层为淋巴细胞分离液,下层主要为红细胞和粒细胞,在上、中层界面处有一以PBMC为主的白色云雾层狭窄带(图1)。将移液器小心插入云雾层,吸取PBMC。置入10 ml玻璃离心管中,加入5倍体积的Hank's液,300×g离心10 min,按该法洗涤细胞两次;末次离心后,弃上清,加入含体积分数为10%胎牛血清的RPMI 1640培养基,重悬细胞;取一滴细胞悬液与一滴0.2%台盼兰染液混合,于血球计数板上,计数4个大方格内的细胞总数,再按以下公式计算PBMC的浓度

点击查看大图
图1
密度梯度离心分离PBMC
点击查看大图

PBMC—人外周血单个核细胞

图1
密度梯度离心分离PBMC

PBMC浓度(细胞数/1 ml细胞悬液)=4个大方格内细胞总数/4×104×稀释倍数

1.2.4 细胞毒性实验

细胞计数后向PBMC中加入含体积分数为10%胎牛血清的RPMI 1640培养基;然后以2×106个细胞/孔铺板,每孔200μl;随后向实验组中分别加入MWCNTs悬液,使得MWCNTs的最终质量浓度分别为25或50 μg/ml,阳性对照组中加入终质量浓度为50 μg/ml的脂多糖(lipopolysaccharide, LPS ),阴性对照组则只有含体积分数为10%胎牛血清的RPMI 1640培养基,置于5% CO2的37℃培养箱中分别培养12、24、48、72 h;再向每孔中加入20μl CCK-8溶液,于37 ℃培养箱中避光孵育2 h;分别取各孔上清液100 μl,加至一新96孔板的相应孔中,用酶标仪测定450 nm处的吸光度(OD)值,再以≥600 nm的任一波长为参考波长进行双波长测定,计算细胞存活率

点击查看大图
点击查看大图
1.3 统计学方法

采用SPSS19.0统计学软件处理数据,数据以均值±标准差(±s)表示,采用单因素方差分析法进行统计学处理。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 MWCNTs的表征

MWCNTs在水中的分散性可能会影响其毒性及免疫安全性评价结果。本研究采用透射电镜对5种MWCNTs的形态及分散性进行了表征,结果如图2所示,5种MWCNTs的分散性良好,其中F-MWCNTs的分散性优于P-MWCNTs。材料购买时提供的和通过透射电镜表征得到的部分参数见表1,其中直径1和长度是样品说明书标注的,直径2是将MWCNTs分散于水溶液中,经透射电镜测得。

点击查看大图
图2
5种MWCNTs的透射电镜图
点击查看大图

MWCNTs—多壁碳钠米管

图2
5种MWCNTs的透射电镜图
点击查看表格
表1

5种多壁碳纳米管的类型及参数

表1

5种多壁碳纳米管的类型及参数

类型直径1(nm)直径2(nm)长度(μm)
未修饰的多壁碳纳米管8~1520~3550
羟基修饰的多壁碳纳米管8~1520~3550
羧基修饰的多壁碳纳米管8~1520~3550
氨基修饰的多壁碳纳米管8~1520~3550
镀镍修饰的多壁碳纳米管8~1520~3550

注:直径1和长度为样品说明书中标注的数值;直径2为将多壁碳纳米管分散于水溶液中,经透射电镜测得

2.2 不同表面修饰的MWCNTs对PBMC细胞存活率的影响

细胞毒结果如图3显示,在12、24、48和72 h的各时间点,5种MWCNTs处理PBMC的存活率均随浓度升高而下降,其中50μg/ml氨基修饰的MWCNTs处理PBMC 12 h时的细胞存活率较25 μg/ml处理下的存活率低(P<0.05);类似的,50 μg/ml羧基、氨基及镀镍修饰的MWCNTs处理PBMC 72 h时的细胞存活率也分别较25 μg/ml处理下的存活率低,差异均具有统计学意义(P<0.05),表现出一定的剂量-效应关系。在48 h内MWCNTs处理PBMC的存活率随处理时间的延长而逐渐降低,其中与12 h时相比,25 μg/ml的羧基修饰的MWCNTs(P<0.01)、镀镍修饰的MWCNTs (P<0.05)和50 μg/ml的羟基修饰的MWCNTs (P<0.05)处理PBMC 24 h时的细胞存活率均有所降低;与24 h时相比,除镀镍修饰外的其他4种MWCNTs分别以2种质量浓度处理PBMC 48 h时的细胞存活率均降低,差异均具有统计学意义(P<0.05),表现出一定的时间-效应关系。然而,低质量浓度25 μg/ml的4种F-MWCNTs处理PBMC 72 h时的细胞存活率反而较48 h时增加,差异具有统计学意义(P<0.05 ),说明PBMC对MWCNTs有一定的应激反应。

点击查看大图
图3
与MWCNTs共孵育不同时间后PBMC的细胞存活率
点击查看大图

MWCNTs—多壁碳纳米管;PBMC—人外周血单个核细胞;1—未修饰的MWCNTs; 2—羟基修饰的MWCNTs;3—羧基修饰的MWCNTs;4—氨基修饰的MWCNTs; 5—镀镍修饰的MWCNTs; 6—阴性对照组;7—阳性对照组。与阴性对照组比较,aP<0.05 ,bP<0.01;与相同直径和长度的未修饰的MWCNTs比较,cP<0.05 ,dP<0.01;与相同时间下质量浓度为25μg/ml的同种MWCNTs比较,eP<0.05

图3
与MWCNTs共孵育不同时间后PBMC的细胞存活率

与P-MWCNTs相比,F-MWCNTs的细胞毒性发生了变化,其中羟基、羧基和氨基修饰的MWCNTs的细胞毒性减小,尤以氨基修饰的细胞毒性减小最为显著(P<0.05);而镀镍修饰的MWCNTs的细胞毒性则明显增大,其处理PBMC 24 h和48 h的细胞存活率较同剂量(25μg/ml)的P-MWCNTs均有所降低,差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。各时间点相同质量浓度的羟基、羧基和氨基修饰的MWCNTs细胞毒性间差异并无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论与结论

PBMC包括多种免疫细胞类型,CNTs作为药物载体常以静脉注射的方式给药[12],因此,研究CNTs对PBMC的细胞毒性对评价其毒性具有重要意义。本研究结果显示,与P-MWCNTs相比,羟基、羧基和氨基化修饰不仅改善了MWCNTs在水溶液中的分散性,而且减弱了其对PBMC的细胞毒性,尤以氨基修饰的细胞毒性减弱最为显著(P<0.05 );而羟基、羧基和氨基修饰的MWCNTs之间的细胞毒性比较,差异则无统计学意义(P>0.05 )。由此推断P-MWCNTs的细胞毒性较大,可能主要是由于其在水溶液中易于聚集所致。有研究表明修饰可降低CNTs引起的细胞线粒体凋亡,也有研究表明功能化修饰可降低CNTs对DNA的损伤、减少NLRP3炎性体的活性,从而提高其生物相容性[13,14]

镀镍修饰的MWCNTs广泛应用于葡萄糖传感器的电极,因其具有稳定性好、可重复性强和快速准确等优点,已成为此专业的研究焦点[15]。细胞毒性研究结果表明,镀镍修饰的MWCNTs显著增强了对PBMC的细胞毒性。已有研究表明,金属镍可通过引起损伤DNA、抑制DNA损伤修复酶的活性、产生活性氧导致氧化损伤或阻断细胞周期于G2/M期等引起细胞凋亡或坏死[16]

综上所述,功能化修饰MWCNTs不仅影响其表面特性,也影响其对PBMC的细胞毒性。因此在对CNTs进行功能化修饰时,除了注重其应用方面的研究,还要考察其相关的毒性问题。

利益冲突
利益冲突

参考文献
[1]
HouWC, HeCJ, WangYS, et al. Phototransformation-induced aggregation of functionalized single-walled carbon nanotubes: the importance of amorphous carbon[J]. Environ Sci Technol, 2016, 50(7):3494-502. DOI: 10.1021/acs.est.5b04727.
[2]
NotarianniM, LiuJZ, VernonK, et al. Synthesis and applications of carbon nanomaterials for energy generation and storage[J]. Beilstein J Nanotechnol, 2016, 7:149-196. DOI: 10.3762/bjnano.7.17.
[3]
HassanHA, SmythL, RubioN, et al. Carbon nanotubes' surface chemistry determines their potency as vaccine nanocarriers in vitro and in vivo[J]. J Control Release, 2016, 225:205-216. DOI: 10.1016/j.jconrel.2016.01.030.
[4]
SinnottSB. Chemical functionalization of carbon nanotubes [J]. J Nanosci Nanotechnol, 2002, 2(2):113-123. DOI: 10.1166/jnn.2002.107.
[5]
高永峰曾小伟冯思慎星形聚合物作为纳米药物载体的研究进展[J].国际生物医学工程杂志, 2015, 38(1):52-56. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4181.2015.01.013.
GaoYF, ZengXW, FengSS, et al. Star-shaped block polymers for nanomedicine development[J]. Int J Biomed Eng, 2015, 38(1):52-56. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4181.2015.01.013.
[6]
ZhangLW, RongPF, ChenML, et al. A novel single walled carbon nanotube (SWCNT) functionalization agent facilitating in vivo combined chemo/thermo therapy[J]. Nanoscale, 2015, 7(39):16204-16213. DOI: 10.1039/c5nr03752b.
[7]
QiX, RuiY, FanY, et al. Galactosylated chitosan-grafted multiwall carbon nanotubes for pH-dependent sustained release and hepatic tumor-targeted delivery of doxorubicin in vivo [J]. Colloids Surf B Biointerfaces, 2015, 133:314-322. DOI: 10.1016/j.colsurfb.2015.06.003.
[8]
KidoT, TsunodaM, KasaiT, et al. The increases in relative mRNA expressions of inflammatory cytokines and chemokines in splenic macrophages from rats exposed to multi-walled carbon nanotubes by whole-body inhalation for 13 weeks[J]. Inhal Toxicol, 2014, 26(12):750-758. DOI: 10.3109/08958378.2014.953275.
[9]
董霞刘兰霞朱敦皖低分子质量壳聚糖修饰多壁碳纳米管的制备及细胞毒性研究[J].国际生物医学工程杂志, 2015, 38(1):11-14. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4181.2015.01.003.
DongX, LiuLX, ZhuDW, et al. Preparation and cytotoxicity study of multi-wailed carbon nanotubes modified with low-molecular-weight chitosan[J]. Int J Biomed Eng, 2015, 38(1):11-14. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4181.2015.01.003.
[10]
SilvaRM, DoudrickK, FranziLM, et al. Instillation versus inhalation of multiwalled carbon nanotubes: exposure-related health effects, clearance, and the role of particle characteristics [J]. ACS Nano, 2014, 8(9):8911-8931. DOI: 10.1021/nn503887r.
[11]
OrecchioniM, BedognettiD, SgarrellaF, et al. Impact of carbon nanotubes and graphene on immune cells[J]. J Transl Med, 2014, 12:138. DOI: 10.1186/1479-5876-12-138.
[12]
VlasovaMA, TarasovaOS, RiikonenJ, et al. Injected nanoparticles: the combination of experimental systems to assess cardiovascular adverse effects[J]. Eur J Pharm Biopharm, 2014, 87(1):64-72. DOI: 10.1016/j.ejpb.2014.02.001.
[13]
LiuZ, DongX, SongL, et al. Carboxylation of multiwalled carbon nanotube enhanced its biocompatibility with L02 cells through decreased activation of mitochondrial apoptotic pathway[J]. J Biomed Mater Res A, 2014, 102(3):665-673. DOI: 10.1002/jbm.a.34729.
[14]
濮吉陈田陈章健比较不同长度及表面修饰的多壁碳纳米管的细胞毒性和遗传毒性[J].北京大学学报(医学版), 2013, 45(3):405-411. DOI: 10.3969/j.issn.1671-167X.2013.03.013.
PuJ, ChenT, Chen ZJ, et al. Comparative analysis for the cytotoxicity and genotoxicity of multi-walled carbon nanotubes with different lengths and surface modifications in A549 cells[J]. J Peking Univ Health Sci, 2013, 45(3):405-411. DOI: 10.3969/j.issn.1671-167X.2013.03.013.
[15]
ZhuZG, ChenC, ZhuXR, et al. Effects of Ni deposition on the electrochemical properties of CNT/Ni electrode and its application for glucose sensing[J]. J Nanosci Nanotechnol, 2015, 15(4):3196-3199. DOI: 10.1166/jnn.2015.9664.
[16]
LeeYJ, LimSS, BaekBJ, et al. Nickel(II)-induced nasal epithelial toxicity and oxidative mitochondrial damage [J]. Environ Toxicol Pharmacol, 2016, 42:76-84. DOI: 10.1016/j.etap.2016.01.005.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词