论著/视觉功能
视功能训练对间歇性外斜视术后小角度外斜视的疗效
中华眼视光学与视觉科学杂志, 2016,18(10) : 608-612. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2016.10.007
摘要
目的

观察和探讨视功能训练对间歇性外斜视术后小角度外斜视患者的疗效。

方法

前瞻性研究。对在温州医科大学附属眼视光医院就诊的间歇性外斜视术后的小角度外斜视患者(远距客观外斜视≤25 PD且近距客观外斜视≤35 PD),随机选取有意愿在医院内行每周2~ 3次视功能训练的40例患者作为治疗组,随机选取40例患者仅予配镜治疗作为对照组。所有患者年龄7~ 14岁,排除眼部其他疾病,视力正常。由同一位医生进行治疗前和治疗后3个月的调节功能、主观和客观斜视度、融像功能、立体视功能、Newcastel Control Score (NCS)等的检查和评估。采用t检验、卡方检验等进行数据分析。本研究定义治愈标准为:日常无显性斜视,有良好融像功能,具有远距、近距立体视觉。

结果

治疗前,对照组和治疗组的术前斜视度、术后时间、远距和近距外斜角度、融像功能、立体视检查结果分布、NCS、近视比例等方面差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,治疗组在远距客观外斜视度、近距客观外斜视度、远距主观外斜视度、近距主观外斜视度、远距集合功能、近距集合功能、集合近点、NCS等的改变量均优于对照组,差异有统计学意义(t=-2.74、-3.00、-3.33、-4.25、5.81、7.01、-6.40、-7.84,P< 0.05);治疗组立体视改善率(TNO、Titmus、Optec3500)明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=21.59、19.95、34.94 ,P<0.05);治疗组的治愈率也明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=16.67,P<0.01)。治疗组经视功能训练后,远距客观外斜视度无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05);其余视功能参数均优于训练前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组外斜视度≤20 PD患者的治愈率(77%)优于外斜视度>20 PD患者(22%),差异有统计学意义(χ2=4.55 ,P<0.05);NCS<3分患者的治愈率(67%)优于NCS≥3分患者(32%),差异有统计学意义(χ2=4.91,P<0.05)。

结论

视功能训练能有效提高小度数残余性外斜视患者的日常眼位控制能力,加强集合功能,改善立体视。开展视功能训练对于间歇性外斜视术后20 PD以内的外斜视患者有积极意义。

引用本文: 李以跑, 汪育文. 视功能训练对间歇性外斜视术后小角度外斜视的疗效 [J] . 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2016, 18(10) : 608-612. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2016.10.007.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

中国相比于西方国家有更高的外斜视发生率[1],其中50%~90%外斜视可以通过融合机制控制正位[2],称为间歇性外斜视。间歇性外斜视的自然病程和发生机制尚不明确,以von Noorden为代表的大多数学者认为它是进展性的疾病,但也有研究发现一部分间歇性外斜视患者在多年的随访中斜视角仍然稳定[3,4]。小角度间歇性外斜视(小于20 PD)尤其是集合不足型外斜视可以通过非手术治疗而改善,约30%的间歇性外斜视需要通过手术治疗[5]。近年来中国间歇性外斜视手术所占比重在增加,是最常见的斜视手术类型[6]。间歇性外斜视术后容易欠矫或复发,约有20%的间歇性外斜视术后患者因残余斜视需要二次手术[5]。间歇性外斜视手术的成功率为42%~81 %[7]。手术的成功率和许多因素相关,其中术后早期眼位、患者的双眼视功能是主要影响因素[8]。因此术前检出最大外斜视度、术中合理适量的手术设计、术后适时的视功能干预都是必要的。在术后干预方面,国内有较多研究采用同视机或其他工具进行正位视训练,发现在立体视重建和外斜漂移控制上有显著作用[9,10,11]。本研究则对间歇性外斜视术后发现的残余小角度外斜视患者采用视功能训练的方法予治疗并观察其疗效,现报告如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词