临床研究
WISC-Ⅳ与C-WISC诊断儿童智力障碍的一致性
中华行为医学与脑科学杂志, 2017,26(1) : 51-54. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2017.01.011
摘要
目的

探讨C-WISC与WISC-Ⅳ中文版在6~16岁精神发育迟滞及边缘智力儿童智商测查结果中的一致性。

方法

以DSM-Ⅳ-R为标准诊断为精神发育迟滞及边缘智力的6~16岁儿童80名。采用C-WISC、WISC-Ⅳ中文版对其进行测试。

结果

6~16岁精神发育迟滞及边缘智力儿童的总智商测验结果C-WISC[(65.49±12.83)分]和WISC-Ⅳ中文版中[(64.86±10.10)分]差异无统计学意义(t=-0.591,P>0.05)。言语智商[(64.96±13.14)分]比言语理解指数[(68.26±10.99)分]低,差异有统计学意义(t=3.029,P<0.05)。操作智商[(72.48±14.04)分]比知觉推理指数[(69.35±11.75)分]高,差异具有统计学意义(t=-2.488,P<0.05)。C-WISC中的分类、编码、木块图分数比WISC-Ⅳ中类同、译码、积木分数高,差异具有统计学意义(P<0.05)。C-WISC中的领悟、数字广度与WISC-Ⅳ理解、背数差异无统计学意义(P>0.05)。在智力诊断分级方面差异无统计学意义(χ2=0.427,P>0.05)。

结论

C-WISC与WISC-Ⅳ中文版在6~16岁精神发育迟滞及边缘智力儿童智商测查结果中一致性好,C-WISC与WISC-Ⅳ中文版均可用于6~16岁精神发育迟滞及边缘智力儿童的辅助诊断。

引用本文: 刘秀勤, 李韵, 陈丽清, 等.  WISC-Ⅳ与C-WISC诊断儿童智力障碍的一致性 [J] . 中华行为医学与脑科学杂志, 2017, 26(1) : 51-54. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2017.01.011.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

韦氏智力量表是当今世界上使用最为广泛的智力测验工具,其测量结果智商(IQ)是目前国际上公认的评判智力水平高低的客观指标及诊断智力残疾严重程度的主要参考依据[1]。1993年龚耀先等根据中国儿童情况修订的《中国韦氏学龄儿童智力量表(C-WISC) 》和2008年由张厚粲等修订的《韦氏儿童智力第四版中文版(WISC-Ⅳ中文版)》均在全国范围内广泛应用[2,3,4,5,6,7,8,9,10]。但尚缺乏WISC-Ⅳ中文版与C-WISC在智力测查结果的一致性检验。本研究初步选用6~16岁精神发育迟滞及边缘智力儿童为研究对象,对两个量表的评估结果进行分析,探索WISC-Ⅳ中文版与C-WISC的在诊断智力障碍的一致性,为6~16岁精神发育迟滞及边缘智力儿童的临床辅助评估诊断提供参考,为智力障碍儿童的个性化认知训练提供教育指导。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词