综述
Ph样急性淋巴细胞白血病的研究进展
国际输血及血液学杂志, 2017,40(2) : 165-168. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-419X.2017.02.014
摘要

Ph样急性淋巴细胞白血病(ALL)是一组前体B细胞急性淋巴细胞白血病(BCP-ALL)亚型,好发于儿童及成年人,并且一般预后差。该亚型与断裂点簇集区-Abelson白血病病毒(BCR-ABL)1 ALL有相似的基因表达谱,但是缺乏BCR-ABL1融合蛋白,基因异常主要涉及细胞因子信号通路、激酶信号通路,以及B细胞发育相关转录因子。激酶抑制剂联合化疗的治疗方案有望改善Ph样ALL的预后。通过对Ph样ALL的研究,有助于完善BCP-ALL的精确危险分层和靶向治疗。本文就Ph样ALL的流行病学特点、易感基因位点、常见基因异常、诊断、治疗及预后的研究进展进行综述。

引用本文: 魏海臣, 邱少伟, 王建祥. Ph样急性淋巴细胞白血病的研究进展 [J] . 国际输血及血液学杂志, 2017, 40(2) : 165-168. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-419X.2017.02.014.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

近60年来,儿童急性淋巴细胞白血病(acute lymphoblastic leukemia,ALL)的治愈率稳步提高,这主要得益于治疗方案的改进、危险度分层的完善,以及支持疗法疗效的提高。但仍有超过20%的ALL患儿预后不良,并且易复发[1]。青少年及成年人ALL的疗效较差,成年人ALL的治愈率约为30%~40%,如断裂点簇集区/Abelson白血病病毒(breakpoint cluster region/Abelson leukemia virus,BCR/ABL)融合基因,混合谱系白血病(mixed lineage leukemia,MLL)基因重排等提示预后差的基因异常较常见,目前青少年及成年人ALL的分子遗传学特征仍难以明确[2]

Ph样ALL,也称为BCR-ABL1样ALL,是前体B细胞急性淋巴细胞白血病(B cell precursor-acute lymphoblastic leukemia,BCP-ALL)的一个亚型,该亚型与BCR-ABL1ALL有相似的基因表达谱,但是缺乏BCR-ABL1融合蛋白,常见的分子遗传学异常包括IKZF(ikaros family zinc finger)1基因改变,细胞因子受体样因子(cytokine receptor like factor,CRLF)2基因高表达,Janus激酶(Janus kinase,JAK)基因突变等。Ph样ALL是基因异质性疾病,也是BCP-ALL预后差的最常见类型[3,4,5]。笔者就Ph样ALL的流行病学特点、易感位点、常见基因异常、诊断、治疗、预后及危险分层等研究进展进行综述如下。

1 流行病学特点

Ph样ALL占BCP-ALL的比例很高,其发病率与患者年龄的曲线呈钟型,并且男性多于女性。在一项纳入1 725例BCP-ALL患者的研究中,Ph样ALL患者占15.3%;Ph样ALL患者中,儿童占11.9%,青少年占20.6%,年轻成年人占27.4%[6]。另一项研究结果显示,青少年及年轻成年人(16~39岁)的发病率最高(19%~27%),随着患者年龄的增大发病率逐渐下降,发病率曲线呈钟型[4]。多项研究结果显示,Ph样ALL男性患者多于女性,并且唐氏综合征伴发Ph样ALL的比例较高[3,7,8]

2 遗传易感基因位点

GATA3基因的rs3824662被证明是Ph样ALL的遗传易感位点,并且该位点A等位基因频率与年龄相关。Perez-Andreu等[9,10]在一项全基因组关联分析研究中,通过比较单核苷酸多态性(single nucleotide polymorphisms,SNP)的基因型频率,发现了rs3824662这一遗传易感位点(Ph样ALL比非ALL,OR=3.85,P=2.17×10-14;Ph样ALL比非Ph样ALL,OR=3.25,P=1.05×10-8),并且进一步研究结果提示,rs3824662的A等位基因频率随患者诊断年龄增大而增加。

3 常见基因异常

应用转录组测序、全基因组测序、全外显子测序等新一代测序技术,可发现Ph样ALL常见的异常基因。Ph样ALL基因异常中,涉及细胞因子信号通路的基因异常包括CRLF2,白细胞介素-7受体(interleukin-7 receptor,IL-7R),红细胞生成素受体(endogenous erythropoietin receptor,EPOR)基因;涉及激酶信号通路的基因异常包括Abelson白血病病毒(Abelson leukemia virus,ABL)1/2,JAK1/2,集落刺激因子1受体(colony stimulating factor 1 receptor,CSF1R),血小板生长因子受体β(platelet-derived growth factor receptor β,PDGFRB)基因;以及与B细胞发育相关的IKZF1基因,早期B细胞因子(early B-cell factor,EBF)1基因,配对盒基因(paired box,PAX)5,E2A基因等。

3.1 IKZF1基因

IKZF1基因定位于染色体7q13,其缺失或突变是Ph ALL和Ph样ALL的标志。IKZF1基因编码蛋白ikaros,ikaros是淋巴系统发育重要的转录因子,其通过与DNA的结合限制细胞周期从G1期到S期的转变过程。单个等位基因突变或者部分缺失会导致其肿瘤抑制功能丢失,由于ikaros对细胞周期G1期到S期的转变过程控制的缺失,造成了白血病的发生。在Ph BCP-ALL中并没有发现IKZF1基因缺失有关的信号通路蛋白异常,所以在IKZF1基因缺失的PhBCP-ALL中尚未发现特异的治疗靶点[11]。IKZF1基因缺失见于所有ALL亚型,约40% Ph样ALL患者存在IKZF1基因异常,16% Ph非Ph样ALL患者存在该基因异常,而在PhALL中IKZF1基因异常者比例高达78%[6]

IKZF1基因异常是BCP-ALL的预后不良影响因素之一[12,13,14]。Mullighan等[14]通过分析儿童肿瘤协作组(Children′s Oncology Group,COG)P9906试验的221例BCP-ALL患者发现,伴有IKZF1基因异常的患者5年不良事件发生率和5年累计复发率均明显高于不伴IKZF1基因异常者(P<0.001)。诱导治疗后,与不伴IKZF1基因异常的BCP-ALL患者相比,伴有IKZF1基因异常者发生微小残留病(minimal residual disease,MRD)的风险更高(P<0.001)[8,14]。多因素分析结果表明,IKZF1基因缺失是Ph样ALL预后不良的独立危险因素[12,13,14]。Roberts等[6]研究结果表明,伴有IKZF1基因异常的Ph样ALL患者的5年中位无事件生存(event free survival,EFS)率低于不伴该基因异常者(P<0.001)。IKZF1基因缺失不能单独引起Ph样ALL患者对化疗产生耐药,IKZF1基因缺失者预后差的原因,可能与其他基因异常,及其与骨髓壁龛的相互作用有关[15]

3.2 CRLF2基因

CRLF2基因位于Xp22.3/Yp11.3染色体的拟常染色体区(pseudoautosomal region,PAR)1,编码胸腺基质淋巴细胞生成素(thymic stromal lymophopoietin,TSLP)受体,CRLF2的亚基与IL-7R A亚基形成异源二聚体,与TSLP配体结合进而激活下游信号通路。TSLP可以激活JAK/信号转导与转录激活因子(signal transducer and activator of transcription,STAT)和磷脂酰肌醇3激酶(phosphoinositide 3-kinase,PI3K)/哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mammalian target of rapamycin,mTOR)等信号通路[16]。CRLF2基因异常主要有3种形式:P2RY8-CRLF2重排、IGH-CRLF2重排及CRLF2 F232突变,其中CRLF2基因重排在Ph样ALL中多见,并且P2RY8-CRLF2重排发生率高于IGH-CRLF2重排[17]。CRLF2基因重排导致TSLP受体的高表达,可以通过流式细胞术较容易地检测[16]

Chen等[17]分析COG P9905/P9906试验结果发现,17.5% BCP-ALL患者存在CRLF2高表达,并且约50% CRLF2 mRNA高表达的患者存在CRLF2基因损伤。CRLF2高表达对评价BCP-ALL预后的价值尚存争议,多项研究的结论均不同,这可能与不同队列中纳入患者的差异大,治疗方案不一,以及伴有其他与预后有关的因素频率不同有关。55%Ph样ALL患者存在CRLF2高表达,其中50%存在JAK1/2基因突变[6]。Veer等[12]研究结果却显示,在Ph样ALL患者中CRLF2高表达者仅占16%,CRLF2高表达对评价Ph样ALL预后没有价值。

3.3 JAK基因

JAK是一类非受体型酪氨酸激酶,包括JAK1/2/3和TYK2。JAK1/2/3基因突变可见于Ph样ALL,Ph样ALL患者中JAK基因突变约占10%[18,19]。JAK1/2突变涉及激酶高度保守残基和假性激酶激活域,可以激活JAK/STAT信号通路和Ba/F3-EPOR细胞的细胞因子非依赖性生长,JAK突变可能与其他基因异常(CRLF2基因重排)一起促进ALL的发生[18,20]。在Ph样ALL中,约50%CRLF2高表达的患者伴有JAK1/2基因突变,主要是JAK2基因,突变位点多在R683;7.4% Ph样ALL可见JAK2基因易位,并且JAK2基因易位更多见于年轻成年人[6]

3.4 ABL同源激酶基因

12.6% Ph样ALL有ABL同源激酶基因易位,包括ABL1、ABL2、CSF1R、PDGFRB。其中,ABL1的伙伴基因有ETV6(ETS-variant gene 6),核孔蛋白(nucleoporin,NUP)214,RCSD1,RANBP2(RAN binding protein 2),SNX2(sorting Nexin 2),ZMIZ1(zinc finger MIZ-type containing 1)。ABL2的伙伴基因有PAG1(phosphoprotein membrane anchor with glycosphingolipid microdomains 1),RCSD1,ZC3HAV1(zinc finger CCCH-type containing, antiviral 1)。CSF1R的伙伴基因有SSBP2(single stranded DNA binding protein 2)。PDGFRB的伙伴基因有EBF1、SSBP2、TNIP1(TNFAIP3 interacting protein 1)、ZEB2(zinc finger E-box binding homeobox 2)。RCSD1-ABL1、RANBP2-ABL1、RCSD1-ABL2、SSBP2-CSF1R等融合基因能够引起白细胞介素(interleukin,IL)-7依赖的Arf-/-原代前体B细胞的细胞因子非依赖性生长,从而导致ALL发生。ABL同源基因易位多见于儿童Ph样ALL,由于ABL同源激酶基因的伙伴基因较多,单个融合基因的阳性率较低[6]

4 诊断标准

Ph样ALL拥有BCR-ABL1样ALL基因表达谱,是BCR-ABL1融合基因呈阴性的BCP-ALL,以及除外超二倍体,ETV6-RUNXI,转录因子(transcription factor 3,TCF3)基因重排,MLL重排和未明确的细胞遗传学异常的B-ALL[3,12]。通过检索基因表达谱(gene expression omnibus,GEO)中Ph样ALL的相关数据作为Ph样ALL诊断的参考。Ph样ALL的诊断重点在于其拥有BCR-ABL1样ALL基因表达谱。随着微阵列芯片技术成本的减低,更多Ph样ALL的患者将得到明确诊断。目前,随着基因检测技术的发展,可以通过流式细胞术、荧光原位杂交技术、靶向基因测序技术等检测方法,发现更多有治疗Ph样ALL和预后价值的基因异常。

5 治疗进展

Ph样ALL的基因重排及突变可激活细胞因子受体及激酶信号通路[5]。极度活跃的JAK/STAT、PI3K/mTOR信号通路在Ph样ALL中最为常见。酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitor,TKI)可能对常见的伴有JAK基因突变、ABL同源激酶基因易位的Ph样ALL有效,如JAK抑制剂芦可替尼,ABL激酶抑制剂伊马替尼、达沙替尼[6]

TKI通过与ATP竞争酪氨酸激酶结合位点,从而抑制激酶对底物的活性,同时对KIT、PDGFR、CSF1R激酶活性也有抑制作用,临床用于Ph/BCR-ABL的慢性髓细胞白血病和ALL,以及伴有c-KIT突变的胃肠间质瘤等疾病的治疗。TKI用于Ph样ALL小鼠模型的研究结果显示,表达ABL1、ABL2、CSF1R、PDGFRB融合基因的细胞对TKI敏感[6]。2个病例报道中,2例伴EFF1-PDGFRB易位的常规化疗效果不佳的ALL患者,接受联合伊马替尼治疗后获得了很好疗效[21,22]

JAK抑制剂与ATP特异性的竞争激酶活性位点,从而抑制激酶活性。JAK抑制剂芦可替尼已用于治疗真性红细胞增多症等骨髓增殖性肿瘤,该药可以减轻骨髓纤维化的症状,如脾大、盗汗等,但是并未明显减少骨髓增殖性肿瘤恶性细胞克隆[23]。在Ph样ALL的小鼠模型的前期临床试验中,芦可替尼显著减低外周血原始细胞计数,在多数(6/8)小鼠模型中可以减低脾原始细胞计数[24]。EPOR和JAK易位对JAK抑制剂芦可替尼敏感[6],COG正在进行芦可替尼Ⅰ期临床试验,将芦可替尼与化疗联合治疗伴有JAK基因突变的复发ALL患者。

丝氨酸/苏氨酸激酶/mTOR信号通路可调节蛋白翻译、细胞增殖和细胞周期进程。异常活跃的mTOR信号通路可见于多种肿瘤,TSLP诱导JAK/STAT和PI3K/mTOR信号通路的活化。mTOR抑制剂西罗莫司可以阻止PI3K/mTOR信号通路的激活、信号转导和蛋白翻译机制,在临床前期动物模型和前期临床试验中显示出有抗肿瘤作用[16,25]。Maude等[24]研究结果显示,无论有无JAK突变或CRLF2重排,雷帕霉素都能减低Ph样ALL小鼠模型的外周血和脾原始细胞。mTOR抑制剂与常规治化疗联合或其他靶向治疗药物(组蛋白去乙酰化酶抑制剂)联合治疗Ph样ALL更为有效[26,27]

Ph样ALL细胞易对左旋门冬酰胺酶、柔红霉素耐药[3]。Ph样ALL对于一线诱导或巩固治疗的完全缓解率低[28],患者可能需要选择异基因造血干细胞移植,以及靶向药物治疗。Ph样ALL患者诱导治疗后MRD阳性率较高[6,8],可以通过流式细胞术、PCR监测MRD水平,对于MRD高水平患者可以选择高强度的化疗和异基因造血干细胞移植。

6 预后及危险分层

在儿童和成年ALL中,Ph样ALL和PhALL在预后不良的患者所占比例最高。Den Boer等[3]研究结果表明,在德国ALL协作组(German Cooperative ALL,COALL)的队列研究中,Ph样ALL患者与其他BCP-ALL相比预后差(5年EFS率:59.5%比84.4%,P=0.012),与PhALL预后相似(5年EFS率:59.5%比51.9%,P>0.05)。该结果与荷兰儿童肿瘤协作组(Dutch Children′s Oncology Group,DCOG)队列研究的结果相同。Roberts等[6]研究结果表明,在所有年龄组中,Ph样ALL患者的中位5年EFS率及5年总体生存(overall survival,OS)率均低于非Ph样ALL者。多因素分析结果显示,Ph样ALL基因表达谱是一个不良预后的独立危险因素[3,6]

根据COALL和DCOG目前的危险分层标准,虽然Ph样ALL患者分到高危组的比例会高于其他BCP-ALL患者,但是仍有17%~57%患者被划分为低危到中危组[3]。2016年世界卫生组织(World Health Organization,WHO)关于急性白血病的诊断分型中,将Ph样ALL作为一个暂定病种[29]。Ph样ALL与Ph ALL预后相似,其能否作为一个临床亚型参与危险度分层应该得到进一步研究。

7 展望

Ph样ALL在预后差的BCP-ALL中占了最大比例,并且基因异常表现为异质性,随着对Ph样ALL的不断认识,特别是未来新一代测序技术的广泛应用,有助于完善B-ALL的精确危险分层。更多新的分子靶向药物的研究为预后差的B-ALL患者带来了新的希望。

利益冲突
利益冲突

8 参考文献
[1]
InabaH, GreavesM, MullighanCG. Acute lymphoblastic leukaemia[J]. Lancet, 2013381(9881):1943-1955. DOI: 10.1016/S0140-6736(12)62187-4.
[2]
StockW. Adolescents and young adults with acute lymphoblastic leukemia[J]. Hematology Am Soc Hematol Educ Program, 201021-29. DOI: 10.1182/asheducation-2010.1.21.
[3]
Den BoerML, van SlegtenhorstM, De MenezesRX, et al. A subtype of childhood acute lymphoblastic leukaemia with poor treatment outcome: a genome-wide classification study[J]. Lancet Oncol, 200910(2):125-134. DOI: 10.1016/S1470-2045(08)70339-5.
[4]
LohML, ZhangJ, HarveyRC, et al. Tyrosine kinome sequencing of pediatric acute lymphoblastic leukemia: a report from the Children's Oncology Group TARGET Project[J]. Blood, 2013121(3):485-488. DOI: 10.1182/blood-2012-04-422691.
[5]
RobertsKG, MorinRD, ZhangJ, et al. Genetic alterations activating kinase and cytokine receptor signaling in high-risk acute lymphoblastic leukemia[J]. Cancer Cell, 201222(2):153-166. DOI: 10.1016/j.ccr.2012.06.005.
[6]
RobertsKG, LiY, Payne-TurnerD, et al. Targetable kinase-activating lesions in Ph-like acute lymphoblastic leukemia[J]. N Engl J Med, 2014371(11):1005-1015. DOI: 10.1056/NEJMoa1403088.
[7]
HeroldT, BaldusCD, GökbugetNPh-like acute lymphoblastic leukemia in older adults[J]. N Engl J Med, 2014371(23):2235. DOI: 10.1056/NEJMc1412123.
[8]
RobertsKG, PeiD, CampanaD, et al. Outcomes of children with BCR-ABL1-like acute lymphoblastic leukemia treated with risk-directed therapy based on the levels of minimal residual disease[J]. J Clin Oncol, 201432(27):3012-3020. DOI: 10.1200/JCO.2014.55.4105.
[9]
Perez-AndreuV, RobertsKG, HarveyRC, et al. Inherited GATA3 variants are associated with Ph-like childhood acute lymphoblastic leukemia and risk of relapse[J]. Nat Genet, 201345(12):1494-1498. DOI: 10.1038/ng.2803.
[10]
Perez-AndreuV, RobertsKG, XuH, et al. A genome-wide association study of susceptibility to acute lymphoblastic leukemia in adolescents and young adults[J]. Blood, 2015125(4):680-686. DOI: 10.1182/blood-2014-09-595744.
[11]
van der SligteNE, ScherpenFJG, ter ElstA, et al. Effect of IKZF1 deletions on signal transduction pathways in Philadelphia chromosome negative pediatric B-cell precursor acute lymphoblastic leukemia (BCP-ALL)[J]. Exp Hematol Oncol, 2015423. DOI: 10.1186/s40164-015-0017-y.
[12]
van der VeerA, WaandersE, PietersR, et al. Independent prognostic value of BCR-ABL1-like signature and IKZF1 deletion, but not high CRLF2 expression, in children with B-cell precursor ALL[J]. Blood, 2013122(15):2622-2629. DOI: 10.1182/blood-2012-10-462358.
[13]
DörgeP, MeissnerB, ZimmermannM, et al. IKZF1 deletion is an independent predictor of outcome in pediatric acute lymphoblastic leukemia treated according to the ALL-BFM 2000 protocol[J]. Haematologica, 201398(3):428-432. DOI: 10.3324/haematol.2011.056135.
[14]
MullighanCG, SuX, ZhangJ, et al. Deletion of IKZF1 and prognosis in acute lymphoblastic leukemia[J]. N Engl J Med, 2009360(5):470-480. DOI: 10.1056/NEJMoa0808253.
[15]
VitanzaNA, ZakyW, BlumR, et al. Ikaros deletions in BCR-ABL-negative childhood acute lymphoblastic leukemia are associated with a distinct gene expression signature but do not result in intrinsic chemoresistance[J]. Pediatr Blood Cancer201461(10):1779-1785. DOI: 10.1002/pbc.25119.
[16]
TasianSK, DoralMY, BorowitzMJ, et al. Aberrant STAT5 and PI3K/mTOR pathway signaling occurs in human CRLF2-rearranged B-precursor acute lymphoblastic leukemia[J]. Blood, 2012120(4):833-842. DOI: 10.1182/blood-2011-12-389932.
[17]
ChenIM, HarveyRC, MullighanCG, et al. Outcome modeling with CRLF2, IKZF1, JAK, and minimal residual disease in pediatric acute lymphoblastic leukemia: a Children's Oncology Group study[J]. Blood, 2012119(15):3512-3522. DOI: 10.1182/blood-2011-11-394221.
[18]
MullighanCG, ZhangJ, HarveyRC, et al. JAK mutations in high-risk childhood acute lymphoblastic leukemia[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2009106(23):9414-9418. DOI: 10.1073/pnas.0811761106.
[19]
HarveyRC, MullighanCG, WangX, et al. Identification of novel cluster groups in pediatric high-risk B-precursor acute lymphoblastic leukemia with gene expression profiling: correlation with genome-wide DNA copy number alterations, clinical characteristics, and outcome[J]. Blood, 2010116(23):4874-4884. DOI: 10.1182/blood-2009-08-239681.
[20]
MullighanCG, Collins-UnderwoodJR, PhillipsLA, et al. Rearrangement of CRLF2 in B-progenitor- and Down syndrome-associated acute lymphoblastic leukemia[J]. Nat Genet, 200941(11):1243-1246. DOI: 10.1038/ng.469.
[21]
WestonBW, HaydenMA, RobertsKG, et al. Tyrosine kinase inhibitor therapy induces remission in a patient with refractory EBF1-PDGFRB-positive acute lymphoblastic leukemia[J]. J Clin Oncol, 201331(25):e413-e416.DOI:10.1200/JCO.2012.47.6770.
[22]
LenglineE, BeldjordK, DombretH, et al. Successful tyrosine kinase inhibitor therapy in a refractory B-cell precursor acute lymphoblastic leukemia with EBF1-PDGFRB fusion[J]. Haematologica, 201398(11):e146-e148. DOI: 10.3324/haematol.2013.095372.
[23]
SpringuelL, RenauldJC, KnoopsL. JAK kinase targeting in hematologic malignancies: a sinuous pathway from identification of genetic alterations towards clinical indications[J]. Haematologica, 2015100(10):1240-1253. DOI: 10.3324/haematol.2015.132142.
[24]
MaudeSL, TasianSK, VincentT, et al. Targeting JAK1/2 and mTOR in murine xenograft models of Ph-like acute lymphoblastic leukemia[J]. Blood, 2012120(17):3510-3518. DOI: 10.1182/blood-2012-03-415448.
[25]
AnnesleyCE, BrownP. Novel agents for the treatment of childhood acute leukemia[J]. Ther Adv Hematol, 20156(2):61-79. DOI: 10.1177/2040620714565963.
[26]
HasanMN, QueudevilleM, TrentinL, et al. Targeting of hyperactivated mTOR signaling in high-risk acute lymphoblastic leukemia in a pre-clinical model[J]. Oncotarget, 20156(3):1382-1395. DOI: 10.18632/oncotarget.2842.
[27]
BeagleBR, NguyenDM, MallyaS, et al. mTOR kinase inhibitors synergize with histone deacetylase inhibitors to kill B-cell acute lymphoblastic leukemia cells[J]. Oncotarget, 20156(4):2088-2100. DOI: 10.18632/oncotarget.2992.
[28]
BoerJM, KoendersJE, van der HoltB, et al. Expression profiling of adult acute lymphoblastic leukemia identifies a BCR-ABL1-like subgroup characterized by high non-response and relapse rates[J]. Haematologica, 2015100(7):e261-e264. DOI: 10.3324/haematol.2014.117424.
[29]
ArberDA, OraziA, HasserjianR, et al. The 2016 revision to the World Health Organization classification of myeloid neoplasms and acute leukemia[J]. Blood, 2016127(20):2391-2405. DOI: 10.1182/blood-2016-03-643544.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词