临床研究
经导管主动脉瓣置换术前不同主动脉瓣环内径测量方法的对比研究
中华心血管病杂志, 2017,45(5) : 409-414. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2017.05.009
摘要
目的

比较经胸超声心动图(TTE)、经食管超声心动图(TEE)和多排螺旋CT(MSCT)测量的重度主动脉瓣狭窄患者主动脉瓣环内径的差异,并评估检查结果对经导管主动脉瓣置换术(TAVI)中人工瓣膜型号选择的影响。

方法

回顾性分析2014年1月至2016年6月期间在浙江大学医学院附属第二医院行TAVI的138例重度主动脉狭窄患者的临床资料,比较TTE、TEE和MSCT 3种检查方法测量主动脉瓣环内径的差异。术后复查TTE,评估术前主动脉瓣环内径测量的准确性。

结果

(1)TTE测量的主动脉瓣环内径为(23.37±2.22) mm,TEE测量的主动脉瓣环内径为(23.52±1.70) mm,两者差异无统计学意义(P=0.12)。Pearson相关分析显示,TTE与TEE测量的主动脉瓣环内径有相关性(r=0.87,P<0.05)。(2)MSCT测量的主动脉瓣环长径与短径差异有统计学意义[(27.86±2.87) mm比(21.91±2.53) mm,P<0.05];MSCT测量的主动脉瓣环算术平均径与面积平均径差异无统计学意义[(24.92±2.38) mm比(24.84±2.25) mm,P=0.08];MSCT测量的主动脉瓣环周长平均径[(25.35±2.34) mm]均大于算术平均径和面积平均径,差值分别为(0.43±0.62) mm和(0.51±0.62) mm(P均<0.05)。(3)MSCT测量的主动脉瓣环算术平均径、面积平均径和周长平均径均大于TTE和TEE测量的主动脉瓣环内径(P均<0.05)。(4)术后第7天,3例患者出现中等量以上瓣周漏;术后6个月,1例患者出现人工瓣膜再狭窄,并行经导管瓣中瓣置入术。

结论

TTE和TEE测量主动脉瓣环内径比MSCT的测量值小。在目前缺乏理想测量方法的情况下,综合多种影像结果可更好地指导TAVI术中人工瓣膜型号的选择。

引用本文: 戚瑞祥, 游向东, 蒲朝霞, 等.  经导管主动脉瓣置换术前不同主动脉瓣环内径测量方法的对比研究 [J] . 中华心血管病杂志, 2017, 45(5) : 409-414. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2017.05.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

经导管主动脉瓣置入术(transcatheter aortic valve implantation, TAVI)是近年来新兴的一种介入治疗技术。对于实施外科手术高危或禁忌的重度主动脉瓣狭窄患者,TAVI是一种可供选择的有效治疗手段[1,2,3]。TAVI术前对主动脉根部进行精确评估,尤其是对主动脉瓣环的定位测量,是影响手术成功率的关键因素。非侵入性影像学评估对术前筛查患者以及人工瓣膜的选择起着重要的作用。其中,二维超声心动图是目前最常用的影像学方法[4,5]。但是,研究证实主动脉根部是一个立体几何形态[6],因此任何二维影像学技术对主动脉根部的评估都不全面,都存在低估瓣环最大直径的可能。因而三维成像,例如多排螺旋CT(multislice computed tomography, MSCT)和三维经食管超声心动图(transesophageal echocardiography, TEE)的应用,在主动脉根部的评估中至关重要。目前,大多数中心TAVI瓣膜型号的选择通常以MSCT测量的参数作为参考指标[7,8],二维经胸超声心动图(transthoracic echocardiography, TTE)的测量仅作为辅助筛查手段。本研究通过分析行TAVI的重度主动脉瓣狭窄患者术前主动脉瓣环内径检查结果,比较TTE、TEE和MSCT测量的主动脉瓣环内径差异,并评估检查结果对TAVI中人工瓣膜型号选择的影响。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词