病例报告
孕26周经阴道拆除腹腔镜宫颈环扎线一例
中华围产医学杂志, 2017,20(4) : 304-305. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-9408.2017.04.013
引用本文: 周红辉, 高志英, 赵恩锋. 孕26周经阴道拆除腹腔镜宫颈环扎线一例 [J] . 中华围产医学杂志, 2017, 20(4) : 304-305. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-9408.2017.04.013.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

患者30岁,孕3产0。分别在2012年和2013年孕18周时自然流产,诊断为宫颈机能不全。2014年6月行腹腔镜宫颈环扎术,术中摘除一大小4 cm×4 cm×5 cm浆膜外子宫肌瘤。患者术后1年自然受孕,末次月经2015年6月25日。定期在外院进行产前检查,孕12周+4超声检查胎儿颈部透明层正常,孕16周+5唐氏综合征筛查为低风险,孕24周+5排畸超声检查发现胎儿唇腭裂。孕25周+5来我院就诊,复查超声提示胎儿右上唇及相邻牙槽嵴连续性中断,宽度分别为0.57 cm和0.87 cm。因患者及家属坚决要求引产,故收入院。

体格检查:脉搏96次/min,呼吸18次/min,血压126/77 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),身高162 cm,体重85 kg,体重指数32.4,心肺无异常,腹部膨隆,宫底脐上2 cm,腹围90 cm,无宫缩。阴道检查提示宫颈质地中等,居中,宫颈管长3 cm,宫口容1指,宫颈评分为2分。因患者有腹腔镜宫颈环扎手术史,故建议直接剖宫取胎或拆除环扎线后阴道分娩。经与患者充分沟通各术式利弊和风险后,患者同意经阴道拆除环扎线后引产,若经阴道拆除环扎线失败直接剖宫取胎。充分完善术前准备(包括术前阴道拭子培养及严格阴道手术消毒),并签署包括伦理及手术风险的知情同意书。孕26周时应用硬膜外麻醉行经阴道宫颈环扎线拆除术。术中上抬宫颈后唇,剪刀锐性剪开阴道后穹隆进盆腔,无粘连,于子宫下段后壁近内口水平处找到环扎带,在离原环扎线结近处剪断环扎线,完整抽出环扎带(图1),1-0可吸收线连续缝合后穹隆,暴露宫颈无异常。患者手术顺利,术中出血10 ml,术毕依沙吖啶100 mg羊膜腔注射引产。患者术后第2天早上规律宫缩,下午阴道分娩一重度唇腭裂的死胎,体重900 g,身长37 cm。患者引产后3 d,复查超声示盆腔及子宫无异常,经阴道窥器检查示后穹隆缝合处愈合好,出院。

点击查看大图
图1
患者孕26周时经阴道拆除环扎线 近宫颈内口水平的环扎带(箭头所指)
点击查看大图
图1
患者孕26周时经阴道拆除环扎线 近宫颈内口水平的环扎带(箭头所指)
讨论
1.宫颈环扎手术分类、适应证以及不同术式的利弊:

对宫颈机能不全导致反复流产的患者施行宫颈环扎手术,能降低流产率,增加妊娠成功率。宫颈环扎术式分为经阴道和经腹2种。经阴道环扎手术常有McDonald和Shirodkar 2种术式[1]。前者不上推膀胱,操作简单,损伤风险小,缺点是环扎线位置偏低。后者需要切开穹隆部阴道壁上推膀胱,位置高,尽量接近主韧带水平进行环扎,手术难度大,出血风险大,且拆除时需麻醉。经腹环扎手术的环扎部位位于子宫颈内口水平,适于曾行经阴道环扎失败、宫颈长度<2.5 cm、或曾有宫颈切除术史,以及有宫颈深部裂伤、宫颈阴道瘘、宫颈瘢痕过硬及经阴道缝合困难等不适合经阴道环扎者[2]。经腹环扎手术有开腹、腹腔镜及机器人3种术式。1965年报道了第1例开腹子宫峡部宫颈环扎术[3],1998年Lesser等[4]首次报道腹腔镜宫颈环扎手术。近年来,因腹腔镜宫颈环扎手术具有微创、术后恢复快、可降低感染风险及孕期环扎安全有效等优点,被越来越多地应用于临床。机器人手术具有三维性、灵活性及稳定性等优点,但是因为费用昂贵等原因,目前尚不能广泛应用[5]。经腹宫颈环扎术后的患者一旦足月妊娠或早产胎儿可存活时,只能选择剖宫产终止妊娠。而对于孕中期胎儿出现异常、死亡,以及难免流产或早产胎儿不能存活时,一般也选择剖宫取胎,或经腹去除环扎线后阴道分娩。

2.拆除环扎线的方式:

拆除环扎线有3种方式:开腹、经腹腔镜及阴道。开腹成功率高,但是创伤大,且再次妊娠增加瘢痕妊娠及子宫破裂的风险;经腹腔镜或阴道对孕妇创伤小,但是随着孕周的增加,腹腔镜手术置镜困难,术野受限,增加了拆除环扎线的难度。经检索Pubmed,1955年至2015年关于拆除经腹放置环扎线的文献报道[6,7,8,9,10,11]不多,其中2例为非孕期拆除环扎线[6,8],而孕期采用腹腔镜下拆除经腹放置的环扎线的最大孕周为19周[10,11],见表1。暂时未见孕中期经阴道拆除经腹放置的环扎线的相关文献报道。Shaltout等[12]设计了一种改良的腹腔镜环扎术,巧妙地将缝针经阴道后穹窿穿出,环扎线结置于后穹窿阴道处,便于孕晚期直视下经阴道拆线后阴道分娩。文献共报道了15例宫颈机能不全患者实施了此术式,其中12例拆线后成功阴道分娩。

点击查看表格
表1

1955年至2015年拆除经腹放置环扎线的文献统计

表1

1955年至2015年拆除经腹放置环扎线的文献统计

发表者发表年份(年)环扎方式拆除环扎线的原因拆除环扎线的方法结局
Hortenstine和Witherington [6]1987不详反复膀胱炎,持续镜下血尿,考虑环扎线侵蚀膀胱内镜取出症状缓解
Scarantino等[7]2000孕前开腹环扎孕16周胎膜早破腹腔镜拆除后阴道分娩
McComiskey等[8]2006孕11周开腹环扎剖宫产分娩但未拆除环扎线,近6年进行性盆腔疼痛考虑与环扎线有关腹腔镜症状消失
Carter和Soper [9]2007孕前开腹环扎孕17周胎死宫内腹腔镜拆除后阴道分娩
Agdi和Tulandi [10]2008孕前腹腔镜环扎孕19周羊水过少腹腔镜拆除后阴道分娩
Carter等[11]2013孕前开腹环扎孕19周胎膜早破腹腔镜拆除后阴道分娩
3.病例经验分享及随访探讨:

本文中患者引产时孕26周,宫底脐上2 cm,置入腹腔镜Troca容易损伤脏器。同时由于增大的子宫占据盆腔,无法抬起子宫暴露下段后壁的环扎结线,使腹腔镜操作困难。考虑开腹剖宫取胎对孕妇创伤大,且不利于再次妊娠,因此尝试经阴道拆除环扎线。此次手术成功,具备以下几个条件:(1)术前阴道培养无异常,避免因手术带来的感染;(2)患者盆腔无粘连,避免手术失败或者因粘连引起临近器官的损伤;(3)术前行阴道擦洗,再次减少经阴道手术可能的感染;(4)手术由具有阴道手术经验丰富的妇科医生执行;(5)术前与患者及家属充分沟通,患者知情同意并接受经阴道手术失败后有改开腹手术的风险。

本病例中经阴道拆除环扎线手术成功,并顺利引产,确保了患者子宫的完整性,避免再次妊娠可能发生与瘢痕妊娠相关的并发症,为孕中期需引产的经腹环扎术患者提供一种术式。笔者后续将持续对该患者进行随访,随访内容包括阴道后穹窿恢复情况,患者再次计划妊娠前宫颈及盆腔情况,同时对患者是否需要行孕前或者孕期宫颈环扎术、术式的选择、妊娠期间注意事项等提供指导意见,为全面地评估此类手术对患者近期和远期的影响积累诊治经验。

参考文献
[1]
American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin No.142: Cerclage for the management of cervical insufficiency[J]. Obstet Gynecol, 2014,123(2Pt 1): 372-379. DOI: 10.1097/01.AOG.0000443276.68274.cc.
[2]
ZaveriV, AghajafariF, AmankwahK, et al. Abdominal versus vaginal cerclage after a failed transvaginal cerclage: a systematic review[J]. Am J Obstet Gynecol, 2002,187(4):868-872.
[3]
BensonRC, DurfeeRB. Transabdominal cervico uterine cerclage during pregnancy for the treatment of cervical incompetency[J].Obstet Gynecol,1965,25:145-155.
[4]
LesserKB, ChildersJM, SurwitEA. Transabdominal cerclage: a laparoscopic approach[J]. Obstet Gynecol, 1998,91(5Pt 2): 855-856.
[5]
MenderesG, ClarkM, Clark-DonatL, et al. Robotic-assisted abdominal cerclage placement during pregnancy and its challenges[J]. J Minim Invasive Gynecol, 2015,22(5):713-714. DOI: 10.1016/j.jmig.2015.03.006.
[6]
HortenstineJS, WitheringtonR. Ulcer of the trigone: a late complication of cervical cerclage[J]. J Urol, 1987,137(1):109-110.
[7]
ScarantinoSE, ReillyJG, MorettiML, et al. Laparoscopic removal of a transabdominal cervical cerclage[J]. Am J Obstet Gynecol, 2000,182(5):1086-1088.
[8]
McComiskeyM, DornanJC, HunterD. Laparoscopic removal of abdominal cervical suture[J]. Ulster Med J, 2006,75(3):228.
[9]
CarterJF, SoperDE. Laparoscopic removal of abdominal cerclage[J]. JSLS, 2007,11(3):375-377.
[10]
AgdiM, TulandiT. Placement and removal of abdominal cerclage by laparoscopy[J]. Reprod Biomed Online, 2008,16(2):308-310.
[11]
CarterJF, SavageA, SoperDE. Laparoscopic removal of abdominal cerclage at 19 weeks' gestation[J]. JSLS, 2013, 17(1):161-163. DOI: 10.4293/108680812X13517013317194.
[12]
ShaltoutMF, MagedAM, ElsherbiniMM, et al. Laparoscopic transabdominal cerclage: new approach[J].J Matern Fetal Neonatal Med, 2017,30(5):600-604.DOI:10.1080/14767058.2016.1181165.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词