研究中央型记忆T细胞(TCM)和效应型记忆T细胞(TEM)在肝癌肿瘤浸润淋巴细胞中的分布特点。
通过流式细胞仪检测肝脏组织浸润淋巴细胞CD3、CD4、CD8、CD45RO、CD62L、CCR7表面标志的表达情况。
乙肝肝癌组、乙肝癌旁组及对照组CD4＋TCM亚群占CD4＋CD45RO＋Tm的比例分别为(0.25±0.17)%、(0.29±0.22)%、(0.37±0.33)%，差异无显著统计学意义(P>0.05)。CD4＋TEM亚群占CD4＋CD45RO＋Tm的比例分别为(89.7±7.4)%、(98.7±0.6)%、(95.5±3.7)%，差异有统计学意义(P<0.05)。其中乙肝肝癌组明显低于乙肝癌旁组及对照组。乙肝肝癌组、乙肝癌旁组及对照组CD8＋TCM亚群占CD8＋CD45RO＋Tm的比例分别为(0.41±0.31)%、(0.55±0.60)%、(0.26±0.25)%，其中乙肝癌旁组显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。CD8＋TEM亚群占CD8＋CD45RO＋Tm的比例分别为(92.4±4.3)%、(98.1±0.7)%、(98.2±1.1)%，乙肝肝癌组显著低于乙肝癌旁组及对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。
原发性肝癌患者肿瘤浸润CD45RO＋Tm中，无论是CD4＋还是CD8＋，主要以TEM亚群为主，TCM亚群所占比例很小。CD4＋TEM亚群及CD8＋TEM亚群占CD45RO＋Tm的比例在肝癌组织中显著小于非肝癌组织，而CD4＋TCM亚群及CD8＋TCM亚群占CD45RO＋Tm的比例在肝癌组织及非肝癌组织中无差别。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
初次接触抗原后，机体的初始T细胞(naïve T cells, Tn)识别抗原递呈细胞(antigen presenting cells, APC)递呈的抗原后，可被激活、分化为效应T细胞(effector T cells, TEC)并在趋化作用下移动至抗原部位发挥免疫反应。当机体清除抗原后，通过Fas-FasL或TNF-α-TNF-R方式，大多数TEC凋亡，一部分可分化成为记忆T细胞(memory T cells, Tm)。Tm无论在表型特征、组织分布，还是在细胞因子的分泌、效应功能等方面均有别于Tn。传统认为，CD45RA＋T细胞为Tn，即未致敏T细胞，具有抑制免疫作用；而CD45RO＋T细胞则为Tm，具有辅助诱导作用。CD45RO＋Tm可根据归巢特点和效应功能的不同，进一步分为CD45RO＋ CD62L＋CCR7＋T细胞和CD45RO＋ CD62L－CCR7－T细胞亚群。前者即所谓中央型记忆T细胞(central memory T cells, TCM)，后者则为效应型记忆T细胞(effector memory T cells, TEM)[1]。当Tm再次遇到同一抗原时，更容易活化，产生抗原特异性的T辅助细胞和细胞毒性T细胞(cytotoxic T lymphocyte, CTL)，引发快速、强烈、特异、有效的免疫应答，在机体保护性免疫中发挥着重要作用[2]。鉴于目前对不同Tm亚群在肿瘤免疫中发挥的作用所知甚少，我们根据细胞表面标志，采用多色流式细胞仪检测技术(polychromatic flow cytometry, PFC)，分析了原发性肝细胞癌(hepatocellular carcinoma, HCC)患者肿瘤浸润淋巴细胞(tumor infiltrating lymphocytes, TIL)中Tm各亚群的表达特点，以期对肝癌肿瘤微环境中的免疫状况作更深入的了解。
