论著:临床研究
Pentacam和Topolyzer测量Kappa角的比较
中国实用眼科杂志, 2017,35(6) : 576-578. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2017.06.007
摘要
目的

比较Pentacam眼前节分析仪和Topolyzer角膜地形图仪测量Kappa角的一致性。

方法

前瞻性对照研究。对2015年6~8月在解放军180医院眼科由同一检查者分别行飞秒全激光屈光手术的屈光不正患者29例(57只眼)采用Pentacam和Topolyzer直接测量Kappa角,并应用Topolyzer进行虹膜定位图像采集导入EX500准分子激光机虹膜定位切削模式生成Kappa角。对三种方法得出的Kappa角(水平X值和垂直Y值)应用组内相关系数和Bland-Altman分析方法进行一致性评价。

结果

组内相关系数分析表明三组数据一致性好。Bland-Altman分析方法X值95%LoA1和2组-0.14~0.09;1和3组-0.15~0.12;2和3组-0.10~0.11。Y值95%LoA1和2组-0.14~0.03;1和3组-0.17~0.08;2和3组-0.10~0.11。

结论

三种测量方法结果一致性好,可相互替代、校正和补充。Pentacam眼前节分析仪和Topolyzer角膜地形图仪两种仪器均可获得准确的Kappa角数据。

引用本文: 林巧雅, 李学喜, 黄雪丽. Pentacam和Topolyzer测量Kappa角的比较 [J] . 中国实用眼科杂志, 2017, 35(6) : 576-578. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2017.06.007.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

眼的光轴和视轴之间的角度称为Alpha角,Al-pha角目前没有合适的测量方法,实际测量的是瞳孔轴和视轴之间的角度称为Kappa角,比较接近Alpha角。Kappa角是调整角膜屈光手术切削中心和设计斜视手术矫正量的重要参数,对于屈光手术的作用已经得到公认[1,2,3]。Topolyzer和Pentacam是目前测量Kappa角常用光学机器,操作简便,可测量水平、垂直Kappa角,数据精确。本研究比较Pentacam和Topolyzer直接测量,Topolyzer虹膜定位图像采集导入EX500准分子激光机虹膜定位切削模式生成三种方法测量Kappa角数据的一致性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词