临床护理·内科护理
高血压合并2型糖尿病患者目标收缩压对心血管事件的影响
中国实用护理杂志, 2019,35(4) : 258-262. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2019.04.005
摘要
目的

比较高血压合并2型糖尿病患者在使用降压药物之后目标收缩压对出现心血管事件的影响。

方法

本研究为回顾性队列研究,随机选取2014年3月至2017年3月入住铁煤集团总医院心血管科确诊为高血压合并2型糖尿病患者1 563例,入院时无心血管并发症,入院后记录每例患者的人口变量,每例患者入院后均按医嘱调整血压及血糖,出院后对患者每周进行门诊随访测血压,随访共3~ 4个月,记录每例患者平均收缩压作为目标收缩压。将随访的患者按照目标收缩压值分为3组,即≤120 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)组,>120~ 130 mmHg组,>130~ 140 mmHg组。之后改为护士每周1次的电话随访,共随访3年,记录这些患者在3年内出现的心血管疾病(CVD),以出现CVD为因变量,以各组收缩压为自变量,做COX比例风险回归分析,做每组并发CVD的风险比值(HR)。以CVD为因变量,以>130~ 140 mmHg组并发CVD的HR为参考值,将所有人口变量作为自变量,分别做≤120 mmHg组,>120~ 130 mmHg组与>130~ 140 mmHg组并发CVD的HR

结果

在3年随访时间内,血压达标的患者1 401例:收缩压≤120 mmHg的患者104例,>120~ 130 mmHg的患者543例,>130~ 140 mmHg的患者754例,3组CVD的发病率分别为14.4%(15/104)、8.8%(48/543)、7.0%(53/754)。≤120 mmHg组、>120~ 130 mmHg组、>130~ 140 mmHg组发生CVD的HR分别为1.66、0.96、0.53。与>130~ 140 mmHg组比较,≤120 mmHg组所有亚组患者出现CVD的HR均有统计学意义的增高(HR>1,P<0.05)。与>130~ 140 mmHg组比较,>120~ 130 mmHg组中65~79岁,联合使用3种以上的降压药物,应用利尿剂的患者出现CVD的HR有统计学意义的增高(HR>1,P<0.05)。

结论

高血压合并2型糖尿病患者降压药物治疗目标收缩压应在>130~ 140 mmHg。65~ 79岁患者,使用3种以上降压药物,使用利尿剂的患者目标收缩压应在>130~ 140 mmHg。

引用本文: 程艳秋, 熊桂丽, 贺双. 高血压合并2型糖尿病患者目标收缩压对心血管事件的影响 [J] . 中国实用护理杂志, 2019, 35(4) : 258-262. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2019.04.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

糖尿病与高血压是心血管疾病(cardiovascular disease ,CVD )发生和死亡的主要危险因素,糖尿病患者发生高血压患病率为普通人群的2~ 3倍[1],有研究发现,与血压正常的糖尿病患者相比,并发高血压的糖尿病患者出现CVD的风险增加25%,全因死亡风险增加30%,并建议将糖尿病患者控制血压作为一项干预CVD的一级预防措施[2]。大多数国际糖尿病指南中关于2型糖尿病合并高血压时收缩压(systolic blood pressure ,SBP)的治疗目标尚未达成共识,目前推荐的SBP目标为120~140 mmHg (1 mmHg=0.133 kPa)[3]。SBP介入随机对照试验证实,目标SBP≤120 mmHg与≤140 mmHg相比,CVD的发病率及病死率显著降低[4],但这项随机对照试验的所有患者均患有高血压,不合并糖尿病,目前不知道这种SBP介入试验是否在糖尿病患者适用,因为糖尿病患者会导致微循环功能障碍,血管损伤,导致CVD的风险加大。过度控制血压有加重血管缺血的风险,基于以上的研究和存在的问题,我们选取高血压合并2型糖尿病患者与出现CVD的风险做了队列研究[5],现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词