汉化及修订《疼痛管理知识和态度调查问卷（KASRP）》2014版问卷，验证其信效度并进行应用测试。
对比源英文KASRP问卷2014和2008版本，将调整或新增的条目通过反复对照评核的过程翻译成中文，便利抽样140名护理工作者进行问卷调查，同时对35名调查对象间隔3周时间进行重复测量，采用内部一致性信度和重测信度测量量表的信度；采用内容效度和结构效度评价量表的效度。
问卷总的Cronbach α系数为0.717；重测信度为0.765；14个因子累积贡献率为67.815%；专家评定结果：6个不同条目中4个条目平均分值为5分，即"极适用"；2个条目平均分值≥4分，即"适用"。调查对象答对条目数为12~27项,平均答对（19.28 ± 3.11）项。答对率分布在29%~66%（47 ± 8）%。
《疼痛管理知识和态度的调查》2014中文版问卷具有良好的信效度及应用效果。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
疼痛管理是护理工作的基本内容之一，护士在疼痛评估、病情监测、给予镇痛干预措施中发挥着关键作用。护士只有充分具备疼痛管理的知识和技能，才能高效地进行疼痛管理。选择合适的工具评估疼痛管理知识水平和态度，及时了解护士在疼痛护理中的不足，是医院开展疼痛护理知识培训及改进疼痛护理实践的重要前提。我国应用最广泛的护士疼痛管理知识和态度调查工具为童莺歌等汉化的《疼痛管理知识和态度调查问卷（knowledge and attitudes survey regarding pain，KASRP）》2008版[1]。KASRP经历了不断完善和修订的过程,最新一次修订是在2014年7月[2]。KASRP（2014）版强调了等效镇痛的理念以及阿片类药物用药安全（包括对镇静反应程度及呼吸抑制的评估和鉴别）的重要性，同时结合最新用药指南对相关条目进行修订。但文献检索发现，我国近期开展的护士疼痛管理知识和态度调查中使用的仍是童莺歌等汉化的KASRP（2008）中文版。因此本研究通过在童莺歌等的KASRP（2008）中文版基础上汉化和修订KASRP（2014）版，并进行信效度验证和应用测试，以为国内护士疼痛管理知识和态度调查提供最新的工具，现报道如下。
