临床护理·护理教育
中瑞护生职业危害认知现状的对比研究
中国实用护理杂志, 2020,36(2) : 136-140. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2020.02.011
摘要
目的

了解中国、瑞典在校护生对职业危害认知状况,为降低职业暴露率提供有效依据。

方法

采用自拟问卷,中文、瑞典语两版,进行问卷调查。

结果

中国护生在包括机械性危害、化学性危害、生物性危害、物理性危害4个维度的职业危害认知正确率分别为94.4%(1 024/1 085)、89.8%(557/620)、81.6%(1 898/2 325)、90.7%(703/775),均高于瑞典护生的58.4%(756/1295)、48.8%(361/740)、60.2%(1 671/2 775)、86.7%(802/925),差异有统计学意义(χ2=259.196~1 259.183,P<0.05)。"操作姿势不标准会导致腰痛的发生""为患者静脉注射时需要戴手套""为患者换药时需要戴手套""为患者抽血时需要戴手套"4道题目的回答正确率瑞典护生高于中国护生(χ2=11.738~16.990,P<0.01),其余题目中国护生正确率均高于瑞典护生(χ2=11.738~45.464,P<0.01)。

结论

中国护生较瑞典护生职业危害知识掌握得更好,但仍存在薄弱环节,需从教育方面给予改进,并从管理层面降低护生乃至护士的职业暴露,提高护生乃至护士的就业质量。

引用本文: 林晓云, 魏娜, 路文婷. 中瑞护生职业危害认知现状的对比研究 [J] . 中国实用护理杂志, 2020, 36(2) : 136-140. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2020.02.011.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

医务人员职业暴露是指医务人员在从事诊疗、护理过程中接触有毒、有害物质,或传染病病原体,从而损害健康或危及生命的一类职业暴露[1]。在职业暴露的职业分布中,护士所占比例最高,为8.23%[2]。护理人员因工作处于医院特殊的环境中,在为患者提供护理服务时,经常暴露于患者的体液、血液及排泄物等污染环境中,加之多种理化损伤因子,造成护理职业危害[3],直接威胁护理人员的人身安全、心理安全[4],且影响医院的医疗质量。临床实习是护理人员由学校进入临床岗位的必经阶段,是护生学习、实践护理技能最重要的一个阶段,相较于护士,实习护生的职业暴露发生率高,更易造成职业伤害[3,5,6],进而危害身心健康,甚至影响到护生今后的职业信心[7],影响就业质量。国内外都存在护生发生职业暴露的情况,但由于国情、文化与医疗环境不同,对于职业危害防护的认识也存在不同[8,9]。本研究旨在了解当下中国、瑞典在校护生职业危害认知现状,并对比认知情况,为找到减少职业暴露的有效途径提供依据。现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词