探讨维持性血液透析患者应对方式、社会支持与生活质量的关系。
2013年4月～2016年12月应用应对方式量表、社会支持量表及WHO生存质量测定量表(WHOQOL－BREF)对该院肾内科收治的80例早期肾病及80例维持性血液透析的终末期肾病患者进行调查，应用Pearson单因素分析维持性血液透析患者应对方式、社会支持与生活质量的关系。
维持性血液透析患者积极应对方式评分、社会支持总评分及各维度评分、WHOQOL－BREF总评分及各维度均低于早期肾病患者，差异有统计学意义(均P<0.05)。经Pearson单因素分析，维持性血液透析患者积极应对方式与社会支持总评分、社会利用度、WHOQOL－BREF总评分、生理领域、心理领域呈正相关，差异均有统计学意义(均P<0.05)，而消极应对方式与社会利用度、WHOQOL－BREF总评分、生理领域、心理领域呈负相关，差异均有统计学意义(均P<0.05)。
维持性血液透析终末期肾病患者较早期肾病患者更容易消极面对疾病，生活质量较差。通过提高患者社会支持及社会利用度将有助于维持性血液透析终末期患者积极面对疾病，提高患者生活质量。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
应对方式是指个体面对应激事件时所采取的认知行为策略及手段[1]。应对方式是应激心身反应中重要的变量，积极的应对方式可减轻患者心理负担，增强患者治疗信心，而消极的应对方式则会加重患者应激心身反应，不利于患者身心健康[2]。维持性血液透析是目前治疗终末期肾病有效的方法，但患者需要长期接受透析治疗，容易出现生理、心理及社会应激反应，导致消极应对疾病，不利于患者身心健康，影响患者生活质量[3]。社会支持是指患者获得来自社会、家庭、朋友、社团等组织或个人给予的精神上及物质上的支援及帮助[4]。社会支持能影响患者身心健康及缓解患者压力，对提高患者治疗积极性及改善患者生活质量具有积极的作用[5]。为此，本研究探讨维持性血液透析患者应对方式、社会支持与生活质量的关系，旨在为维持性血液透析患者临床护理提供指导，现报告如下。
