论著
中性粒细胞、单核细胞和淋巴细胞对不同级别胶质瘤预后的评估价值
国际免疫学杂志, 2020,43(1) : 1-6. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4394.2020.01.001
摘要
目的

探讨术前外周血中性粒细胞与淋巴细胞比(neutrophil-lymphocyte radio,NLR)与单核细胞计数/淋巴细胞计数比(monocyte-tolymphocyte ratio,MLR)对不同级别胶质瘤患者预后的评估价值。

方法

本研究纳入2010年1月至2018年3月期间在哈尔滨医科大学附属第三医院神经外科接受手术的635名胶质瘤患者,其中低级别胶质瘤296例,高级别胶质瘤344例,收集其临床病历资料以及随访资料。通过R统计分析软件确定NLR、MLR对胶质瘤预后作用的最佳分界点,并以最佳分界点为界值对纳入研究对象进行分组。采用Kaplan-Meier生存分析、单因素和多因素Cox回归分析,评估术前外周血NLR、MLR对不同级别胶质瘤患者的预后的影响。

结果

高级别与低级别胶质瘤患者的术前NLR、MLR水平不同。NLR、MLR对胶质瘤预后影响的最佳分界点分别为1.83和0.16。在低级别与高级别胶质瘤中,NLR<1.83患者的中位生存期均大于NLR≥1.83患者,MLR<0.16患者的中位生存期均大于MLR≥0.16患者。在低级别胶质瘤中,NLR,MLR均是预后影响因素,其中高NLR是低级别胶质瘤预后的独立危险因素[OR=1.92(1.14~3.23), P<0.05];在高级别胶质瘤中,仅高NLR是胶质瘤患者预后的危险因素,且为独立危险因素[OR=1.42(1.05~1.93),P<0.05]。

结论

NLR、MLR可以作为低级别胶质瘤患者预后的临床评估指标,仅NLR可作为高级别胶质瘤患者预后的临床评估指标。相比较MLR,NLR是更有效的胶质瘤患者预后的临床评估指标。

引用本文: 曹丽明, 吕中华, 李雪, 等.  中性粒细胞、单核细胞和淋巴细胞对不同级别胶质瘤预后的评估价值 [J] . 国际免疫学杂志, 2020, 43(1) : 1-6. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4394.2020.01.001.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

胶质瘤是最常见的中枢神经系统肿瘤,具有高侵袭性、治愈率低和死亡率高的特点,其中胶质母细胞瘤患者两年生存率仅为14.8%[1,2]。外周血免疫细胞包括淋巴细胞、单核细胞以及粒细胞等是临床常规检测的免疫相关指标[3]。研究表明,外周血中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比(neutrophil-lymphocyte radio,NLR)和单核细胞计数/淋巴细胞计数比(monocyte-lymphocyte ratio,MLR)是食管癌、胃癌等在内的恶性肿瘤患者的预后影响因素[4]。近期文献报道,NLR、MLR与胶质瘤预后相关[5,6] ,但目前的研究多集中于胶质母细胞瘤。全面分析NLR、MLR对胶质瘤预后的作用对于寻找临床卫生经济效益高的预后评估指标至关重要。因此,本研究在不同级别胶质瘤中分析术前外周血NLR、MLR与胶质瘤预后的关系,探讨术前外周血NLR和MLR对不同级别胶质瘤患者预后的评估价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词