论著
728例高龄孕妇产前诊断结果分析
国际遗传学杂志, 2021,44(5) : 314-320. DOI: 10.3760/cma.j.cn231536-20210303-00031
摘要
目的

探讨不同年龄段、不同临床指征的高龄孕妇胎儿染色体异常种类及异常率,为高龄孕妇胎儿染色体检测方法的选择及遗传咨询提供理论帮助。

方法

选取在西北妇女儿童医院医学遗传中心行羊膜腔穿刺术,并同时接受染色体核型分析和比较基因组杂交微阵列(array-based comparative genomic hybridization,aCGH)检测的728例高龄孕妇。将孕妇按年龄和临床指征分组,分析每组胎儿携带染色体异常的种类及各类染色体异常所占的比例。

结果

本研究共包含728例高龄孕妇,其中染色体非整倍体异常携带病例62例(62/728,8.5%),染色体拷贝数变异(copy number variants,CNVs)携带病例81例(81/728,11.1%)。研究中额外增加728例非高龄孕妇作为对照组,按年龄分组分析不同年龄孕妇胎儿染色体异常携带率。年龄<35组、年龄35~39岁组、年龄≥ 40岁组,3组中胎儿染色体非整倍体异常率分别为6.5%、7.5%、10.8%,异常率随着孕妇年龄增加而明显升高,但差异无统计学意义(P=0.150),CNVs的检出率与孕妇年龄之间并无统计学差异。不同临床指征的高龄孕妇胎儿染色体异常率差异较大(P<0.001),高龄合并NIPT结果异常组检出率最高,为44.2%,其次为高龄合并超声异常组,为23.8%,高龄合并不良孕史组异常比例为14.6%,单纯高龄组染色体异常发生率最低,为10.6%。此外,高龄合并不良妊娠史的孕妇检出染色体异常均为CNVs。

结论

胎儿染色体非整倍体异常发生率随着孕妇年龄增加而升高,CNVs的发生率与孕妇年龄无关,高龄合并其他临床指征的孕妇染色体异常率显著高于单纯高龄的孕妇。此外,本研究结果表明aCGH技术用于高龄孕妇可大大提高胎儿染色体异常的检出率。

引用本文: 靳秋杰, 翟文, 蔡博, 等.  728例高龄孕妇产前诊断结果分析 [J] . 国际遗传学杂志, 2021, 44(5) : 314-320. DOI: 10.3760/cma.j.cn231536-20210303-00031.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

高龄妊娠即孕妇分娩年龄≥35岁,随着社会生活节奏的加快及国家二胎政策的开放,高龄妊娠的比例逐渐增高。有相关文献报道,高龄孕妇胎儿的染色体异常率可达4.33%,且随孕妇年龄增加而显著升高[1,2]。近年来,优生优育的观念逐渐深入人心,产前诊断被育龄夫妇广泛接受。传统的有创产前诊断方法主要通过染色体核型分析,但该技术分辨率仅5~10 Mb,无法分析小片段染色体拷贝数变异(copy number variants,CNVs)。因此,染色体微阵列分析技术(chromosomal microarray analysis,CMA)被广泛应用于产前诊断,以提高胎儿异常染色体的检出率。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词