临床研究
166例无功能性垂体腺瘤的临床特征及病理分型分析
中华内分泌代谢杂志, 2020,36(10) : 861-865. DOI: 10.3760/cma.j.cn311282-20200304-00127
摘要
目的

探讨单中心经手术治疗的无功能性垂体腺瘤(NFPAs)的临床特征及依据2017版世界卫生组织病理分类的分型特征。

方法

回顾性分析2019年4月至2020年1月北京协和医院166例临床诊断NFPAs的临床及病理特征。

结果

在166例患者中,男女比例相当(1.05∶1),接受手术的平均年龄为(49.9±12.3)岁,显著高于同期的功能性垂体瘤患者。就诊首要原因以头痛、视力下降、视野缺损最为常见。肿瘤最大径均超过10 mm,巨大肿瘤15例(9.0%)。复发病例18例(10.8%)。结合垂体前叶激素及转录因子免疫组化结果进行病理分型,最常见类型为促性腺激素细胞腺瘤(50.6%),其次为ACTH细胞腺瘤(24.7%)、多激素细胞腺瘤(11.4%)、嗜酸细胞系来源肿瘤(6.6%)及零细胞腺瘤(6.6%)。促性腺激素细胞腺瘤中男性更为多见(男∶女=4.1∶1),ACTH细胞腺瘤中则以女性为主(男∶女=1∶12.7)。促性腺激素细胞腺瘤平均年龄最高,而嗜酸细胞系来源腺瘤及不常见免疫组化阳性组合多激素细胞腺瘤平均年龄则显著低于前者。不同病理类型间在肿瘤平均最大径、巨大腺瘤占比及复发病例占比上差异无统计学意义。但嗜酸细胞系来源腺瘤的Ki-67指数显著高于其他各组(P=0.001)。

结论

经手术治疗的NFPAs虽临床表现类似,但病理分型上男性以促性腺激素细胞腺瘤为主,女性则以ACTH细胞腺瘤更为常见。不同病理类型腺瘤间可能存在预后差异。

引用本文: 王林杰, 段炼, 阳洪波, 等.  166例无功能性垂体腺瘤的临床特征及病理分型分析 [J] . 中华内分泌代谢杂志, 2020, 36(10) : 861-865. DOI: 10.3760/cma.j.cn311282-20200304-00127.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

垂体腺瘤是来源于腺垂体细胞的良性肿瘤,占所有颅内肿瘤的10%~25%[1,2]。临床上,根据患者是否存在垂体前叶激素过度分泌的相应表现和生化检查,可将其分为功能性垂体腺瘤和无功能性垂体腺瘤(nonfunctioning pituitary adenomas,NFPAs)。NFPAs约占全部垂体腺瘤的14%~55%[3];在经外科手术治疗的垂体腺瘤中,30%~40%为NFPAs[4]。NFPAs虽临床表现类似,主要以对周围的压迫症状,如头痛、视力下降、视野缺损及垂体前叶功能减低等为突出表现,但绝大多数的标本病理经免疫组织化学(immunohistochemistry,IHC)方法能够检测出表达一种或多种垂体前叶激素和(或)转录因子,因此也被称为寂静型垂体腺瘤(silent pituitary adenomas,SPAs)。2017年,世界卫生组织(WHO)发布了第4版内分泌器官相关肿瘤的病理分型,其中强调根据细胞分化来源对垂体腺瘤进行分类,即根据垂体激素和转录因子IHC分析进行垂体腺瘤病理分型[5,6]。虽然新版病理分型有助于识别高侵袭性、高复发风险的垂体瘤,对临床治疗、预后具有指导意义[7],但由于相关转录因子的免疫组化分析以往在国内并未广泛开展,故尚缺少按此病理分型较大样本的临床研究。因此,本研究旨在回顾性分析自北京协和医院病理科常规开展垂体腺瘤转录因子IHC检查以来本院NFPAs患者的病理分型和临床特点。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词