论著
血清学监测228例早期梅毒患者治疗效果的价值评估
中华传染病杂志, 2017,35(7) : 411-414. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6680.2017.07.007
摘要
目的

评估梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)和梅毒甲苯胺红不加热法(TRUST)对早期梅毒治疗效果的诊断价值。

方法

2012年1月至2016年10月首都医科大学附属北京同仁医院皮肤科189例早期梅毒患者,以及39例3个月内有危险史但无临床症状的患者。于治疗前和治疗第3、6、12个月行TPPA和TRUST检测。组间比较采用χ2检验。

结果

治疗前和治疗后12个月内,228例早期梅毒患者血清TPPA均为阳性。治疗前225例患者TRUST阳性,治疗12个月后有156例患者转阴,转阴率为69.3%。将治疗前TRUST滴度≤1∶4设为低滴度组,≥1∶8为高滴度组。治疗前TRUST低滴度组93例,3例阴性,90例滴度为1∶1~1∶4;高滴度组135例。治疗3个月TRUST转阴患者27例,低滴度组转阴率为19.35%(18/93),高滴度组转阴率为6.67%(9/135),两组比较差异有统计学意义(χ2=7.10,P<0.01)。治疗后6个月TRUST转阴患者62例,滴度为1∶1~1∶4的低滴度组患者转阴率为36.56%(34/93),高滴度组患者转阴率为11.85%(16/135);滴度≥1∶8的低滴度组患者转阴率为6.45%(6/93),高滴度组患者转阴率为4.44%(6/135),两组比较差异有统计学意义(χ2=17.10,P<0.01)。治疗后12个月TRUST转阴患者67例,滴度为1∶1~1∶4的低滴度组患者转阴率为23.66%(22/93),高滴度组转阴率为14.81%(20/135);滴度≥1∶8的低滴度组患者转阴率为1.08%(1/93),高滴度组转阴率为17.78%(24/135),两组比较差异无统计学意义(χ2=1.15,P>0.05)。

结论

血清学试验结合临床体征,可以准确地对早期梅毒进行诊断,且对治疗效果做出有效的评估。

引用本文: 田晓波, 潘书娟, 李娅娣, 等.  血清学监测228例早期梅毒患者治疗效果的价值评估 [J] . 中华传染病杂志, 2017, 35(7) : 411-414. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6680.2017.07.007.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

梅毒是由苍白密螺旋体苍白亚种引起的性传播疾病,性传播是最主要的传播途径,早期梅毒主要侵犯皮肤黏膜,表现为硬下疳和皮肤扁平湿疣,两年内一般不会引起人体其他器官的感染,因治疗上未重视出现了1999年与2004年的两个高峰[1]。随着近年梅毒患者和隐性梅毒感染者逐年增加,及时诊断并治疗是保障疗效及预后的关键因素[2],梅毒血清学试验是诊断和复查早期梅毒的重要手段,梅毒螺旋体明胶凝集试验(treponema pallidum particle agglutination,TPPA)敏感度和特异度均较高,常作为确认实验。梅毒甲苯胺红不加热法(toludine red unheated serum test,TRUST)滴度的变化可用于分期诊断和治疗效果的监测[3]。本研究旨在评估2种血清学实验对早期梅毒治疗效果的诊断价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词