论著
人类免疫缺陷病毒储存库与人类免疫缺陷病毒感染/艾滋病患者免疫重建不良的相关性研究
中华传染病杂志, 2022,40(2) : 84-89. DOI: 10.3760/cma.j.cn311365-20210506-00160
摘要
目的

通过分析人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)1储存库与HIV感染/艾滋病患者发生免疫重建不良的相关性,探讨HIV-1储存库对免疫重建功能的影响。

方法

筛选抗反转录病毒治疗2年以上、HIV RNA低于检测下限的HIV感染/艾滋病患者219例,其中郑州市第六人民医院195例,商丘市立医院12例,周口市传染病医院12例。采取横断面调查,采集外周静脉血检测HIV RNA和T淋巴细胞亚群,并分离外周血单个核细胞(peripheral blood mononuclear cell,PBMC),进行HIV-1 DNA检测。统计学方法采用两独立样本t检验和秩和检验,相关性分析采用Spearman相关系数分析,采用拟合受试者操作特征曲线分析HIV-1储存库对HIV感染/艾滋病患者发生免疫重建不良的预测价值。

结果

免疫重建不良患者121例,免疫重建良好患者98例。免疫重建不良组的HIV-1 DNA为(2.50±0.52)拷贝/1×106 PBMC,高于免疫重建良好组的(2.11±0.66)拷贝/1×106 PBMC,差异有统计学意义(t=4.78,P<0.001)。免疫重建不良组的CD4+T淋巴细胞计数为192(139,227)/μL,低于免疫重建良好组的573(457,730)/μL,差异有统计学意义(Z=12.68,P<0.001)。HIV-1 DNA与CD4+T淋巴细胞计数、CD4+/CD8+T淋巴细胞比值均呈负相关(调整年龄和抗反转录病毒治疗时间的影响后r=-0.277、-0.316,均P<0.001);HIV-1 DNA预测免疫重建不良的受试者操作特征曲线下面积为0.679(95%可信区间为0.604~0.750),临界值为100拷贝/1×106PBMC时灵敏度、特异度分别为90.13%和42.91%;CD4+/CD8+T淋巴细胞比值预测免疫重建不良的受试者操作特征曲线下面积为0.905(95%可信区间0.863~0.942),临界值为0.536时灵敏度、特异度分别为77.68%和89.84%。

结论

HIV-1储存库与HIV感染/艾滋病患者免疫重建不良的发生相关,HIV-1储存库高于100拷贝/1×106PBMC且CD4+/CD8+T淋巴细胞比值低于0.536可作为发生免疫重建不良的预测指标。

引用本文: 陈昭云, 孙燕, 张雪, 等.  人类免疫缺陷病毒储存库与人类免疫缺陷病毒感染/艾滋病患者免疫重建不良的相关性研究 [J] . 中华传染病杂志, 2022, 40(2) : 84-89. DOI: 10.3760/cma.j.cn311365-20210506-00160.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

抗反转录病毒治疗(anti-retroviral therapy,ART)可有效抑制HIV复制,重建患者的免疫功能,有效降低AIDS的发病率和病死率。目前,AIDS仍无法被完全治愈的主要原因是HIV-1储存库的存在,其以反转录DNA的形式整合到被感染细胞的基因组中[1],因长期处于静息状态而逃避了ART的治疗作用,一旦停止治疗则出现病毒反弹;另外,ART可以重建大多数AIDS患者的免疫功能,但仍有15%~30%的患者在HIV被完全抑制的情况下,机体免疫功能得不到恢复,这种现象被称为免疫重建不良[2]。目前,免疫重建不良的机制尚不完全清楚,国外对HIV-1储存库已有不少研究,我国也有对HIV感染者和AIDS患者HIV-1储存库及其在抗病毒治疗过程中动态变化的报道,但HIV-1储存库是否影响AIDS患者发生免疫重建不良的相关报道鲜见[3,4,5]。本研究通过对免疫重建不良HIV感染/AIDS患者和免疫重建良好患者PBMC中总HIV-1 DNA水平进行分析,探讨HIV-1储存库与免疫重建不良的相关性,为临床上免疫重建不良的判断及早期干预提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词