新型冠状病毒专题
新型冠状病毒肺炎伴腹泻70例的临床特征
中华消化杂志, 2020,40(4) : 244-248. DOI: 10.3760/cma.j.cn311367-20200315-00141
摘要
目的

回顾性分析新型冠状病毒肺炎(COVID-19)伴腹泻患者的临床特征。

方法

收集2020年1月11日至2月6日武汉大学人民医院收治的663例COVID-19确诊患者的临床资料,根据是否伴有腹泻分为腹泻组和非腹泻组。比较两组患者基线特征、基础疾病史、临床表现、胸部CT表现、实验室检查结果、病情严重程度和死亡情况的差异。采用卡方检验和Fisher确切概率法进行统计学分析。

结果

663例COVID-19患者中,有70例(10.6%)患者伴有腹泻症状。腹泻组乏力和LDH水平升高的患者比例均高于非腹泻组[分别为58.6%(41/70)比28.2%(167/593)、64.2%(43/67)比50.4%(277/550)],差异均有统计学意义(χ2=26.891、4.566,P均<0.05)。腹泻组与非腹泻组有胸部CT肺炎表现者比例比较[100.0%(62/62)比99.4%(529/532)]差异无统计学意义(P>0.05)。腹泻组轻型和普通型、重型、危重型的患者比例与非腹泻组比较[分别为35.7%(25/70)比38.6%(229/593)、50.0%(35/70)比47.2%(280/593)、14.3%(10/70)比14.2%(84/593)]差异无统计学意义(P均>0.05)。腹泻组轻型和普通型、重型、危重型患者的死亡比例与相应临床分型的非腹泻组比较[分别为0比0.5%(3/593)、0比0、1.4%(1/70)比3.5%(21/593)]差异均无统计学意义(P均>0.05)。

结论

COVID-19伴腹泻患者更易出现乏力和LDH水平升高,腹泻与COVID-19患者的病情严重程度并无明显关联。

引用本文: 郭远美, 张吉翔, 熊秋棠, 等.  新型冠状病毒肺炎伴腹泻70例的临床特征 [J] . 中华消化杂志, 2020, 40(4) : 244-248. DOI: 10.3760/cma.j.cn311367-20200315-00141.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

新型β属冠状病毒引起的新型冠状病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19)以肺部感染为主,可累及肝、脾、心脑血管和胃、食管等多个器官,严重者可发展为急性呼吸窘迫综合征、代谢性酸中毒和多器官功能障碍综合征,危及患者生命。患者多以发热、干咳和乏力起病,少数伴有鼻塞、流涕、咽痛、肌痛和腹泻等,部分患者可无明显症状。对COVID-19患者尤其是非呼吸道症状起病的非典型病例的早期发现和诊断,对COVID-19的防控有重要意义。

临床诊治中发现部分COVID-19患者以腹泻为首发症状或伴随症状就诊。Wang等[1]研究发现10.1%(14/138)的COVID-19患者首发症状是腹泻、恶心等消化道症状,提示COVID-19可能存在消化道损害,应重视COVID-19的腹泻等消化道症状。本研究回顾性分析了70例伴腹泻的COVID-19患者的临床特征,以期为该病的诊治和防控提供参考。

对象与方法
一、研究对象

收集2020年1月11日至2月6日武汉大学人民医院收治的663例COVID-19确诊患者。诊断标准依据《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》[2](以下简称诊疗方案第五版)中湖北省标准:①无论有无流行病学史,患者只要同时符合"有发热、呼吸道症状"和"发病早期白细胞计数正常或降低,淋巴细胞计数降低"这2项临床表现,即考虑为疑似病例;②具有肺炎影像学特征的疑似病例为临床诊断病例;③经咽拭子实时荧光定量PCR病毒核酸检测为阳性的疑似或临床诊断病例为确诊病例。依据诊疗方案第五版,将患者分为轻型、普通型、重型和危重型。

从武汉大学人民医院电子病历系统中采集患者的一般信息、基础疾病史、临床症状、胸部CT表现、实验室检查结果等,并于2020年2月6日确定患者的临床分型和死亡情况。本研究通过武汉大学人民医院伦理委员会审核批准(WDRY2020-K128)。

二、研究方法

腹泻指每天3次及以上的稀便或水样便[3]。根据2020年1月11日至2月6日是否出现腹泻症状,将663例COVID-19患者分为腹泻组和非腹泻组。比较两组患者的基线特征、基础疾病史、临床表现、胸部CT表现、实验室检查、病情严重程度和死亡情况。实验室检查指标的正常参考值如下:白细胞计数为3.5×109~9.5×109/L,中性粒细胞计数为1.8×109~6.3×109/L,淋巴细胞计数为1.1×109~3.2×109/L,血红蛋白水平为130~175 g/L,ALT水平为9~50 U/L,AST水平为15~40 U/L,LDH水平为120~250 U/L,血肌酐水平为57~111 μmol/L,白蛋白水平为40~55 g/L,超敏C-反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein, hs-CRP)水平为0~5 mg/L。

三、统计学方法

应用SPSS 25.0软件进行统计学分析。呈偏态分布的计量资料以中位数(下四分位数,上四分位数)表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验。计数资料以例数和百分数表示,组间比较采用卡方检验或Fisher确切概率法。P<0.05为差异有统计学意义。

结 果
一、COVID-19患者的基本情况

663例COVID-19患者中,年龄为58.0岁(44.0岁,69.0岁),年龄范围为16~95岁;男321例(48.4%),女342例(51.6%);腹泻组70例(10.6%),非腹泻组593例(89.4%)。轻型和普通型患者254例(38.3%),重型患者315例(47.5%),危重型患者94例(14.2%)。

表1,发热是COVID-19患者最常见的症状(79.5%),其次为咳嗽(61.8%)和乏力(31.4%);常见的基础疾病包括心血管(24.7%)、内分泌(10.1%)和呼吸系统疾病(7.7%)。白蛋白水平降低(72.2%,444/615)、hs-CRP水平升高(71.2%,388/545)、淋巴细胞计数降低(54.6%,338/619)和LDH水平升高(51.9%,320/617)是COVID-19患者常见的实验室检查异常结果。594例患者行胸部CT检查,其中550例(92.6%)表现为双侧肺炎,41例(6.9%)表现为单侧肺炎,3例(0.5%)未见肺炎表现。所有患者咽拭子核酸检测均呈阳性。

点击查看表格
表1

腹泻组与非腹泻组患者的基本临床特征[例(%)]

表1

腹泻组与非腹泻组患者的基本临床特征[例(%)]

基本临床特征总体(n=663)腹泻组(n=70)非腹泻组(n=593)统计值P
基础疾病     
 呼吸系统疾病51(7.7)5(7.1)46(7.8)χ2=0.0330.855
 心血管系统疾病164(24.7)17(24.3)147(24.8)χ2=0.0090.926
 消化系统疾病31(4.7)6(8.6)25(4.2)Fisher确切概率法0.126
 内分泌系统疾病67(10.1)6(8.6)61(10.3)χ2=0.2030.652
 泌尿系统疾病21(3.2)2(2.9)19(3.2)Fisher确切概率法1.000
 恶性肿瘤14(2.1)014(2.4)Fisher确切概率法0.382
 意识障碍10(1.5)010(1.7)Fisher确切概率法0.610
 免疫性疾病6(0.9)2(2.9)4(0.7)Fisher确切概率法0.125
临床症状     
 发热527(79.5)57(81.4)470(79.3)χ2=0.1810.671
 乏力208(31.4)41(58.6)167(28.2)χ2=26.891<0.01
 咳嗽410(61.8)43(61.4)367(61.9)χ2=0.0060.940
 咳痰166(25.0)15(21.4)151(25.5)χ2=0.5430.461
 呼吸困难161(24.3)15(21.4)146(24.6)χ2=0.3470.556
 胸闷154(23.2)22(31.4)132(22.3)χ2=2.9520.086
 头晕23(3.5)023(3.9)Fisher确切概率法0.158
 头痛20(3.0)4(5.7)16(2.7)Fisher确切概率法0.151
 关节痛63(9.5)5(7.1)58(9.8)χ2=0.5070.477
二、腹泻组与非腹泻组患者基本情况和临床特征比较

腹泻组患者年龄为57.0岁(43.5岁,67.0岁),男31例(44.3%),29例(41.4%)患者至少患有1种基础疾病。非腹泻组患者年龄为58.0岁(44.0岁,69.0岁),男290例(48.9%),221例(37.3%)患者至少患有1种基础疾病。腹泻组与非腹泻组患者年龄、性别构成比和基础疾病史比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。

腹泻组有1例COVID-19患者仅有腹泻症状。见表1,腹泻组与非腹泻组患者最常见的临床症状仍是发热(81.4%和79.3%),其次为咳嗽(61.4%和61.9%)和乏力(58.6%和28.2%);腹泻组乏力患者比例高于非腹泻组,差异有统计学意义(χ2=26.891,P<0.01);腹泻组与非腹泻组分别有31.4%(22/70)、22.3%(132/593)的患者出现胸闷,但差异无统计学意义(χ2=2.952,P=0.086),其他临床症状比较差异亦均无统计学意义(P均>0.05)。

三、腹泻组与非腹泻组患者胸部CT和实验室检查结果比较

腹泻组62例患者行胸部CT检查,其中58例(93.5%)表现为双侧肺炎,4例(6.5%)表现为单侧肺炎;非腹泻组532例患者行胸部CT检查,其中492例(92.5%)表现为双侧肺炎,37例(7.0%)表现为单侧肺炎,3例(0.6%)未见肺炎表现。腹泻组与非腹泻组有胸部CT肺炎表现者比例比较[100.0%(62/62)比99.4%(529/532)]差异无统计学意义(P>0.05)。

腹泻组LDH水平升高者的比例高于非腹泻组[64.2%(43/67)比50.4%(277/550)],差异有统计学意义(χ2=4.566,P=0.033)。腹泻组与非腹泻组白细胞计数降低或正常[85.1%(57/67)比87.3%(482/552)]、中性粒细胞计数升高[23.9%(16/67)比31.3%(173/552)]、淋巴细胞计数降低[55.2%(37/67)比54.5%(301/552)]、血红蛋白水平降低[37.3%(25/67)比35.1%(194/552)]、ALT水平升高[28.4%(19/67)比24.0%(132/550)]、AST水平升高[28.4%(19/67)比27.6%(152/550)]、血肌酐水平升高[14.9%(10/67)比10.5%(58/550)]、白蛋白水平降低[77.6%(52/67)比71.5%(392/548)]和hs-CRP水平升高[75.8%(47/62)比70.6%(341/483)]的患者比例比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。

四、腹泻组与非腹泻组患者疾病严重程度和死亡情况比较

腹泻组轻型和普通型、重型、危重型的患者比例与非腹泻组比较[分别为35.7%(25/70)比38.6%(229/593)、50.0%(35/70)比47.2%(280/593)、14.3%(10/70)比14.2%(84/593)]差异均无统计学意义(P均>0.05)。截至2020年2月6日,腹泻组患者死亡比例与非腹泻组比较[1.4%(1/70)比4.0%(24/593)]差异无统计学意义(Fisher确切概率法,P=0.503)。腹泻组轻型和普通型、重型、危重型患者死亡比例与相应临床分型的非腹泻组比较[分别为0比0.5%(3/593)、0比0、1.4%(1/70)比3.5%(21/593)]差异均无统计学意义(P均>0.05)。

讨 论

COVID-19引起的腹泻、恶心和呕吐等消化道症状越来越受到关注。为更好地诊治COVID-19患者并阻断疾病传播,消化科医师必须重视COVID-19的消化道症状。腹泻是COVID-19患者最常见的消化道症状之一,目前关于COVID-19伴腹泻患者的临床特征知之甚少。

本研究中有1例患者仅出现腹泻症状,而无典型的发热、咳嗽等症状,Wang等[1]也发现部分患者以腹泻为首发症状就诊,这与中东呼吸综合征(Middle East respiratory syndrome, MERS)和严重急性呼吸综合征(severe acute respiratory syndrome, SARS)类似[4]。在COVID-19流行期间,需对消化科门诊的单纯腹泻患者提高警惕,关注患者的流行病学史,必要时加做胸部CT检查和病毒核酸检测,仔细鉴别,避免漏诊。

本研究共纳入70例伴腹泻的COVID-19患者,腹泻发生率为10.6%,与多数研究的3.7%~10.1%相近[1,5,6]。腹泻与COVID-19病死率也无明显关联,与其他研究一致[1,5]。已有研究表明LDH水平可部分反映COVID-19的病情严重程度[5],本研究结果显示腹泻组LDH水平升高者比例高于非腹泻组,这一差异或可间接反映腹泻与疾病严重程度的关系。腹泻组患者中出现乏力者较多,这可能与腹泻患者进食受限,常伴有腹痛、腹胀等不适,以及水电解质紊乱有关。在对COVID-19患者的临床治疗中,仍需重点关注呼吸和循环系统的危重表现,对于腹泻症状以对症处理为主,同时不可忽视腹泻可能引起的水电解质、酸碱平衡紊乱和肝损伤,以免加重病情。

COVID-19的腹泻发生率可能低于SARS(20%~38.4%)[7,8,9]和MERS(26%~40%)[4,10,11]。目前关于2019新型冠状病毒(2019 novel coronavirus,2019-nCoV)对肠道损伤的证据不足,鉴于严重急性呼吸综合征冠状病毒(severe acute respiratory syndrome coronavirus, SARS-CoV)对肠道结构的损伤很小,SARS患者的腹泻也通常呈自限性[7,9],故推测COVID-19相关的肠道病变可能也较轻。

研究表明,2019-nCoV与SARS-CoV经相同的血管紧张素转换酶2(angiotensin converting enzyme 2, ACE2)受体入侵细胞[12],而ACE2除了在肺组织中高表达,也大量存在于小肠上皮细胞中,其表达水平甚至高于肺组织[3,13]。ACE2在调节肠道免疫和微生态方面具有重要作用,ACE2缺失会显著增加上皮损伤所致肠道炎症的易感性[14]。由此推断2019-nCoV可能通过ACE2入侵肠上皮细胞后,造成细胞病变与损伤,病毒与ACE2的相互作用又会破坏其功能,从而发生肠道炎症,加之肠道菌群失调,肠道免疫功能下降,病毒进一步入侵,形成恶性循环。病变部位的炎性渗出导致腹泻的发生,炎症刺激又可使肠蠕动增强,加重腹泻。粪便常规和隐血试验也提示COVID-19患者的腹泻符合病毒性腹泻特征。研究发现,COVID-19患者体内的细胞因子过度活化,免疫失调,体内大量炎症细胞因子引起的"炎症风暴"也可能对肠道产生炎性损害,引起腹泻[15,16,17]。本研究中的腹泻患者未行粪便或肛拭子病毒核酸检测,尚需更多研究阐明COVID-19患者发生腹泻的原因。

目前尚缺乏2019-nCoV能够不被胃酸灭活并成功在肠道定植的直接证据,但已有研究显示粪便中能检测出2019-nCoV的RNA[18],并可从粪便中分离出活病毒株[19]。ACE2在肠道组织中高表达,肠道可能是2019-nCoV的靶器官之一,粪口传播可能是2019-nCoV的潜在传播途径[20]。本研究没有收集COVID-19患者的其他胃肠道症状,需要继续开展相关研究,进一步了解COVID-19消化道损害的特征。

综上所述,COVID-19患者腹泻的发生率为10.6%。腹泻与COVID-19患者的病情严重程度并无明显关联,腹泻患者更易出现乏力和LDH水平升高。COVID-19相关的肠道病变可能较轻。腹泻的发生可能与病毒复制造成的肠上皮细胞损伤和ACE2功能受损有关。临床需注意识别以腹泻为首发症状的COVID-19患者,重视腹泻患者可能出现的水电解质、酸碱平衡紊乱和肝损伤。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
WangD, HuB, HuC, et al. Clinical characteristics of 138 hospitalized patients with 2019 novel coronavirus-infected pneumonia in Wuhan, China[J/OL]. JAMA, 2020[2020-02-07].http://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2761044. DOI:10.1001/jama.2020.1585.
[2]
国家卫生健康委办公厅国家中医药管理局办公室. 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)[EB/OL].(2020-02-05)[2020-02-05]. http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-02/05/5474791/files/de44557832ad4be1929091dcbcfca891.pdf.
[3]
LiangW, FengZ, RaoS, et al. Diarrhoea may be underestimated: a missing link in 2019 novel coronavirus[J/OL]. Gut, 2020[2020-02-26]. http://gut.bmj.com/content/early/2020/02/25/gutjnl.2020-320832.DOI:10.1136/gutjnl-2020-320832.
[4]
AssiriA, Al-TawfiqJA, Al-RabeeahAA, et al. Epidemiological, demographic, and clinical characteristics of 47 cases of Middle East respiratory syndrome coronavirus disease from Saudi Arabia: a descriptive study [J]. Lancet Infect Dis, 2013, 13(9): 752-761. DOI: 10.1016/S1473-3099(13)70204-4.
[5]
GuanWJ, NiZY, HuY, et al. Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 in China[J]. N Engl J Med, 2020382(18): 1708-1720. DOI: 10.1056/NEJMoa2002032.
[6]
XuXW, WuXX, JiangXG, et al. Clinical findings in a group of patients infected with the 2019 novel coronavirus (SARS-CoV-2) outside of Wuhan, China: retrospective case series[J]. BMJ, 2020, 368: m606. DOI: 10.1136/bmj.m606.
[7]
KwanAC, ChauTN, TongWL, et al. Severe acute respiratory syndrome-related diarrhea[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2005, 20(4): 606-610. DOI: 10.1111/j.1440-1746.2005.03775.x.
[8]
WangC, HorbyPW, HaydenFG, et al. A novel coronavirus outbreak of global health concern[J]. Lancet, 2020, 395(10223): 470-473. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30185-9.
[9]
LeungWK, ToKF, ChanPK, et al. Enteric involvement of severe acute respiratory syndrome-associated coronavirus infection[J]. Gastroenterology, 2003, 125(4): 1011-1017. DOI: 10.1016/s0016-5085(03)01215-0.
[10]
YousefiM, DeheshMM, FarokhniaM. Epidemiological and clinical characteristics of patients with Middle East respiratory syndrome coronavirus in Iran in 2014[J]. Jpn J Infect Dis, 2017, 70(1): 115-118. DOI: 10.7883/yoken.JJID.2015.536.
[11]
AssiriA, McGeerA, PerlTM, et al. Hospital outbreak of Middle East respiratory syndrome coronavirus[J]. N Engl J Med, 2013, 369(5): 407-416. DOI: 10.1056/NEJMoa1306742.
[12]
ZhouP, YangXL, WangXG, et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin[J]. Nature, 2020, 579(7798): 270-273. DOI: 10.1038/s41586-020-2012-7.
[13]
HammingI, TimensW, BulthuisML, et al. Tissue distribution of ACE2 protein, the functional receptor for SARS coronavirus. A first step in understanding SARS pathogenesis[J]. J Pathol, 2004, 203(2): 631-637. DOI: 10.1002/path.1570.
[14]
HashimotoT, PerlotT, RehmanA, et al. ACE2 links amino acid malnutrition to microbial ecology and intestinal inflammation[J]. Nature, 2012, 487(7408): 477-481. DOI: 10.1038/nature11228.
[15]
方丹马敬东官佳轮. 武汉地区新型冠状病毒肺炎住院患者消化系统表现的单中心描述性研究[J].中华消化杂志2020, 40(3): 151-156. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2020.03.003.
[16]
史济华王奕然李文彬. 新型冠状病毒肺炎54例的消化系统表现和疾病严重程度分析[J]. 中华消化杂志2020, 40(3): 167-170. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2020.03.006.
[17]
陈倩王瑶焦方舟. 新型冠状病毒肺炎"炎症风暴"的发生机制及干预策略探讨[J/OL]. 中华传染病杂志2020, 38[2020-02-26].http://rs.yiigle.com/yufabiao/1182703.htm. DOI: 10.3760/cma.j.cn311365-20200221-00103.
[18]
LingY, XuSB, LinYX, et al. Persistence and clearance of viral RNA in 2019 novel coronavirus disease rehabilitation patients[J]. Chin Med J (Engl), 2020[2020-02-28]. http://doi.org/10.1097/cm9.0000000000000774.DOI:10.1097/CM9.0000000000000774.
[19]
徐凯进蔡洪流沈毅弘. 2019冠状病毒病(COVID-19)诊疗浙江经验[J/OL]. 浙江大学学报(医学版), 2020[2020-02-22]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/33.1248.R.20200222.1417.002.html. DOI: 10.3785/j.issn.1008-9292.2020.02.02.
[20]
候晓华重视2019新型冠状病毒对消化系统器官的损害及其经粪口传播的可能性[J].中华消化杂志202040(3): 145-147.DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2020.03.001.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词