论著
反流性哮喘与典型胃食管反流病的检查参数对比研究
中华消化杂志, 2021,41(11) : 760-764. DOI: 10.3760/cma.j.cn311367-20210524-00302
摘要
目的

分析反流性哮喘(RA)与典型胃食管反流病(TGERD)患者反流相关参数的差异和临床意义。

方法

回顾性分析2017年6月至2020年6月于解放军火箭军特色医学中心同期行胃镜、高分辨率食管测压(HREM)和24 h pH-阻抗监测检查的120例胃食管反流病(GERD)患者的临床资料。根据症状相关性指数将GERD患者分为RA组和TGERD组,每组各60例,比较2组反流性食管炎(RE)评分、胃镜下食管裂孔疝表现、胃食管阀瓣Hill分级评分、食管上括约肌(UES)压力、DeMeester积分和反流次数等反流相关参数。统计学方法采用Mann-Whitney U检验和卡方检验。

结果

TGERD组和RA组RE评分、胃食管阀瓣Hill分级评分[0.0分(0.0分,1.0分)比0.0分(0.0分,1.8分)、3.0分(2.0分,3.0分)比3.0分(2.0分,3.0分)]比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。RA组UES压力<34 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)检出率高于TGERD组[41.7%(25/60)比23.3%(14/60)],差异有统计学意义(χ2=4.596,P=0.032)。RA组UES压力低于TGERD组[51.7 mmHg(23.6 mmHg,70.1 mmHg)比62.0 mmHg(37.4 mmHg,77.4 mmHg)],差异有统计学意义(Z=-2.105,P=0.035)。TGERD组和RA组HREM其他参数比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。RA组DeMeester积分≥14.7分、酸暴露时间百分比≥4.5%和反流总次数≥73次的检出率均高于TGERD组[分别为41.7%(25/60)比23.3%(14/60)、40.0%(24/60)比21.7%(13/60)、38.3%(23/60)比20.0%(12/60)],差异均有统计学意义(χ2=5.546、4.728、4.881,P均<0.05)。RA组反流总次数和弱酸性气体反流次数均多于TGERD组[60次(43次,98次)比52次(34次,69次)和12次(6次,21次)比9次(3次,14次)],差异均有统计学意义(Z=-2.323、-2.053,P均<0.05)。TGERD组和RA组24 h pH-阻抗监测其他参数比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。

结论

UES压力过低、食管酸暴露异常和反流次数特别是弱酸性气体反流次数增多可能更易诱发RA。

引用本文: 胡志伟, 许辉, 湛莹, 等.  反流性哮喘与典型胃食管反流病的检查参数对比研究 [J] . 中华消化杂志, 2021, 41(11) : 760-764. DOI: 10.3760/cma.j.cn311367-20210524-00302.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)指胃内容物反流至食管、口腔(包括咽喉)和(或)肺部,导致一系列症状、终末器官效应和(或)并发症的一种常见慢性疾病[1]。目前,详细评估GERD的客观检查主要包括胃镜、高分辨率食管测压(high-resolution esophageal manometry,HREM)和24 h pH-阻抗监测。胃镜是评估GERD的基本检查,可检出不同程度的反流性食管炎(reflux esophagitis,RE),显示胃食管连接部(esophagogastric junction,EGJ)松弛程度和食管裂孔疝等解剖学改变,为GERD的诊断和预后提供重要参考依据。HREM可直观显示食管的蠕动功能,以及食管上括约肌(upper esophageal sphincter, UES)、食管下括约肌(lower esophageal sphincter,LES)静息和吞咽状态下的功能,已被广泛用于评估GERD。24 h pH-阻抗监测是目前诊断GERD的金标准[2]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词