论著
度普利尤单抗治疗特应性皮炎的疗效及安全性分析
中华皮肤科杂志, 2022,55(4) : 295-298. DOI: 10.35541/cjd.20210736
摘要
目的

评价度普利尤单抗治疗特应性皮炎(AD)的有效性和安全性。

方法

采用回顾性研究方法,纳入2020年6月1日至2021年9月1日在北京大学第一医院皮肤科门诊外用药物控制不佳、规范使用度普利尤单抗注射治疗满16周的AD患者。收集患者基本信息以及治疗开始前、治疗第2、4、8、12、16周研究者整体评估(IGA)评分、湿疹面积及严重程度指数(EASI)评分、瘙痒数字评价量表(NRS)评分、皮肤病生活质量指数(DLQI)评分以及源自患者的湿疹评价(POEM)评分。记录治疗过程中出现的不良反应。采用Wilcoxon秩和检验对全部患者结束随访时各项评分和治疗前进行比较。

结果

共纳入57例AD患者,均完成16周的注射药物治疗和随访观察。第16周时,患者自身IGA评分由基线4.0(4.0,5.0)分降至1.0(1.0,1.0)分(Z = 6.65,P < 0.001),EASI评分由30.0(17.2,36.0)分降至4.0(1.6,7.3)分(Z = 6.57,P < 0.001),瘙痒NRS评分由9.0(7.0,10.0)分降至1.0(0.0,1.0)分(Z = 6.59,P < 0.001),DLQI评分由15.0(11.5,20.5)分降至3.0(1.0,4.0)分(Z = 6.57,P < 0.001),POEM评分由19.0(15.5,23.0)分降至4.0(2.0,4.0)分(Z = 6.57,P < 0.001),差异均有统计学意义。5种评分16周内均呈持续下降趋势。仅2例患者出现结膜炎,无明显严重不良反应。

结论

度普利尤单抗治疗AD疗效明显,且具有较好的安全性。

引用本文: 刘擘, 宋晓婷, 李若瑜, 等.  度普利尤单抗治疗特应性皮炎的疗效及安全性分析 [J] . 中华皮肤科杂志, 2022, 55(4) : 295-298. DOI: 10.35541/cjd.20210736.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

特应性皮炎(atopic dermatitis,AD)是一种常见的慢性炎症性皮肤病,其在儿童中患病率高达10% ~ 20%,在成人患病率为2% ~ 3%[1]。AD临床特点包括皮肤干燥、顽固瘙痒以及多形性皮损,常具有一定的遗传倾向,且病情易反复发作,迁延不愈[2,3],显著影响患者生活质量。AD的传统治疗以外用抗炎药物为主,对于中重度AD常需使用环孢素等免疫抑制药物[4,5]。度普利尤单抗(dupilumab)是一种全人源化白细胞介素4受体α亚基(IL-4Rα)单克隆抗体,通过与IL-4和IL-13共享的IL-4Rα结合来抑制IL-4和IL-13信号传导,从而抑制2型T辅助细胞(Th细胞)介导的炎症反应[3,6]。2017年美国FDA批准度普利尤单抗用于治疗中至重度成人AD,2020年我国国家药品监督管理局批准度普利尤单抗注射液用于治疗成人中重度AD。国外文献报道其治疗AD具有明确疗效,且安全性较好。目前国内尚无使用度普利尤单抗治疗AD的较大样本开放研究。我们回顾分析使用度普利尤单抗注射治疗满16周的57例AD患者的疗效和安全性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词