论著
幽门螺杆菌感染常用诊断方法的对比研究
中华消化内镜杂志, 2016,33(6) : 379-383. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2016.06.008
摘要
目的

评价幽门螺杆菌(H.pylori)常用检测方法的诊断效能。

方法

133例存在上消化道症状的患者,胃镜检查过程中于胃窦小弯侧黏膜取3块组织,分别用于快速尿素酶试验(RUT)试纸法检测、RUT凝胶法检测和组织学检查,在胃镜检查结束1 h后行14C-尿素呼气试验(14C-UBT)检测,以组织学阳性作为"金标准",以任意2项检测阳性作为相对"金标准",统计上述各种方法的诊断准确性及与"金标准"/相对"金标准"判定结果的吻合度。

结果

RUT试纸法阳性111例,RUT凝胶法阳性76例,14C-UBT阳性70例,组织学阳性62例。(1)以组织学阳性为"金标准",RUT试纸法与组织学检查结果的一致性较差(Kappa=0.295),而RUT凝胶法和14C-UBT与组织学检查结果呈中高度一致性(Kappa=0.672和0.670)。(2)由于RUT试纸法诊断H.pylori感染的特异度差,剔除出相对"金标准"的备选行列,最终以RUT凝胶法、组织学、14C-UBT中任意2种检测阳性为相对"金标准",组织学、14C-UBT与相对"金标准"一致性极好(Kappa=0.821,0.850),RUT凝胶法与相对"金标准"呈中高度一致性(Kappa=0.763),而RUT试纸法与相对"金标准"一致性较差(Kappa=0.280)。根据14C-UBT检测结果所建立的ROC曲线,当选择常规截断值(DMP值≥100)时,ROC曲线下面积为0.932(0.884~0.979),14C-UBT敏感度为100.0%,特异度为86.3%,准确率为92.5%;当提高到DMP值≥166时,ROC曲线下面积增加至0.949(0.906~0.992),再以相对"金标准"进行评价时14C-UBT的敏感度为96.7%,特异度为93.2%,准确率为94.7%。

结论

RUT试纸法检测H.pylori感染准确性较低,而14C-UBT、RUT凝胶法、组织学检测准确性较高且三者诊断效能相近,并且增加14C-UBT截断值至DPM≥166能进一步提高其诊断准确性。

引用本文: 赵媛媛, 许建明, 张磊, 等.  幽门螺杆菌感染常用诊断方法的对比研究 [J] . 中华消化内镜杂志, 2016, 33(6) : 379-383. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2016.06.008.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

幽门螺旋菌(Helicobacter pyloriH.pylori)是胃黏膜病变最常见的病原菌,在消化性溃疡、萎缩性胃炎、胃癌、胃MALT淋巴瘤、原发性血小板减少性紫癜、缺铁性贫血的发病机制中发挥重要作用[1,2],因此如何提高H.pylori感染诊断准确性至关重要。现有的诊断H.pylori感染的方法包括快速尿素酶试验(rapid urease test,RUT)、组织学、培养等侵入性方法,还包括13C或14C-尿素呼气试验(urea breath test,UBT)、粪便H.pylori抗原(Helicobacter pylori stool antigen,HpSA)检测、H.pylori抗体检测和分子生物学等非侵入性检测方法[3,4]。虽然组织学和细菌培养特异度高,但临床上难以常规开展,因此需要着重评价临床常规开展的RUT和UBT的诊断敏感度和特异度。其中,RUT检测可在内镜检查中同时诊断H.pylori感染,是我国共识意见推荐的诊断方法[5],但RUT检测有多种方法,包括纸片法和凝胶法等,诊断敏感度和特异度存在差异;而UBT诊断准确性与检测结果截断值有关,尚需探索。为此,我们进行了前瞻性对照研究,旨在评价H.pylori感染常用诊断方法的临床价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词