论著
新型胃癌筛查评分系统在胃癌筛查及癌前病变风险评估中的价值
中华消化内镜杂志, 2021,38(5) : 379-383. DOI: 10.3760/cma.j.cn321463-20200518-00099
摘要
目的

评估新型胃癌筛查评分系统在胃癌筛查及癌前病变风险评估中的价值。

方法

纳入2018年3月—2019年9月因胃部不适在嘉兴市第一医院行胃镜检查的患者共442例。内镜检查前患者根据新型胃癌筛查评分系统分为3组:低危组(0~11分)、中危组(12~16分)和高危组(17~23分),分析3组胃癌及萎缩性胃炎检出情况。根据胃黏膜萎缩及肠化的范围和程度,按照慢性胃炎分级评估系统(operative link for gastritis assessment,OLGA)及慢性胃炎肠化分级评估系统(operative link for gastritis intestinal metaplasia,OLGIM)将患者分为相应的0~Ⅳ级5组,比较新型胃癌筛查评分系统与OLGA、OLGIM系统在癌前病变风险评估中的联系。

结果

442例患者根据新型胃癌筛查评分系统分组,低危组211例,中危组207例,高危组24例;按OLGA分组,0级241例,Ⅰ级105例,Ⅱ级58例,Ⅲ级27例,Ⅳ级11例;按OLGIM分组,0级224例,Ⅰ级113例,Ⅱ级61例,Ⅲ级31例,Ⅳ级13例。胃蛋白酶原Ⅰ水平(F=2.844,P=0.027)和胃蛋白酶原比值(F=5.435,P=0.001)在OLGA分级标准下5组间比较差异有统计学意义,其中Ⅲ级和Ⅳ级组明显低于其他3组(P均<0.001)。胃蛋白酶原比值在OLGIM分级标准下5组间比较差异有统计学意义(F=3.887,P=0.008),其中Ⅳ级组明显低于其他各组(P均<0.001)。Gamma系数检验及Kendall′s tau-b检验显示OLGA、OLGIM系统与新型胃癌筛查评分系统之间存在较强的一致性(P<0.001)。

结论

新型胃癌筛查评分系统有助于胃癌筛查,同时与OLGA、OLGIM在胃癌前病变风险评估方面存在密切联系,可应用于我国胃癌前病变风险评估。

引用本文: 王霄腾, 冀子中, 韩丰, 等.  新型胃癌筛查评分系统在胃癌筛查及癌前病变风险评估中的价值 [J] . 中华消化内镜杂志, 2021, 38(5) : 379-383. DOI: 10.3760/cma.j.cn321463-20200518-00099.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

目前胃癌依然是我国常见的恶性肿瘤之一,与此同时胃癌的预后与分期密切相关,早期胃癌治愈率可达85% [1]。因此,拥有一套完整的早期胃癌筛查体系并对高危人群进行个体化内镜精查是实现胃癌早诊早治的重要途径。2017年发布的中国慢性胃炎共识意见指出,慢性萎缩性胃炎,尤其是伴有中重度肠上皮化生(简称肠化)或上皮内瘤变的患者,应定期进行内镜和组织病理学检查随访[2]。近年来在胃炎新悉尼系统评分基础上,通过将胃炎萎缩及肠化的程度与范围相结合,建立起胃炎组织病理学与癌变风险危险性之间联系的慢性胃炎分级评估系统(operative link for gastritis assessment,OLGA)以及慢性胃炎肠化分级评估系统(operative link for gastritis intestinal metaplasia,OLGIM),为预测萎缩性胃炎进展提供了较为直观的信息[3]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词