病例报告
脐尿管癌18F-FDG PET/CT显像一例
中华核医学与分子影像杂志, 2019,39(5) : 292-294. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2019.05.008
引用本文: 李崇佼, 田月丽, 沈美娟, 等.  脐尿管癌18F-FDG PET/CT显像一例 [J] . 中华核医学与分子影像杂志, 2019, 39(5) : 292-294. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2019.05.008.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

患者男,27岁,3个月前因肉眼血尿在当地医院行膀胱镜检查,于膀胱底部见2.0 cm×2.5 cm乳头状肿物,质脆,触之易出血。随后行经尿道膀胱肿瘤电切术,术后病理示膀胱浸润性腺癌,浸润至固有膜,提示临床关注病灶是原发还是转移性,有否腺癌病史,特别是大肠癌、前列腺癌病史。术后患者继续出现肉眼血尿,入住本院进一步诊治。体格检查无特殊,肿瘤标志物[癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)、甲胎蛋白(alphafetoprotein, AFP)、铁蛋白(ferritin, FERR)、糖类抗原(carbohydrate antigen, CA)125、CA15-3、CA19-9、总前列腺特异抗原(total prostate specific antigen, tPSA)、游离前列腺特异抗原(free prostate specific antigen, fPSA)、fPSA/tPSA、鳞状细胞癌(简称鳞癌)抗原(squamous cell carcinoma antigen, SCCA)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragment, CYFRA21-1)、CA72-4、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase, NSE)]、肝肾功能电解质全套及大便常规均未见异常。原病理切片会诊意见为:膀胱中等分化腺癌,结合免疫组织化学检查结果,考虑肠道来源可能性大。本院CT泌尿系统成像检查(图1)示膀胱顶前壁实性肿块,突向膀胱外生长,周围组织间隙较清晰,大小为1.2 cm×2.4 cm×3.1 cm,呈明显不均匀强化。为进一步明确病变性质、查找膀胱外可疑原发灶及其他部位转移灶,行18F-脱氧葡萄糖(fluorodeoxyglucose,FDG)PET/CT(德国Siemens mCT-s64型)全身显像。检查前患者禁食6 h、测血糖(5.6 mmol/L),静脉注射18F-FDG 229.4 MBq(患者体质量58 kg),平静休息1 h后显像。嘱患者口服呋塞米20 mg、多饮水、多排尿,以促排膀胱尿液放射性,2 h后行腹盆腔延迟显像(检查前饮水憋尿),影像表现(图2):膀胱顶前壁软组织肿块,18F-FDG摄取异常增高,早期及延迟最大标准摄取值(maximum standardized uptake value, SUVmax)分别为24.8、26.7;双侧盆壁未见明显肿大淋巴结;肠管及全身其他部位未见明显异常18F-FDG高代谢灶。PET/CT显像提示膀胱恶性肿瘤性病变,未见淋巴结及远处转移。随后的肠镜检查未发现明显异常。最终行腹腔镜下膀胱扩大切除术及双侧盆腔淋巴结清扫术,术后病理检查示:膀胱中等分化脐尿管腺癌,肿瘤从膀胱浆膜层浸润至固有层并伴坏死及多核巨细胞反应;双侧盆腔共17枚淋巴结未见癌转移;脐周皮肤未见癌浸润。

点击查看大图
图1
脐尿管癌患者(男,27岁)CT泌尿系统成像检查图(箭头示病灶)。A. CT平扫(轴位及矢状位)示膀胱顶前壁软组织肿块,向腔外生长且位于腹直肌后方,周围组织间隙较清晰;B~E. CT泌尿系统成像示病灶呈明显不均匀强化(B:皮质期,C、D:实质期,E:排泄期)
点击查看大图
图1
脐尿管癌患者(男,27岁)CT泌尿系统成像检查图(箭头示病灶)。A. CT平扫(轴位及矢状位)示膀胱顶前壁软组织肿块,向腔外生长且位于腹直肌后方,周围组织间隙较清晰;B~E. CT泌尿系统成像示病灶呈明显不均匀强化(B:皮质期,C、D:实质期,E:排泄期)
点击查看大图
图2
脐尿管癌患者(男,27岁)18F-脱氧葡萄糖(FDG) PET/CT显像图(箭头示病灶)。A.早期显像(1 h)全身最大密度投影(MIP)图及轴位、矢状位PET/CT融合图像示膀胱病灶放射性摄取异常增高,最大标准摄取值(SUVmax)24.8;B~D.延迟显像(2 h)腹盆腔轴位及矢状位图像示膀胱顶前壁肿块18F-FDG摄取异常增高,SUVmax 26.7(B: CT, C: PET, D: PET/CT融合)
点击查看大图
图2
脐尿管癌患者(男,27岁)18F-脱氧葡萄糖(FDG) PET/CT显像图(箭头示病灶)。A.早期显像(1 h)全身最大密度投影(MIP)图及轴位、矢状位PET/CT融合图像示膀胱病灶放射性摄取异常增高,最大标准摄取值(SUVmax)24.8;B~D.延迟显像(2 h)腹盆腔轴位及矢状位图像示膀胱顶前壁肿块18F-FDG摄取异常增高,SUVmax 26.7(B: CT, C: PET, D: PET/CT融合)
讨论

脐尿管是胚胎时期尿囊管退化形成的一条连接脐与膀胱的纤维条索,走行在腹横筋膜和腹膜之间的Retzius间隙内,出生前因萎缩、闭锁、纤维化而形成脐中韧带。脐尿管癌是一种较少见的侵袭程度强的恶性肿瘤,占膀胱恶性肿瘤的比例不足1%,中老年男性患者的发病率是女性的2倍[1,2]。脐尿管癌病灶多位于脐尿管中下段与膀胱顶部或前壁交界处,病理类型大多为腺癌(黏液腺癌居多),其余为尿路上皮癌、鳞癌、神经内分泌癌、肉瘤样癌等少见类型肿瘤。

脐尿管癌早期缺乏特异性临床表现,当肿块增大超越耻骨联合或浸润膀胱黏膜时,可出现下腹部疼痛、包块、血尿、膀胱刺激征等症状[2,3]。早期转移多见于盆腔淋巴结,晚期可发生膀胱、肠管、肺、肝、脑及骨转移,偶可伴发腹膜转移[4]。因脐尿管癌早期不易被发现,被诊断时往往分期较晚,导致其预后差,5年生存率约49%,术后2年易发生局部复发,90%发生远处转移的患者在1年内死亡[5]

临床对脐尿管癌的评价方法包括详细的病史问诊、体格检查、尿液及尿细胞分析、膀胱镜检及影像学检查(B超、CT或MRI)。肿瘤标志物(如CEA、CA125、CA19-9与CA72-4)在脐尿管癌中可出现升高,其水平下降可以反映系统治疗肿瘤的效果[6,7]。脐尿管癌目前尚无统一的诊断和分期标准,WHO推荐采用的诊断标准为:病变局限于膀胱顶前壁;肿瘤位于膀胱壁的中线部位;膀胱顶前壁无广泛性腺性及囊性膀胱炎改变;其他部位无原发灶[8]。分期为:Ⅰ期肿瘤局限于脐尿管黏膜内;Ⅱ期肿瘤浸润突破黏膜层,但仍限于脐尿管;Ⅲ期肿瘤发生局部扩散,向周围侵犯至膀胱(ⅢA期)、腹壁(ⅢB期)、腹膜(ⅢC期)或其他内脏器官(ⅢD期);Ⅳ期肿瘤出现转移,包括区域淋巴结(ⅣA期)或远处器官(ⅣB期)[9]

脐尿管癌的18F-FDG PET/CT影像学特点:病灶多位于残余脐尿管中下段与膀胱顶部或前壁交界处,与膀胱关系密切,起源于膀胱壁外,由外向内浸润,多以向腔外生长为主;多为单发囊实性肿块,边缘或中心可伴钙化灶,肿瘤囊壁及实性部分多呈轻中度强化;进展期病灶边界多不光整,可侵及膀胱黏膜、邻近腹肌和腹膜等结构,可伴发盆腔淋巴结或远处转移;PET/CT显像病灶实性部分多呈异常FDG高摄取[5,10,11,12]

尽管脐尿管癌有18F-FDG高摄取特点,但18F-FDG显像对膀胱病灶的显示有一定局限性:18F-FDG从泌尿系统排泄,导致膀胱中的尿液具有较高的放射性,会掩盖膀胱壁病灶的显示;常规显像在排尿后进行,膀胱处于排空状态,膀胱壁较厚,不利于对病变的显示。有研究指出,利尿联合水化后的18F-FDG PET/CT延迟显像不仅能够提高对膀胱病灶的诊断灵敏度和准确性,更有利于对病变进行性质判断[13,14]。一般2~3 h后行延迟显像,显像前嘱患者饮水憋尿,使膀胱处于充盈状态;对于大量饮水有困难的患者,可适当延后其延迟显像时间。

脐尿管癌主要应与以下疾病鉴别:(1)膀胱癌:好发于膀胱三角区及侧后壁,多宽基底与膀胱壁相连,突入腔内生长;多为实性肿块,增强扫描明显强化,早期及延迟PET/CT显像多呈FDG异常高摄取;(2)转移性腺癌:多来源于肠癌、前列腺癌,患者一般有恶性肿瘤史,18F-FDG PET/CT检查可较灵敏地发现其他部位恶性肿瘤;(3)感染性病变(如结核、脓肿):病灶周围脂肪间隙内多出现斑片、絮状及纤维条索影,并呈明显渗出性改变,且患者多具有一些相关临床症状[5,14,15]。另外,还应与残余脐尿管异常(如瘘、憩室)、脐尿管良性肿瘤(如腺瘤、囊腺瘤、纤维瘤)、膀胱嗜铬细胞瘤等进行鉴别。如为女性患者还应考虑子宫内膜异位症的可能。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
MachidaH, UenoE, NakazawaH, et al. Computed tomographic appearance of urachal carcinoma associated with urachal diverticulum misdiagnosed by cystoscopy[J]. Abdom Imaging, 2008, 33(3): 363-366. DOI:10.1007/s00261-007-9256-7.
[2]
DhillonJ, LiangY, KamatAM, et al. Urachal carcinoma: a pathologic and clinical study of 46 cases[J]. Hum Pathol, 2015, 46(12): 1808-1814. DOI:10.1016/j.humpath.2015.07.021.
[3]
OrmeciT, KiremitMC, ErkurtB, et al. An unusual long-term survey of a patient with widespread malignant urachal tumor, not given chemotherapy or radiotherapy[J]. Case Rep Radiol, 2015, 2015: 183787. DOI:10.1155/2015/183787.
[4]
HartmanR, KawashimaA. Lower tract neoplasm: update of imaging evaluation[J]. Eur J Radiol, 2017, 97: 119-130. DOI:10.1016/j.ejrad.2017.10.019.
[5]
Parada VillavicencioC, AdamSZ, NikolaidisP, et al. Imaging of the urachus: anomalies, complications, and mimics[J]. Radiographics, 2016, 36(7): 2049-2063. DOI:10.1148/rg.2016160062.
[6]
ElserC, SweetJ, CheranSK, et al. A case of metastatic urachal adenocarcinoma treated with several different chemotherapeutic regimens[J]. Can Urol Assoc J, 2012, 6(1): E27-31. DOI:10.5489/cuaj.11109.
[7]
BehrendtMA, van RhijnBW. Genetics and biological markers in urachal cancer[J]. Transl Androl Urol, 2016, 5(5): 655-661. DOI:10.21037/tau.2016.04.01.
[8]
GopalanA, SharpDS, FineSW, et al. Urachal carcinoma: a clinicopathologic analysis of 24 cases with outcome correlation[J]. Am J Surg Pathol, 2009, 33(5): 659-668. DOI:10.1097/PAS.0b013e31819aa4ae.
[9]
黄文斌陈杰滕晓东. 2016版WHO泌尿系统和男性生殖器官肿瘤分类介绍[J].中华病理学杂志2016, 45(7): 433-434. DOI:10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2016.07.001.
HuangWB, ChenJ, TengXD, et al. The introduction of 2016 WHO classification of tumors of the urinary system and male genital organs[J]. Chin J Pathol, 2016, 45(7): 433-434. DOI:10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2016.07.001.
[10]
GuimarãesMD, BitencourtAG, LimaEN, et al. 18FDG PET/CT findings in the unusual urachal adenocarcinoma[J]. Clin Nucl Med, 2014, 39(9): 831-834. DOI:10.1097/RLU.0000000000000393.
[11]
YangG, WangZ, LiuS, et al. A rare case of urachal carcinoma metastatic to thoracic vertebra detected by FDG PET/CT[J]. Clin Nucl Med, 2017, 42(7): 544-546. DOI:10.1097/RLU.0000000000001680.
[12]
LiX, LiuS, YaoS, et al. A rare case of urachal mucinous adenocarcinoma detected by 18F-FDG PET/CT[J]. Clin Nucl Med, 2015, 40(3): 282-285. DOI:10.1097/RLU.0000000000000674.
[13]
王慧春陈晓红崔兰兰. 18F-FDG PET/CT利尿延迟显像对膀胱肿瘤的诊断价值[J].中华核医学与分子影像杂志2015, 35(1): 10-13. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2015.01.003.
WangHC, ChenXH, CuiLL, et al. Diagnostic value of 18F-FDG PET/CT delayed imaging after diuresis in patients with primary bladder tumor[J]. Chin J Nucl Med Mol Imaging, 2015, 35(1): 10-13. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2015.01.003.
[14]
房娜王艳丽曾磊饮水排尿再充盈延迟显像在膀胱病灶PET/CT检查中的价值[J].中华核医学与分子影像杂志2014, 34(3): 200-203. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2014.03.010.
FangN, WangYL, ZengL, et al. Value of delayed PET/CT on diluted and filled bladder for the detection of bladder cancer[J]. Chin J Nucl Med Mol Imaging, 2014, 34(3): 200-203. DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2014.03.010.
[15]
DongA, ZuoC, WangY, et al. Organized urachal abscess mimicking urachal carcinoma on FDG PET/CT[J]. Clin Nucl Med, 2014, 39(1): 71-73. DOI:10.1097/RLU.0b013e31827a263e.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词