临床研究
利用CZT SPECT进行心脏99Tcm-MIBI/123I-MIBG双核素显像的可行性研究
中华核医学与分子影像杂志, 2021,41(9) : 536-539. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20200915-00347
摘要
目的

探讨利用碲-锌-镉(CZT)SPECT行99Tcm-甲氧基异丁基异腈(MIBI)/123I-间碘苄胍(MIBG)双核素显像的可行性。

方法

利用A、B、C 3种心脏模型分别模拟正常心肌模型、99Tcm/123I匹配心肌、99Tcm/123I不匹配心肌,分别采集99Tcm单核素和99Tcm/123I双核素显像图像并进行比较;对2018年9月至2020年6月间阜外医院19例患者[男9例,女10例;年龄(56±16)岁]先后行99Tcm-MIBI心肌灌注显像(MPI)和99Tcm-MIBI心肌灌注/123I-MIBG心脏神经双核素显像,分别应用SPECT灌注定量(QPS)软件计算所有心肌节段的灌注百分比(PP%)和左心室整体心肌的灌注总评分(SRS),对单核素和双核素显像方法进行比较和相关分析(Pearson相关和Spearman秩相关)。心脏模型和患者图像均不进行物理校正。采用重复测量方差分析和Mann-Whitney U检验分析数据。

结果

心脏模型中,99Tcm单核素和99Tcm/123I双核素图像差别很小,123I对123I-MIBG 99Tcm图像无明显影响。19例患者99Tcm-MIBI单核素显像和99Tcm-MIBI/123I-MIBG双核素显像的心肌节段PP%分别为(69.2±14.5)%和(69.5±16.2)%(F=0.005,P=0.946),两者具有较高的相关性(r=0.845,P<0.01)。2种显像方法的SRS分别为2(1,13)和2(2,12)(z=-0.774,P=0.439),也具有较高的相关性(rs=0.975,P<0.01)。

结论

即使不行物理校正,较高能量的123I对99Tcm图像的干扰对心脏图像判读也没有明显影响,心脏99Tcm-MIBI/123I-MIBG双核素显像可行。

引用本文: 张宗耀, 汪蕾, 张海龙, 等.  利用CZT SPECT进行心脏99Tcm-MIBI/123I-MIBG双核素显像的可行性研究 [J] . 中华核医学与分子影像杂志, 2021, 41(9) : 536-539. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20200915-00347.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

心肌灌注显像(myocardial perfusion imaging, MPI)和心脏神经显像分别用于评价心肌血流供应和心脏神经支配功能,均已用于临床,有重要的诊断、疗效监测和预后评价意义[1,2,3,4,5]。2种显像分别以99Tcm-甲氧基异丁基异腈(methoxyisobutylisonitrile, MIBI)和123I-间碘苄胍(metaiodobenzylguanidine, MIBG)作为SPECT显像药物。99Tcm123I的能峰分别为140和159 keV,传统的NaI晶体SPECT的能量分辨率较低,难以将2个能峰区分开。而新型碲-锌-镉(cadmium-zinc-telluride, CZT)SPECT仪能量分辨率高,理论上可将2个能峰区分开,从而实现99Tcm/123I双核素采集,一次完成MPI和心脏神经显像2项检查,明显提高诊断效率[6]。但在双核素显像的实际采集过程中,还存在下散射、串扰、尾流效应等因素[7],这些是否会对图像质量产生明显干扰,是否需进行相应的物理校正,仍是需要解决的问题。本研究对心脏模型和患者99Tcm单核素显像和99Tcm/123I双核素显像的心肌灌注图像进行对比,探讨较高能量的123I-MIBG是否会对99Tcm-MIBI图像产生明显影响,从而进一步验证99Tcm-MIBI/123I-MIBG双核素显像的可行性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体