我国临床核医学发展始于20世纪50年代末，随着经济的发展和几代核医学人的不懈努力，从无到有，与国际差距逐渐缩小。但近些年随着国外放射性药物研究的蓬勃开展，差距又有逐渐拉大的趋势，主要原因有：(1)治疗核素生产主要依靠反应堆，无论新建还是改建，基础设施建设投入大，国内核医学市场小，导致自主生产动力不足，全部依靠进口；而外购药物昂贵，特别是核素治疗药物，单次使用量大、治疗周期多，加上运输过程核素衰变，难以满足临床推广；(2)无论是显像核素还是治疗核素，生产与制备均缺乏硬件与成熟工艺，国产化困难；(3)原创放射性药物研发能力不足，仿制药品质量管理缺乏放射性药物新品种检测标准，无法完成国家药品监督管理局备案。诸如此类，我国临床核医学发展与放射性药物发展不仅未能建立良性循环，还成为相互制约的关键因素。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
我国临床核医学发展始于20世纪50年代末，随着经济的发展和几代核医学人的不懈努力，从无到有，与国际差距逐渐缩小。但近些年随着国外放射性药物研究的蓬勃开展，差距又有逐渐拉大的趋势，主要原因有：(1)治疗核素生产主要依靠反应堆，无论新建还是改建，基础设施建设投入大，国内核医学市场小，导致自主生产动力不足，全部依靠进口；而外购药物昂贵，特别是核素治疗药物，单次使用量大、治疗周期多，加上运输过程核素衰变，难以满足临床推广；(2)无论是显像核素还是治疗核素，生产与制备均缺乏硬件与成熟工艺，国产化困难；(3)原创放射性药物研发能力不足，仿制药品质量管理缺乏放射性药物新品种检测标准，无法完成国家药品监督管理局备案。诸如此类，我国临床核医学发展与放射性药物发展不仅未能建立良性循环，还成为相互制约的关键因素。
