临床研究
基于不同分割方法的18F-FDG PET/MR影像组学鉴别帕金森病和多系统萎缩
中华核医学与分子影像杂志, 2023,43(1) : 25-30. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20210507-00152
摘要
目的

探索不同分割方法构建的18F-FDG PET/MR影像组学模型对鉴别帕金森病(PD)和多系统萎缩(MSA)诊断效能的影响。

方法

回顾性收集2017年12月至2019年6月间于华中科技大学同济医学院附属协和医院行18F-FDG PET/MR检查的PD及MSA患者共90例[男37例、女53例,年龄(55.8±9.5)岁],其中PD患者60例,MSA患者30例,按7∶3的比例随机分为训练集和验证集。采用自动标签功能解剖学(AAL)脑区模板匹配图像的自动脑区分割方法以及ITK-SNAP软件手动逐层分割方法勾画双侧尾状核及壳核作为ROI,分别从18F-FDG PET和T1加权成像(WI)中各提取1 172个影像组学特征。采用最小冗余最大相关性(mRMR)和最小绝对收缩和选择算子(LASSO)算法对训练集进行特征降维并建立影像组学模型,同时采用十折交叉验证以减少模型过拟合。采用ROC曲线评价不同分割方法建立的影像组学模型在训练集及验证集中的鉴别诊断效能,并采用Delong检验比较其差异。

结果

训练集63例(42例PD,21例MSA),验证集27例(18例PD,9例MSA)。采用自动分割和手动分割所建立的影像组学模型(18F-FDG_Radscore和T1WI_Radscore)在训练集和验证集中,其Radscore值在PD组和MSA组之间差异均有统计学意义(z值:-5.15~-2.83,均P<0.05)。基于自动分割的18F-FDG_Radscore和T1WI_Radscore在训练集、验证集的ROC AUC分别为0.848、0.840和0.892、0.877;基于手动分割的两者的AUC分别为0.900、0.883和0.895、0.870;在训练集或验证集中,基于自动和手动分割方法所建立的影像组学模型的诊断效能之间的差异均无统计学意义(z值:0.04~0.77,均P>0.05)。

结论

基于自动分割和手动分割方法的18F-FDG PET/MR影像组学在鉴别PD和MSA中均有较好的诊断效能,但自动分割省时省力且可重复性较高,其在PD和MSA鉴别诊断中具有更大的潜力和实用价值。

引用本文: 扈雪晗, 孙逊, 马玲, 等.  基于不同分割方法的18F-FDG PET/MR影像组学鉴别帕金森病和多系统萎缩 [J] . 中华核医学与分子影像杂志, 2023, 43(1) : 25-30. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20210507-00152.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

帕金森病(Parkinson′s disease, PD)与多系统萎缩(multiple system atrophy, MSA)同属于α-突触核蛋白病,常显示出相似的帕金森样症状及影像学表现,在临床上难以鉴别[1]。本课题组前期研究已证明18F-FDG PET/MR影像组学在PD和MSA鉴别中有较好的诊断效能[2],但研究应用手动分割ROI,虽更为精准,但可能存在主观差异且十分耗时耗力。自动脑区分割可节约大量时间和劳动力,且具有较好的可重复性,但精准度常不如手动分割[3,4]。本研究通过自动和手动分割方法构建影像组学模型,探索不同分割方法构建的18F-FDG PET/MR影像组学模型对鉴别PD和MSA诊断效能的影响。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词