临床研究
BRAFV600E突变检测在BSRTC Ⅰ、Ⅲ类甲状腺结节中的诊断价值
中华核医学与分子影像杂志, 2023,43(3) : 166-170. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20221102-00331
摘要
目的

探讨B-Raf原癌基因丝/苏氨酸蛋白激酶(BRAF)V600E突变检测在Bethesda甲状腺细胞病理学报告系统(BSRTC) Ⅰ、Ⅲ类结节良恶性诊断中的价值。

方法

回顾性收集2019年1月至2020年12月间共263例患者(男79例、女184例,中位年龄46岁)的264个结节,均在南京大学医学院附属鼓楼医院行BRAFV600E突变检测和细针穿刺细胞学检查(FNAC),并实施甲状腺结节切除术,其中12例患者的13个结节有重复穿刺样本,51个结节用术后切除标本进行甲状腺癌多基因检测验证。以术后组织病理结果为"金标准",同时比较术后多基因检测结果、重复穿刺样本BRAFV600E突变检测结果,分析BRAFV600E突变检测的诊断效能。

结果

264个结节中230个为甲状腺乳头状癌(PTC),34个为良性结节;BSRTC Ⅰ类(未诊断)、Ⅲ类(滤泡性病变)结节数分别为58、206个。BRAFV600E突变检测在BSRTC Ⅰ、Ⅲ类结节中的诊断灵敏度分别为77.1%(37/48)、78.0%(142/182),特异性为9/10、91.7%(22/24),阳性预测值为97.4%(37/38)、98.6%(142/144),阴性预测值为45.0%(9/20)、35.5%(22/62),准确性为79.3%(46/58)、79.6%(164/206)。51个术前BRAFV600E为野生型但术后病理证实为PTC的结节经术后多基因检测验证,手术前后BRAFV600E突变检测的一致性达90.2%(46/51);通过重复穿刺样本的检测结果分析,BRAFV600E突变检测的诊断一致性为11/13。

结论

对于无法准确判断良恶性的BSRTC Ⅰ、Ⅲ类结节,BRAFV600E突变检测是有效的辅助诊断手段。

引用本文: 管文燕, 郑金榆, 聂岭, 等.  BRAFV600E突变检测在BSRTC Ⅰ、Ⅲ类甲状腺结节中的诊断价值 [J] . 中华核医学与分子影像杂志, 2023, 43(3) : 166-170. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20221102-00331.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

目前,甲状腺癌发病率在全球范围内增长迅速[1,2],甲状腺结节在人群中检出率为20%~76%,多数为良性结节,恶性肿瘤约占7%~15%[3]。甲状腺结节高风险患者需进行细针穿刺细胞学检查(fine-needle aspiration cytology, FNAC),根据Bethesda甲状腺细胞病理学报告系统(Bethesda system for reporting thyroid cytopathology, BSRTC)进一步分类诊断。然而,FNAC的准确性为62%~85%[4],仍有20%~30%的结节无法准确定性,其中6%~60%有恶性风险[5]。另外,在FNAC上皮细胞量不足的情况下,也可能导致标本无法诊断。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词