临床研究
125I粒子植入在一线EGFR-TKIs治疗后无进展的EGFR基因敏感突变寡转移非小细胞肺癌治疗中的价值
中华核医学与分子影像杂志, 2023,43(7) : 402-406. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20211213-00439
摘要
目的

探讨CT引导125I粒子植入在一线表皮生长因子受体(EGFR)-酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)治疗后无进展的EGFR基因敏感突变(EGFRm+)寡转移非小细胞肺癌(NSCLC)患者治疗中的价值。

方法

回顾性分析2015年1月至2019年1月符合纳入标准的郑州大学第一附属医院NSCLC患者[89例,其中男38例、女性51例;年龄(62±11)岁],根据治疗方法分为局部巩固治疗组(A组,32例),即一线EGFR-TKIs治疗无进展后对原发和转移病变行CT引导125I粒子植入术,术后继续原EGFR-TKIs维持治疗;维持治疗组(B组,57例),即EGFR-TKIs治疗至疾病进展。应用Kaplan-Meier方法及log-rank检验对比2组肿瘤无进展生存(PFS)和总生存(OS),同时观察A组的并发症发生率。

结果

A组、B组随访时间分别为36.5(31.0,43.3)个月和30.0(24.0,35.0)个月。2组中位PFS分别是15.0(95% CI:12.8~17.2)个月和12.0(95% CI:10.9~13.1)个月,A组长于B组(χ2=8.80,P=0.003);中位OS分别为37.0(95% CI:33.9~40.1)个月和31.0(95% CI:28.9~33.1)个月(χ2=7.15,P=0.007)。CT引导125I粒子植入常见并发症为气胸、咯血,A组总的并发症发生率为21.9%(7/32);有1例行胸腔闭式引流治疗,其余患者均经保守治疗好转,无手术相关死亡病例。

结论

CT引导125I粒子植入可作为巩固性治疗用于一线EGFR-TKIs治疗后无进展的EGFRm+寡转移NSCLC患者,可延长患者PFS和OS。

引用本文: 王猛, 周志刚, 杜可朴, 等.  125I粒子植入在一线EGFR-TKIs治疗后无进展的EGFR基因敏感突变寡转移非小细胞肺癌治疗中的价值 [J] . 中华核医学与分子影像杂志, 2023, 43(7) : 402-406. DOI: 10.3760/cma.j.cn321828-20211213-00439.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肺癌寡转移是介于局限原发灶与广泛转移间的中间状态,处于该阶段的肿瘤生物侵袭性较温和[1]。欧洲癌症研究与治疗组织(European Organization of Research and Treatment of Cancer, EORTC)制定的共识中,肺癌寡转移定义为是最多5个转移灶且最多不超过3个器官转移[2]。研究显示局部治疗能延长寡转移非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者的无进展生存(progression-free survival, PFS)和总生存(overall survival, OS)[3,4]。表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)-酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitors, TKIs)是EGFR基因敏感突变(activating EGFR mutations, EGFRm+) NSCLC的标准治疗方案,而局部巩固消融治疗可延长一线EGFR-TKIs治疗后无进展的EGFRm+寡转移NSCLC的PFS及OS[5]。CT引导125I粒子植入具有创伤小、局部有效率高的特点,被广泛用于NSCLC的综合治疗[6]。本研究旨在探讨CT引导125I粒子植入在一线EGFR-TKIs治疗后无进展的EGFRm+寡转移NSCLC治疗中的有效性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词