论著
间断蓝光与持续蓝光治疗新生儿黄疸临床疗效及预后比较
中国基层医药, 2017,24(20) : 3133-3136. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2017.20.025
摘要
目的

应用间断与持续蓝光光照不同方式治疗病理性新生儿黄疸,观察临床疗效及对黄疸的改善作用,评估新生儿预后。

方法

选择病理性新生儿黄疸214例,均进行蓝光照射治疗,根据入院编号按照单双数随机分为A组和B组,两组各107例,A组给予持续性蓝光照射治疗。B组给予间断性蓝光照射治疗。观察患儿临床疗效及预后、蓝光照射时间、血清总胆红素(TBiL)恢复时间和住院时间,光照治疗期间不良反应;检测光照前、光照后3 d、5 d血清TBiL水平。

结果

B组总有效率为97.18%(104/107),高于A组90.65%(97/107),差异有统计学意义(χ2=10.30,P<0.05);B组患儿蓝光照射时间和住院时间分别为(71.29±7.05)d和(11.51±1.23)d,低于A组(79.54±6.82)d和(13.64±1.18)d,差异有统计学意义(u=11.42、9.87,P<0.05);B组患儿治疗5d后血清TBiL为(96.28±10.25)μmol/L,低于A组(104.52±10.31)μmol/L,差异有统计学意义(u=8.94,P<0.05);B组患儿总不良反应发生率为2.55%(4/157),低于A组的7.01%(11/157),差异有统计学意义(χ2=9.66,P<0.05)。两组患儿预后均良好。

结论

间断与持续蓝光光照不同方式治疗病理性新生儿黄疸均具有较好的临床疗效,新生儿预后良好。间断蓝光照射临床疗效对黄疸的改善作用更优,能够显著缩短患儿治疗时间,并具有较高的安全性。

引用本文: 卢洪萍, 周慧丽. 间断蓝光与持续蓝光治疗新生儿黄疸临床疗效及预后比较 [J] . 中国基层医药, 2017, 24(20) : 3133-3136. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2017.20.025.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

新生儿黄疸又称为新生儿高胆红素血症,是新生儿期最为常见的疾病,患儿出现皮肤、巩膜和黏膜黄染等临床症状,大部分为生理性黄疸,其中病理性黄疸发病迅速、持续时间较长且易反复,治疗不及时胆红素持续过高可能会导致患儿胆红素脑损伤。目前临床上对于病理性新生儿黄疸,大多采用蓝光治疗基础上进行综合性治疗,但在蓝光间断治疗和持续治疗方面存在一定的分歧,也是临床光照治疗病理性黄疸的焦点之一[1,2]。本研究选择在本院治疗的病理性新生儿黄疸患儿,采取间断与持续蓝光光照不同方式进行治疗,观察患儿临床疗效及对黄疸的改善作用,并评估新生儿预后。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词