论著
鞘膜切除术与鞘膜翻转术治疗睾丸鞘膜积液的临床效果比较
中国基层医药, 2020,27(10) : 1242-1245. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2020.10.021
摘要
目的

比较鞘膜切除术与鞘膜翻转术治疗睾丸鞘膜积液的临床效果。

方法

选取金华市第五医院2016年1月至2018年12月收治的睾丸鞘膜积液患者84例,按照随机数字表法并根据手术方式不同分为切除组(42例,行鞘膜切除术)和翻转组(42例,行鞘膜翻转术),比较两组的治疗效果、并发症等情况。

结果

两组手术时间[(15.06±1.84)min比(17.91±2.13)min]、术中出血量[(5.53±1.22)mL比(6.72±1.51)mL]及阴囊肿胀大小[(1.67±0.42)cm比(2.79±0.55)cm]差异均有统计学意义(t=6.562、3.973、10.489,均P<0.05);两组住院时间及术后体温差异均无统计学意义(均P>0.05);切除组愈显率90.48%(38/42),显著高于翻转组的69.05%(29/42)(χ2=4.720,P<0.05);随访6个月,两组均未见并发症及复发病例。

结论

鞘膜切除术与鞘膜翻转术均是睾丸鞘膜积液的常用术式,但前者操作时间短,术中出血少、术后肿胀反应轻,更值得推荐。

引用本文: 何志华, 张选松. 鞘膜切除术与鞘膜翻转术治疗睾丸鞘膜积液的临床效果比较 [J] . 中国基层医药, 2020, 27(10) : 1242-1245. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2020.10.021.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

睾丸鞘膜积液是睾丸鞘膜腔内液体积聚过多所致的囊肿病变,可见于各年龄段,但以儿童为多[1];主要表现为阴囊内有囊性肿块,无痛、无热、皮色正常,积液量少时无明显不适,较大者竖立位时牵引精索引起钝痛及睾热感,严重者可因积液压迫睾丸,引起局部血液循环障碍,影响排尿及生育能力[2,3]。目前,手术是睾丸鞘膜积液的主要治疗手段,常用术式包括鞘膜切除术和鞘膜翻转术[4],而何种手术对患者获益最大,一直是临床争论的热点。鉴于此,本研究对比了切除手术和鞘膜翻转术在睾丸鞘膜积液治疗中的应用效果及安全性,为临床选择提供依据,现报告如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词