神经系统疾病
不同手术方式治疗老年人高血压脑出血的疗效及其对患者创伤应激和脑水肿的影响
中国基层医药, 2022,29(12) : 1765-1770. DOI: 10.3760/cma.j.cn341190-20210202-00155
摘要
目的

探讨不同方式手术治疗老年人高血压脑出血的临床疗效及其对患者创伤应激和脑水肿的影响。

方法

选取浙江新安国际医院2018年1月至2020年6月收治的老年高血压脑出血患者100例为观察对象,根据患者或其近亲属意愿选择不同手术方式,分为开颅组(采用开颅手术治疗)和微创组(采用硬通道微创穿刺引流术治疗),每组50例。比较两组患者围手术期指标、治疗后Barthel指数、治疗前后神经损伤指标、预后相关指标、创伤应激指标以及脑水肿情况。

结果

开颅组手术时间[(147.21±31.35)min]、术中出血量[(289.74±22.75)mL]及术后住院时间[(42.74±6.82)d]均显著长于、多于微创组[(41.88±7.19)min、(4.62±0.88)mL、(16.27±4.02)d](t=38.73、62.17、23.17,均P < 0.001)。微创组治疗后1个月以及3个月的Barthel指数[(63.11±9.64)、(93.51±11.38)均优于开颅组[(44.78±8.85)、(81.29±10.37)](t=3.17、6.21,均P < 0.05)。治疗前两组患者神经损伤指标、预后指标、创伤应激指标以及脑水肿情况比较差异均无统计学意义(均P > 0.05),治疗后不同时间点微创组各项指标均优于开颅组(均P < 0.05)。

结论

老年高血压脑出血患者采用硬通道微创穿刺引流术较传统开颅手术更具有优势,能够显著降低对脑组织的损伤,对神经损伤以及脑水肿情况控制更好,患者生活能力得到明显改善。

引用本文: 吴豪杰, 熊金丹. 不同手术方式治疗老年人高血压脑出血的疗效及其对患者创伤应激和脑水肿的影响 [J] . 中国基层医药, 2022, 29(12) : 1765-1770. DOI: 10.3760/cma.j.cn341190-20210202-00155.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

老年人高血压脑出血发病率高,致死、致残率也较高。目前对于该病的治疗方式首选的仍为手术治疗,临床中常用的手术方式也较多,不同的手术方式术后疗效存在一定的差异1, 2。创伤应激以及脑水肿是高血压脑出血后常见的并发症,除受到高血压脑出血本身的影响外,手术方式的不同所造成的影响也不容忽视。老年人对于手术的耐受性相对较差,故对于创伤应激以及脑水肿的提前评估预测显得尤为重要。近年来,随着微创外科的不断发展,对于高血压脑出血患者的手术治疗方式也向微创发展,硬通道微创穿刺引流术是目前临床研究的热点,既往诸多研究仅局限于探讨其临床疗效,而对于创伤应激和脑水肿研究仍较少3, 4。本研究探讨硬通道微创穿刺引流术治疗老年高血压脑出血患者的临床疗效及其对创伤应激和脑水肿的影响,为临床治疗提供理论依据。现报告如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词