探讨心理弹性量表简版(10-item connor-davidson resilience scale，CD-RISC-10)在我国社区老年人中使用的信度和效度。
采用心理弹性量表简版、简版老年抑郁量表和自编基本情况表对随机抽取成都市16个社区中的620名老年人进行调查。
项目分析显示，10个题项的鉴别力均显著(t＝6.84～13.57，P<0.01)；探索性因素分析提取出2个因素(力量性和坚韧性)，累积方差解释率为42.32%；验证性因素分析显示2因素模型拟合指数为：χ2/df＝1.518(P<0.001)，CFI＝0.964，TLI＝0.948，IFI＝0.965，NFI＝0.904，RMSEA＝0.042；总量表和两个因素的Cronbach’s α分别为0.737、0.673和0.585；总量表及力量性、坚韧性2因素在半个月后的重测信度为：0.974，0.932，0.941(P<0.01)。
CD-RISC-10具有良好的信度和效度，使用简易方便，是测量社区老年人心理弹性的有效工具。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
心理弹性(resilience)又称"复原力"、"抗逆力"、"心理韧性"等，是指个体面临困难或处于逆境时成功应对并适应良好的能力[1]。国外自20世纪50年代开始对心理弹性进行研究，70～80年代确立心理弹性研究领域以来，至今已掀起了四波研究浪潮，成为备受关注的研究热点[2,3]。研究发现，心理弹性是老年人身心健康的重要保护因素。心理弹性水平越高的老年人，其认知功能维持越好，身心也越健康[4,5]。目前测量心理弹性的方法主要有自陈问卷测量法、投射法、行为或症状评定法等[6]，其中用自陈问卷测量法应用最多，如常用的信效度良好且有跨文化适用性的有Connor和Davidson[7]编制的心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale，CD-RISC)、Wagnild和Young[8]编制的心理弹性量表(resilience scale，RS)等。我国研究者最常使用的是CD-RISC，共25个题项。于肖楠和张建新[9]修订后包含3个维度，分别为坚韧性、力量性和乐观性。后来Campbell-shills等[10]发现CD-RISC-25在2个同质样本中表现出结构上的不稳定，因此从中提取10个题项，形成使用简单方便的CD-RISC-10。国外研究者使用CD-RISC-10对美国非裔老年人、印第安老年人、西班牙非职业照料者以及老年人，柬埔寨青少年等进行了测评，发现其信度和效度良好[11,12,13,14]。国内研究者以肿瘤患儿父母为研究对象，也获得一致的结果[15]。但目前未见CD-RISC-10在我国老年人中信度和效度的检测报道，本研究对CD-RISC-10量表在我国社区老年人中使用的信度和效度进行分析，以确定此量表是否可以作为测评老年人心理弹性的有效的、简便的工具。
