临床研究
舒肝解郁胶囊抗抑郁疗效标志物评价及机制
中华行为医学与脑科学杂志, 2022,31(3) : 235-240. DOI: 10.3760/cma.j.cn371468-20211111-00648
摘要
目的

比较舒肝解郁胶囊治疗抑郁症前后候选基因的表达水平变化,分析其与抑郁症状、认知功能的相关性。寻找和明确与舒肝解郁胶囊药效相关的生物标志物。

方法

经舒肝解郁胶囊治疗前后的27例轻中度抑郁患者(mild to moderate depression,MMD)分别使用24项汉密尔顿抑郁量表(24 items hamilton depression rating scale,HAMD-24)评估抑郁严重程度,韦氏智力量表中国修订版(Chinese revised Wechsler adult intelligence scale,WAIS-RC)和韦氏记忆量表中国修订版(Chinese revised Wechsler memory scale,WMS)评估认知功能,然后采用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)技术检测舒肝解郁胶囊治疗前后抑郁症患者外周血候选基因的表达水平。最后,对其基因表达和临床资料进行相关性分析及疗效评价判定。统计分析采用SPSS 25.0软件,采用配对t检验、非参数检验、Spearman相关分析、受试者工作特征曲线进行数据统计。

结果

MMD患者经舒肝解郁胶囊治疗后,HAMD-24评分降低[基线:14.00(9.75,18.25)分,8周:4.00(2.00,7.25)分,Z=-4.462,P<0.01],WMS言语智商升高[基线(123.00±10.24)分,8周(128.00±6.77)分,t=4.372,P<0.01];脑源性生长因子(brain derived neurotrophic factor,BDNF)[基线:1.68(0.92,2.63),8周:2.30(1.47,4.34),Z=-2.781,P=0.005]、胶质细胞源性神经营养因子[基线:0.74(0.31,1.15),8周:0.97(0.50,1.71),Z=-2.159,P=0.031]、5-羟色胺2A受体[基线:0.60(0.39,1.60),8周:0.98(0.44,2.29),Z=-1.994,P=0.046]和谷氨酸离子型受体AMPA型亚基1[基线:1.19(0.66,2.40),8周:1.76(0.86,4.13),Z=-2.756,P=0.006]基因表达升高。BDNF表达变化率与HAMD-24评分(r=-0.35,P=0.038)和操作智商(r=0.40,P=0.022)显著相关。

结论

BDNF可能作为舒肝解郁胶囊治疗MMD患者临床症状和认知功能的一个疗效标志物,用于评估抗抑郁疗效。

引用本文: 赵钰, 李曜均, 王丹, 等.  舒肝解郁胶囊抗抑郁疗效标志物评价及机制 [J] . 中华行为医学与脑科学杂志, 2022, 31(3) : 235-240. DOI: 10.3760/cma.j.cn371468-20211111-00648.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

抑郁症以心境低落为主要临床特征,现已成为全球最严重的公共卫生问题之一[1]。目前,治疗抑郁症的药物主要是选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和选择性5-羟色胺-去甲肾上腺素再摄取抑制剂[2],但常见恶心、头痛、失眠和消化不良等反应[3],因此副作用小的中药受到越来越多地关注。舒肝解郁胶囊的有效成分包括贯叶连翘(H.perforatum,HP)和刺五加(E.senticosus,ES),已被证明能够治疗抑郁症状[4]。舒肝解郁胶囊联合抗抑郁药治疗抑郁症的临床试验报道较多,但缺乏系统评价临床疗效的方法,也缺乏反映舒肝解郁胶囊整体作用特点的药效学客观评价体系,这一问题是困扰抗抑郁药物研发现代化的关键科学问题,也是实现该中药国际化的瓶颈。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词