泌尿系统微创手术专题
改良双J管置入技术在小儿腹腔镜Anderson-Hynes术中的应用
中华小儿外科杂志, 2017,38(6) : 406-409. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2017.06.003
摘要
目的

探讨"输尿管拖出双J管置入"技术,在小儿腹腔镜Anderson-Hynes术中的治疗效果。

方法

回顾性分析2015年7月至2016年3月采用"输尿管拖出双J管置入"行腹腔镜Anderson-Hynes术38例肾盂输尿管连接部梗阻(UPJO)患儿的临床资料。其中,男25例,女13例;年龄2~12岁,平均5.2岁;左侧26例,右侧12例。在解剖出肾盂输尿管连接部及上段输尿管后,自狭窄段下方离断输尿管,撤去气腹并拔出下腹部Trocar,将输尿管远端自下腹部戳孔处提出皮肤外,后壁剖开,顺行插入双J管进入膀胱,于剪开的输尿管最低点缝5-0 Vicryl。重新建立气腹后,于腹腔内直视下将输尿管及带针线自戳孔重新置入腹腔。接着按常规方法行腹腔镜肾盂输尿管吻合。

结果

38例手术均获得成功,无中转开放手术病例。手术时间78~230 min,平均106 min;双J管置入时间3~8 min,平均5 min。双J管均正确放置,未出现移位。未观察到与"输尿管拖出双J管置入"技术相关的术中或术后并发症。术后住院5~7 d。所有患儿于术后4~6周膀胱镜下拔除双J管。

结论

在小儿腹腔镜Anderson-Hynes术中,"输尿管拖出双J管置入"是一个易学、安全、可靠的技术。它解决了双J管置入困难及逆行置管需术中更换体位的问题,并为肾盂输尿管吻合关键的第一针提供了极大便利。

引用本文: 伏雯, 刘国昌, 赵彰, 等.  改良双J管置入技术在小儿腹腔镜Anderson-Hynes术中的应用 [J] . 中华小儿外科杂志, 2017, 38(6) : 406-409. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2017.06.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

自1993年Schuessler等[1]完成首例腹腔镜Anderson-Hynes术后,许多研究都表明这是一种安全、有效的治疗肾盂输尿管连接部梗阻(ureteropelvic junction obstruction,UPJO)的技术[2]。近年来,开放Anderson-Hynes术的成功率在90%左右[2]。腹腔镜下肾盂成形术对术者腔镜下相关操作要求较高,尤其是缝合与打结。吻合处双J管的存在也增加了吻合的难度和耗费时间。此外,双J管的置入也是重点和难点[3]。目前,双J管置入常用的两种方法是膀胱镜逆行和腹腔镜顺行置管[4,5]。我们于2015年7月至2016年3月利用"输尿管拖出双J管置入"技术为38例UPJO患儿施行了腹腔镜Anderson-Hynes手术,均获得成功,现报道如下。

资料与方法
一、一般资料

38例中,男25例,女13例;年龄2~12岁,平均5.2岁(注明:我院选择为2岁后的患儿行腹腔镜肾盂成形术);左侧26例,右侧12例。11例学龄期儿童因间歇性腰腹部疼痛就诊,余27例因B型超声检查发现单侧肾积水就诊。影像学检查提示UPJO,集合系统分离18~50 mm,均为肾外型肾盂;核素肾图示肾功能不同程度受损。

二、手术方法

采用插管全身麻醉。患儿取平卧位,患侧腰部垫高约45°。置入双腔导尿管,并于膀胱内注入稀释的亚甲蓝,夹闭导尿管。采用经腹腔径路,脐正中、脐与患侧髂前上棘中点、剑突下分别穿刺5 mm Trocar(图1)。识别并游离输尿管上段及肾盂,如有迷走血管压迫,将其从肾盂输尿管连接部游离出来。从侧腰部悬吊肾盂,自狭窄段下方横断输尿管(图2),多余的肾盂组织用于钳抓。撤去气腹后拔出下腹部Trocar,将输尿管远端自下腹部戳孔处提出皮肤外(图3)。后壁剖开1.0 cm,插入F6尿管,注水通畅(图4)。拔出尿管,顺行插入F4或F5双J管,看到蓝色液体从侧孔流出提示双J管远端正确置入膀胱内(图5)。于剪开的输尿管最低点缝5-0 Vicryl,保留线长约12 cm,留作腹腔内吻合的第一针(图6)。重新建立气腹后,于腹腔内直视下将输尿管及带针线自戳孔重新置入腹腔。剪去肾盂输尿管连接狭窄部,牵引线保留于近端肾盂。用之前带入腹腔的5-0 Vicryl将肾盂最低点与剪开输尿管最低点间断缝台一针,前、后壁各间断缝合。利用多余的肾盂组织便于钳抓及避免损伤缝合处的输尿管组织。吻合完成后,裁剪多余的肾盂组织后连续缝合肾盂。在吻合口旁边留置引流管。双J管留置4~6周后于基础麻醉下通过膀胱镜取出。

点击查看大图
图1
于脐正中、脐与患侧髂前上棘中点、剑突下分别穿刺5 mm Trocar
图2
从侧腰部悬吊肾盂,自狭窄段下方横断输尿管
图3
撤去气腹后拔出下腹部Trocar,将输尿管远端自下腹部戳孔处提出皮肤外
图4
后壁剖开1.0 cm,插入F6尿管,注水通畅
图5
拔出尿管,顺行插入F4或F5双J管,看到蓝色液体从侧孔流出提示双J管远端正确置入膀胱内
图6
于剪开的输尿管最低点缝5-0 Vicryl,保留线长约12 cm,留作腹腔内吻合的第一针
点击查看大图
图1
于脐正中、脐与患侧髂前上棘中点、剑突下分别穿刺5 mm Trocar
图2
从侧腰部悬吊肾盂,自狭窄段下方横断输尿管
图3
撤去气腹后拔出下腹部Trocar,将输尿管远端自下腹部戳孔处提出皮肤外
图4
后壁剖开1.0 cm,插入F6尿管,注水通畅
图5
拔出尿管,顺行插入F4或F5双J管,看到蓝色液体从侧孔流出提示双J管远端正确置入膀胱内
图6
于剪开的输尿管最低点缝5-0 Vicryl,保留线长约12 cm,留作腹腔内吻合的第一针
结果

38例手术均获得成功,无中转开放病例,平均手术时间106 min(78~230 min),双J管平均置入时间为5 min(3~8 min)。所有的双J管都正确放置,未出现移位。没有观察到其他与"输尿管拖出双J管置入"技术相关的术中或术后并发症。术后住院5~7 d。所有患儿于术后4~6周膀胱镜下拔除双J管。B型超声检查示肾积水无明显增加或有一定程度改善。

讨论

传统的腹腔镜Anderson-Hynes肾盂成形术于1993年首先在成人中完成[1]。1995年Tan[6]报道了经腹腔的小儿腹腔镜肾盂成形术。近年兴起的腹腔镜下肾盂成形术能够达到与开放手术类似的成功率,且具有创伤小、腹壁美观等优点,已成为微创治疗UPJO的新选择[7,8]。2006年,欧洲泌尿学会推荐,腹腔镜专家应优先选择腹腔镜治疗肾盂输尿管梗阻疾病(EAU guidelines 2006,http://www.uroweb.org/professionalresources/guidelines/),成为腔镜中心新的金标准术式[9]。小儿腹腔镜下肾盂成形术是在成人手术的基础上发展而来,文献报道双J管在新吻合处是非常有效的支架[10,11]。双J管放置正确与否关系到术后尿外渗及肾盂输尿管连接部狭窄复发的概率[12]。双J管于术前或术中通过膀胱镜或输尿管镜逆行或顺行放置,术后2~6周拔除[7,13,14]

但对于小儿,由于输尿管管腔细小,双J管放置有一定困难。膀胱镜逆行置管的方法技术要求较低,但需额外的膀胱镜操作和术中更换体位[4]。且支架置入肾盂后使肾盂变松弛,显露更困难。对于小孩,支架管在输尿管腔内,很难剪开输尿管,并影响术中输尿管、肾盂的裁剪和吻合[15]。腹腔镜下顺行置入双J管可以避免额外的侵袭性操作和多次改变体位,但存在无法完全确定双J管下端是否已进入膀胱的风险,可能导致尿外渗和拔管困难,并可能因远端输尿管梗阻导致放置失败[16]

关于寻找理想的支架置入的方法有众多报告,但通常很难通过一个Trocar在体内插入双J管到膀胱[4,5]。出于这些原因,有人在吻合完成后再放置双J管,但有导丝穿出吻合处的风险。一些研究人员建议使用经皮肾实质或肾盂引流的方法[17]。虽然都报道了好的结果,但肾损伤和出血的风险仍然存在,且不能排除从穿刺部位渗尿的可能性。2009年,经体外支架置入的技术被报道用于20个行腹腔镜肾盂成形术的成年患者[18]。2015年Kocherov等[19]报道将上述技术用于小孩,均没有支架置入相关并发症报道。我们通过38例患儿,也证明了这种技术简单又有效。我们改进了Kocherov等[19]的输尿管外置法,在输尿管拖出体外后,向输尿管远端插入F6硅胶尿管,并向远端注水,注水通常可排除合并输尿管末端或多段狭窄的情况。夹闭尿管膀胱注入亚甲蓝,顺行置入双J管至膀胱后后可见蓝色液体从侧孔溢出,从而保证了置管的准确性。

腹腔镜下肾盂成形术难度大,尤其是腔内缝合技术,要求术者拥有丰富的腹腔镜手术经验,其学习曲线较陡峭[20]。通常腹腔镜下缝合是手术中难度最大的部分,尤其在小儿,手术空间更小。我们的输尿管拖出技术可简化这一步骤,在输尿管外置时就缝好了输尿管最低点的关键第一针,并把针线带入腹腔内,这使得第一针更加精确并避免了额外的输尿管的操作。我们认为,这一步节省了缝合时间,同时能缩短初学者的学习曲线并更易于学习。

然而,"输尿管拖出双J管置入"是有局限性的。在撤除气腹后,输尿管长度最少要使输尿管肾盂端能拖出腹壁外,且输尿管在连接部离断后无需额外过多的裁剪。因此,腹壁厚度是一个限制因素,过于肥胖的患儿也许不可行。留置内支架双J管的缺点是会引起膀胱刺激,并需要第二次麻醉来取管。

我们的初步经验提示,在小儿腹腔镜Anderson-Hynes术中,"输尿管拖出双J管置入"是一个易学、安全、有效、可行的技术,能明显降低手术难度。它解决了双J管置入困难及逆行置管需术中更换体位的问题,并为肾盂输尿管吻合关键的第一针提供了极大便利。

利益冲突
利益冲突

参考文献
[1]
SchuesslerWW,GruneMT,TecuanhueyLVet al.Laparoscopic dismembered pyeloplasty[J].J Urology1993150(6):1795-1799.
[2]
MoonDA,El-ShazlyMA,ChangCMet al.Laparoscopic pyeloplasty:evolution of a new gold standard[J].Urology200667(5):932-936. DOI: 10.1016/j.urology.2005.11.024.
[3]
KocherovS,LevG,ChertinLet al.Extracorporeal ureteric stenting for pediatric laparoscopic pyeloplasty[J].Eur J Pediatr Surg201626(2):203-206.DOI:10.1055/s-0035-1546756.
[4]
ArumainayagamN,MinerviniA,DavenportKet al.Antegrade versus retrograde stenting in laparoscopic pyeloplasty[J].J Endourol200822(4):671-674.DOI: 10.1089/end.2007.0210.
[5]
MinerviniA,SienaG,MasieriLet al.Antegrade stenting in laparoscopic pyeloplasty: feasibility of the technique and time required for stent insertion[J].Surg Endosc200923(8):1831-1834. DOI:10.1007/s00464-008-0272-7.
[6]
TanHL.Lasparoseopic Anderson-Hynes dismembered pyelolasty in children[J].J Urol1999162(3):1045-1048.
[7]
PennHA,GattiJM,HoestjeSMet al.Laparoscopic versus open pyeloplasty in children:preliminary report of a prospective randomized trial[J].J Urol2010184(2):690-695. DOI:10.1016/j.juro.2010.03.062.
[8]
BoyluU,BasatacC,TuranTet al.Comparison of surgical and functional outcomes of minimally invasive and open pyeloplasty[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A201222(10):968-971.DOI:10.1089/lap.2012.0142.
[9]
何大维林涛魏光辉经结肠旁入路腹腔镜下Anderson-Hynes肾盂输尿管成形术[J].中华小儿外科杂志201031(7):502-505.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2010.07.005.
HeDW,LinT,WeiGHet al.Transperitoneal laparoscopic Anderson-Hynes pyeloplasty with transmesocolic access to the ureteropelvic junction obstruction[J].Chin J Pediatr Surg201031(7):502-505.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2010.07.005.
[10]
ZoellerC,LacherM,UreBet al.Double J or transrenal transanastomotic stent in laparoscopic pyeloplasty in infants and children: a comparative study and our technique[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A201424(3):205-209.DOI:10.1089/lap.2013.0338.
[11]
RodriguezAR,RichMA,SwanaHS.Stentless pediatric robotic pyeloplasty[J].Ther Adv Urol20124(2):57-60.DOI:10.1177/1756287211434927.
[12]
吕逸清谢华黄轶晨机器人辅助腹腔镜下儿童肾盂成形术的初步探讨[J].中华泌尿外科杂志201536(10):721-725.DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2015.10.001.
LyuYQ,XieH,HuangYCet al.Preliminary results of robotic-assisted laparoscopic pyeloplasty in children[J].Chin J Urol201536(10):721-725. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2015.10.001.
[13]
周辉霞孙宁张旭小儿经脐单孔腹腔镜下肾盂成形术的初步经验[J].中华泌尿外科杂志201132(12):823-826. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2011.12.013.
ZhouHX,SunN,ZhangXet al.Transumbilical laparoendoscopic single-site pyeloplasty in infants and children:initial experience[J].Chin J Pediatr Surg201132(12):823-826. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2011.12.013.
[14]
TugcuV,IbeyYO,SonmezayEet al.Laparoendoscopic single-site versus conventional transperitoneal laparoscopic pyeloplasty: a prospective randomized study[J].Int J Urol201320(11):1112-1117. DOI:10.1111/iju.12126.
[15]
MinerviniA,SienaG,MasieriLet al.Antegrade stenting in laparoscopic pyeloplasty: feasibility of the technique and time required for stent insertion[J].Surg Endosc200923(8):1831-1834.DOI:10.1007/s00464-008-0272-7.
[16]
ChandrasekharamVV.Is retrograde stenting more reliable than antegrade stenting for pyeloplasty in infants and children?[J].Urology200566(6):1301-1304. DOI: 10.1016/j.urology.2005.06.132.
[17]
HelmyT,BlancT,Paye-JaouenAet al.Preliminary experience with external ureteropelvic stent: alternative to double-j stent in laparoscopic pyeloplasty in children[J].J Urol2011185(3):1065-1069.DOI:10.1016/j.juro.2010.10.056.
[18]
NaduA,MorY,RamonJDirect extracorporeal ureteric stenting during laparoscopic pyeloplasty: a novel technique[J].BJU Int2009103(6):844-847.DOI:10.1111/j.1464-410X.2009.08462.x.
[19]
KocherovS,LevG,ChertinLet al.Extracorporeal ureteric stenting for pediatric laparoscopic pyeloplasty[J].Eur J Pediatr Surg201626(2):203-206.DOI:10.1055/s-0035-1546756.
[20]
SinghO,GuptaSS,ArvindNK.Laparoscopic pyeloplasty: an analysis of first 100 cases and important lessons learned[J].Int Urol Nephrol201143(1):85-90.DOI:10.1007/s11255-010-9753-4.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词