发育性髋关节脱位专题
一期联合手术治疗2~6岁发育性髋关节脱位儿童的临床和影像学结果评价
中华小儿外科杂志, 2017,38(7) : 511-515. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2017.07.006
摘要
目的

通过回顾性分析2~6岁发育性髋关节脱位儿童一期行切开复位+Salter骨盆截骨+股骨近端截骨术的联合手术方法的临床和影像学的随访结果,探讨2~3岁行一期联合手术是否会增加股骨头缺血性坏死(AVN)的风险。

方法

收集2009年1月1日至2010年12月31日期间,在我院一期行切开复位+Salter骨盆截骨+股骨截骨术的联合手术,年龄在2~6岁之间的发育性髋关节脱位患儿共31例(45髋),进行临床功能和影像学的随访研究。所有患儿按照手术时的年龄分为两组,1组为≤3岁(28髋),2组为>3岁(17髋)。根据Tönnis分型,Ⅲ型30髋(1组21髋,2组9髋),Ⅳ型15髋(1组7髋,2组8髋)。股骨头缺血性坏死分级评价采用Kalamchi-MacEwen分型,临床功能结果采用McKay评分标准。

结果

患儿手术时平均年龄为(37.22±11.60)个月。术后随访(5.93±0.76)年。最终随访时拍摄的骨盆X线正位片,采用Kalamchi-MacEwen分型判定未发生AVN共31髋(68.2%),发生AVN共14髋(31.1%)。1组共19(67.9%)髋未发生AVN,共9髋(32.1%)发生AVN。2组分别为12髋(70.6%)和5髋(29.4%),两者之间差异并无统计学意义(P=0.560)。在1组发生AVN的患儿中,Ⅰ型4髋(44.4%),Ⅱ型1髋(11.1%)Ⅲ型3髋(33.3%),Ⅳ型1髋(11.1%),2组分别为Ⅰ型3髋(60%),Ⅱ型1髋(20%),Ⅲ型0,Ⅳ型1髋(20%)。根据McKay评分系统,优秀33髋(73.3%),良好7髋(15.6%),一般4髋(8.9%),差1髋(2.2%)。两者之间差异并无统计学意义(P=0.944)。所有45髋中,只有1例出现半脱位行二次手术,再手术的发生率为2.22%。

结论

发育性髋关节脱位儿童在2~6岁时行一期联合手术长期随访的临床功能和影像学结果是满意的。儿童在2~3岁时行一期联合手术并没有显著增加AVN的发生,并获得良好的髋关节临床功能。这说明2~3岁时行一期联合手术可以获得良好的效果,是安全有效的。

引用本文: 刘柱, 李浩, 张志强, 等.  一期联合手术治疗2~6岁发育性髋关节脱位儿童的临床和影像学结果评价 [J] . 中华小儿外科杂志, 2017, 38(7) : 511-515. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2017.07.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

发育性髋关节脱位(developmental dislocation of the hip,DDH)是一种儿童最常见的先天性下肢畸形。对超过2岁晚期诊断的DDH的治疗选择仍是困扰儿骨科医生的一大挑战,选择何种治疗方法仍没有达成一致[1,2]。早期诊断及早治疗,尽早获得良好的头臼对位关系是治疗DDH的主要目的。一期切开复位+骨盆截骨术+股骨近端截骨术的联合术式已广泛用于治疗行走后的DDH患儿[3,4,5,6,7,8]。但在2岁后DDH患儿何时行一期联合手术仍有争议,一些学者报道了不同年龄下的治疗结果不同,一些学者倾向于3岁以后行一期手术治疗[3,9],但也有学者尝试3岁以前应用此手术方式[4,8]。此研究的目的是分析2~6岁DDH患儿在行一期联合手术治疗后的随访结果,对比2~3岁和3~6岁行一期联合手术治疗DDH的影像学和髋关节功能差异,探讨2~3岁行一期联合手术是否会增加股骨头缺血性坏死(avascular necrosis ,AVN)的风险。

资料与方法
一、临床资料

2009年1月至2010年12月共有48例(共68髋)患儿于本治疗组行一期联合手术,其中外院既往手术史2例(3髋),病理性髋脱位1例(1髋),曾行保守治疗10例(14髋)。

1.入选标准

①2009年1月至2010年12月在我科治疗且年龄为2~6岁的DDH患儿;②手术方式:一期行切开复位+Salter骨盆截骨+股骨近端去旋转内翻短缩截骨术的联合手术;③术前未经过牵引等保守治疗;④术前骨盆平片Tönnis分型为Ⅲ型或Ⅳ型;⑤手术操作者为本组成员。

2.排除标准

①年龄低于2岁或超过6岁;②术前经过牵引等保守治疗;③外院既往手术史;④手术方式为其他术式;⑤病理性髋脱位。

共35例患儿符合标准纳入随访,其中有4例(6髋)失随访,最终共有31例(45髋)获得随访进行评估。双侧髋关节脱位14例,左侧髋关节脱位10例,右侧髋关节脱位7例。所有的患儿按照手术时的年龄分为两组,1组为≤3岁(28髋),2组为>3岁(17髋)。根据Tönnis分型,Ⅲ型30髋(1组21髋,2组9髋),Ⅳ型15髋(1组7髋,2组8髋)。

二、检测方法

所有患儿术前拍摄骨盆正位片,髋关节三维骨盆CT重建影像,术后按照Kalamchi-MacEwen分型方法判断是否发生AVN并进行分级评估[10](图1)。功能结果采用McKay评分分析。由三位医生记录相关数据。所有测量结果定量参数取其均值,定性参数取多数认同者。

点击查看大图
图1
Kalamchi-MacEwen 分类方法:Ⅰ型股骨头坏死仅为股骨头骨骺受累,骺板及干骺端未累及;Ⅱ型股骨头坏死累及骨骺和骺板外侧部;Ⅲ型股骨头坏死累及骨骺及骺板中央;Ⅳ型股骨头坏死累及整个干骺端[10]
点击查看大图
图1
Kalamchi-MacEwen 分类方法:Ⅰ型股骨头坏死仅为股骨头骨骺受累,骺板及干骺端未累及;Ⅱ型股骨头坏死累及骨骺和骺板外侧部;Ⅲ型股骨头坏死累及骨骺及骺板中央;Ⅳ型股骨头坏死累及整个干骺端[10]
三、统计学处理

采用SPSS 20.0(SPSS Inc., Chicago, Illinois, Version 20)软件进行统计分析。采用Fisher确切概率法分析两组AVN发生情况,比较两组间Kalamchi-MacEwen分型和McKay评分结果差异是否有统计学意义。检验水准为P<0.05。

结果

31例患儿手术时年龄平均为(37.22±11.60)个月,术后平均随访(5.93±0.76)年。最终随访的骨盆正位片根据Kalamchi-MacEwen分型判定AVN的发生情况。在所有的45髋中,未发生AVN共31髋(68.2%),发生AVN共14髋(31.1%)。按照Kalamchi-MacEwen分型,发生AVN的髋关节中,Ⅰ型共7髋(50%),Ⅱ型共2髋(14.3%),Ⅲ型3髋(21.4%),Ⅳ型2髋(14.3%)。1组中未发生AVN共19髋(67.9%),发生AVN共9髋(32.1%)。2组中未发生AVN共12髋(70.6%),发生AVN共5髋(29.4%)。根据是否发生AVN,经Fisher确切概率法检验,1组和2组之间差异无统计学意义(P=0.560)。在1组发生AVN的患儿中,Ⅰ型4髋(44.4%),Ⅱ型1髋(11.1%),Ⅲ型3髋(33.3%),Ⅳ型1髋(11.1%),2组分别为Ⅰ型3髋(60%),Ⅱ型1髋(20%),Ⅲ型0髋,Ⅳ型1髋(20%)。

根据McKay临床分期:优秀33髋(73.3%),良好7髋(15.6%),一般4髋(8.9%),差1髋(2.2%)。在1组中,优秀21髋(75.0%),良好4髋(14.3%),一般3髋(10.7%),在2组中,优秀12髋(70.6%),良好3髋(17.6%),一般1髋(5.9%),差1髋(5.9%)。两组之间差异并无统计学意义(P=0.944)。典型病例见图2,临床数据及分析见表1

点击查看表格
表1

发育性髋关节脱位患儿≤3岁组与>3岁组临床数据对比及分析

表1

发育性髋关节脱位患儿≤3岁组与>3岁组临床数据对比及分析

参数≤3岁组(28髋)>3岁组(17髋)P
髋数百分比(%)髋数百分比(%)
性别    0.365
 414.315.9 
 2485.71694.1 
侧别     
 1346.41164.70.116
 1553.6635.3
Tönnis分型     
 Ⅲ型2175.0952.90.560
 Ⅳ型725.0847.1
AVN发生情况     
 1967.91270.6 
 932.1529.4 
Kalamchi-MacEwen分型     
 Ⅰ型444.4360.00.536
 Ⅱ型111.1120.0
 Ⅲ型333.300
 Ⅳ型111.1120.0
McKay评分     
 优秀2175.01270.60.944
 良好414.3317.6
 一般310.715.9
 0015.9
点击查看大图
图2
27个月女孩发育性髋关节脱位手术前后X线片 A.术前骨盆正位片显示左侧髋关节脱位;B.行一期联合截骨术后第一天;C.术后6个月截骨处愈合,骨盆正位片显示股骨头髋臼形态良好,股骨头完全复位;D.术后5年骨盆正位片,显示股骨头形态好,无AVN的发生
点击查看大图
图2
27个月女孩发育性髋关节脱位手术前后X线片 A.术前骨盆正位片显示左侧髋关节脱位;B.行一期联合截骨术后第一天;C.术后6个月截骨处愈合,骨盆正位片显示股骨头髋臼形态良好,股骨头完全复位;D.术后5年骨盆正位片,显示股骨头形态好,无AVN的发生

截止最终随访时,1组中有5例下肢不等长,平均短缩1.5 cm。2组中共3例下肢不等长,平均短缩1.67cm。所有的病例均未出现感染、再骨折等并发症。只有1例出现残留半脱位,需要再次行手术翻修。

讨论

DDH手术治疗的目的是恢复正常的头臼对位关系,减少并发症的发生。手术方法的选择与其确诊年龄直接相关[6,11,12]。对于延迟诊断的DDH患儿一期行切开复位+Salter骨盆截骨术+股骨截骨术的联合手术方案已经广泛应用,但是联合手术对低年龄尤其是2~3岁患儿的安全性仍有争论[5,11,13,14,15,16,17]。Olney等[18]认为一期联合手术创伤太大,更倾向于保守治疗。Tang等[19]则认为闭合复位可以降低软组织的张力,且再次脱位后再行手术治疗并不会增加AVN的发生。

手术时患儿的年龄是影响手术后治疗效果的重要因素。不同年龄阶段行一期联合手术的髋关节功能优良率为81.63%~91.9%[4,16,20,21](年龄与髋关节功能对比分析见表2) 。有研究认为年龄越小,功能恢复越好。但也有研究认为髋关节功能的恢复与手术时的年龄无关[22]。在本研究中45髋根据最终随访时的McKay临床功能分级总的优良率达88.9%。在1组中优秀21髋(75.0%),良好4髋(14.3%),在2组中,优秀12髋(70.6%),良好3髋(17.6%)。两组之间差异并无统计学意义,这说明2~3岁行一期联合手术治疗高脱位的DDH也可以获得良好的临床功能。

点击查看表格
表2

年龄与髋关节功能关系对比

表2

年龄与髋关节功能关系对比

研究者髋数量年龄区间(岁)McKay评分(%)
满意(优秀+良好)不满意(好+差)
陈强等(2015)[4]671.5~6.089.6010.40
Erturk, C等.(2011)[8]492.0~5.091.908.10
宁波等(2014)[16]8641.5~2.584.7015.30
El-Sayed等(2009)[20]502.0~4.087.2012.80
韦宜山等(2015)[21]873.0~8.081.6318.37
本文452.0~6.088.9011.10

手术方式的选择对AVN发生有不可忽视的影响。不同手术方式AVN的发生率不同。文献报道切开复位联合骨盆和股骨截骨术AVN的发生率为22.2%~50.0%,单纯骨盆截骨术为10.3%~17.0%,切开复位联合股骨截骨术AVN发生率为5.5%~18.0%[15,23,24,25]。我们平均5年的随访结果显示总的AVN的发生率为31.1%。有学者认为是股骨头血供受阻是导致AVN发生的直接原因[26,27],但其发生的确切原因尚未可知。本组患儿均为Tönnis Ⅲ型、Ⅳ型全脱位患儿,术中需将关节囊从臀肌中进行较大范围的剥离,可能会造成关节囊周围血液供应受到更多的影响,可能是导致AVN更容易发生的原因。此外,一期联合手术有降低再次手术风险的优势。Kothari等[23]发现单纯切开复位再次手术的风险有56%,联合骨盆截骨术仅有11%,联合骨盆股骨截骨术为8%。本组病例再手术率为2.2%。

随访时间对AVN的判定也有一定的影响。Weinstein[28]认为随着患儿的生长,真正AVN的发生率要在骨骼接近成熟之后才能准确的判断出来。Gardner等[29]认为,AVN的随访至少要到10年以上,在他们系统评价中,平均10.9年的随访,AVN的发生率为20%。

本组研究还有很多局限性。首先,平均随访时间只有5年,需要进行长期随访至接近骨骼成熟,可能会得到更加准确的AVN实际发生率。其次,病例数有限,需要更多的临床资料来说明问题。本研究涉及较多的测量数据,因此测量误差也不容忽视。

发育性髋关节脱位儿童在2~6岁时行一期联合手术平均5年随访的临床功能和影像学结果是满意的。儿童在2~3岁时行一期联合手术并没有显著增加AVN的发生,并获得良好的髋关节临床功能。这说明2~3岁时行一期联合手术可以获得良好的效果,是安全有效的。

利益冲突
利益冲突

参考文献
[1]
TerjesenT, HornJ. Have changes in treatment of late-detected developmental dysplasia of the hip during the last decades led to better radiographic outcome?[J]. Clin Orthop Relat Res, 2016, 474(5): 1189-1198. DOI: 10.1007/s11999-015-4491-7.
[2]
ThomasSR. A review of long-term outcomes for late presenting developmental hip dysplasia[J]. Bone Joint J, 2015, 97-B(6): 729-733. DOI: 10.1302/0301-620x.97b6.35395.
[3]
MazloumiM, Omidi-KashaniF, EbrahimzadehMH, et al. Combined femoral and acetabular osteotomy in children of walking age for treatment of ddh; a five years follow-up report[J]. Iran J Med Sci, 2015, 40(1): 13-18.
[4]
ChenQ, DengY, FangB. Outcome of one-stage surgical treatment of developmental dysplasia of the hip in children from 1.5 to 6 years old. A retrospective study[J]. Acta Orthop Belg, 2015, 81(3): 375-383.
[5]
GemM, ArslanH, OzkulE, et al. One-stage bilateral open reduction using the anterior iliofemoral approach in developmental dysplasia of the hip[J]. Acta Orthop Belg, 2014, 80(2): 211-215.
[6]
YagmurluMF, BayhanIA, TuhaniogluU, et al. Clinical and radiological outcomes are correlated with the age of the child in single-stage surgical treatment of developmental dysplasia of the hip[J]. Acta Orthop Belg, 2013, 79(2): 159-65.
[7]
WangTM, WuKW, ShihSF, et al. Outcomes of open reduction for developmental dysplasia of the hip: does bilateral dysplasia have a poorer outcome?[J]. J Bone Joint Surg Am, 2013, 95A(12): 1081-1086. DOI: 10.2106/jbjs.k.01324.
[8]
ErturkC, AltayMA, YarimpapucR, et al. One-stage treatment of developmental dysplasia of the hip in untreated children from two to five years old. A comparative study[J]. Acta Orthop Belg, 2011, 77(4): 464-471.
[9]
BhuyanBK. Outcome of one-stage treatment of developmental dysplasia of hip in older children[J]. Indian J Orthop, 2012, 46(5): 548-555.DOI: 10.4103/0019-5413.101035.
[10]
KalamchiA, MacEwenGD. Avascular necrosis following treatment of congenital dislocation of the hip[J]. J Bone Joint Surg Am, 1980, 62(6): 876-88.
[11]
NovaisEN, HillMK, CarryPM, et al. Is age or surgical approach associated with osteonecrosis in patients with developmental dysplasia of the hip? A Meta-analysis[J]. Clin Orthop Relat Res, 2016, 474(5): 1166-77.DOI: 10.1007/s11999-015-4590-5.
[12]
BhattiA, JamaliAR, MehboobG. Influence of age on the outcome of single stage reconstructive surgery for congenital dislocation of the hip joint[J]. J Coll Physicians Surg Pak, 2009, 19(1): 43-48. DOI: 01.2009/JCPSP.4348.
[13]
WangCW, WuKW, WangTM, et al. Comparison of acetabular anterior coverage after Salter osteotomy and Pemberton acetabuloplasty: a long-term followup[J]. Clin Orthop Relat Res, 2014, 472(3): 1001-1009. DOI: 10.1007/s11999-013-3319-6.
[14]
CitlakA, SenerM. Secondary bone surgery should be necessary with soft-tissue surgery in developmental dysplasia of the hip after the age of 18 months[J]. J Pediatr Orthop B, 2014, 23(2): 203.DOI: 10.1097/bpb.0000000000000020.
[15]
ArslanH, SucuE, OzkulE, et al. Should routine pelvic osteotomy be added to the treatment of DDH after 18 months?[J]. Acta orthopaedica Belgica, 2014, 80(2): 205-210.
[16]
NingB, YuanY, YaoJ, et al. Analyses of outcomes of one-stage operation for treatment of late-diagnosed developmental dislocation of the hip: 864 hips followed for 3.2 to 8.9 years[J]. BMC Musculoskelet Disord, 2014, 15: 401. DOI: 10.1186/1471-2474-15-401.
[17]
AhmedE, MohamedAH, WaelH. Surgical treatment of the late - presenting developmental dislocation of the hip after walking age[J]. Acta Ortop Bras, 2013, 21(5): 276-280. DOI: 10.1590/s1413-78522013000500007.
[18]
OlneyB, LatzK, AsherM. Treatment of hip dysplasia in older children with a combined one-stage procedure[J]. Clin Orthop Relat Res, 1998, 347: 215-223.
[19]
TangHC, LeeWC, KaoHK, et al. Surgical outcomes of developmental dysplasia of the hip with or without prior failed closed reduction[J]. J Pediatr Orthop, 2015, 35(7): 703-707. DOI: 10.1097/bpo.0000000000000374.
[20]
El-SayedMM. Single-stage open reduction, Salter innominate osteotomy, and proximal femoral osteotomy for the management of developmental dysplasia of the hip in children between the ages of 2 and 4 years[J]. J Pediatr Orthop B, 2009, 18(4): 188-196. DOI: 10.1097/BPB.0b013e32832bf618.
[21]
韦宜山刘万林赵振群. Pemberton骨盆截骨术联合股骨近端截骨治疗儿童期发育性髋关节脱位疗效分析[J]. 中华小儿外科杂志201536(7): 501-505. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2015.07.005.
WeiYS, LiuWL, ZhaoZQ, et al. Efficacy analysis of Pemberton acetabuloplasty and proximal femur osteotomy in children with developmental dysplasia of hip[J]. Chin J Pediatr Surg, 2015, 36(7): 501-505. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2015.07.005.
[22]
ErturkC, AltayMA, IsikanUE. A radiological comparison of Salter and Pemberton osteotomies to improve acetabular deformations in developmental dysplasia of the hip[J]. J Pediatr Orthop B, 2013, 22(6): 527-532. DOI: 10.1097/BPB.0b013e32836337cd.
[23]
KothariA, GrammatopoulosG, HopewellS, et al. How does bony surgery affect results of anterior open reduction in walking-age children with developmental hip dysplasia?[J]. Clin Orthop Relat Res, 2016, 474(5): 1199-1208. DOI: 10.1007/s11999-015-4598-x.
[24]
TonnisD. Surgical treatment of congenital dislocation of the hip[J]. Clin Orthop Relat Res, 1990, 258: 33-40.
[25]
DomzalskiM, SynderM. Avascular necrosis after surgical treatment for developmental dysplasia of the hip[J]. Int Orthop, 2004, 28(2): 65-68.
[26]
GageJR, WinterRB. Avascular necrosis of the capital femoral epiphysis as a complication of closed reduction of congenital dislocation of the hip. A critical review of twenty years' experience at Gillette Children's Hospital[J]. J Bone Joint Surg Am, 1972, 54(2): 373-388.
[27]
BerkeleyME, DicksonJH, CainTE, et al. Surgical therapy for congenital dislocation of the hip in patients who are twelve to thirty-six months old[J]. J Bone Joint Surg Am, 1984, 66(3): 412-420.
[28]
WeinsteinSL. Congenital hip dislocation. Long-range problems, residual signs, and symptoms after successful treatment[J]. Clin Orthop Relat Res, 1992, 281: 69-74.
[29]
GardnerROE, BradleyCS, HowardA, et al. The incidence of avascular necrosis and the radiographic outcome following medial open reduction in children with developmental dysplasia of the hip. A systematic review[J]. Bone Joint J, 2014, 96-B(2): 279-286. DOI: 10.1302/0301-620x.96b2.32361.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词