综述
高危神经母细胞瘤分子遗传学特征研究进展
中华小儿外科杂志, 2021,42(1) : 81-87. DOI: 10.3760/cma.j.cn421158-20190801-00472
摘要

近年来,随着深度基因测序技术和生物信息学分析手段的进步,对恶性肿瘤的分子遗传学机制和个体化差异的研究不断深入。本文将近年来对高危神经母细胞瘤的分子遗传学特征的研究进展进行文献综述,对其在染色体水平异常、基因突变、转录调控以及表观遗传修饰几个方面的进展进行了总结,并简要介绍随着分子遗传学机制研究的深入而带来的肿瘤分层诊断、靶向治疗、精准治疗的新思路和新策略。

引用本文: 鲁冬芳, 陈希, 舒强. 高危神经母细胞瘤分子遗传学特征研究进展 [J] . 中华小儿外科杂志, 2021, 42(1) : 81-87. DOI: 10.3760/cma.j.cn421158-20190801-00472.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

神经母细胞瘤(neuroblastoma,NB)是来源于肾上腺髓质或椎旁交感神经节的未成熟胚胎细胞,属于胚胎性肿瘤,是最常见的儿童颅外实体肿瘤,常见于1~5岁的儿童,占儿童期肿瘤死亡总数的15%。NB的发病率在我国呈不断上升的趋势,每年新增病例数约3 000例[1]。与肝母细胞瘤、肾母细胞瘤相比,NB的恶性程度较高,治疗效果较差,且症状无特异性,容易造成误诊。NB具有很强的生物学异质性,个别病例可不经治疗自行消退,但绝大多数肿瘤表现为隐匿性发病,并快速进展,在就诊时常常已经出现转移,预后极差。

随着抗肿瘤治疗的持续发展和规范化,经过手术、化疗等综合治疗,中低危NB患儿的生存率明显提高,但高危NB患儿的预后仍然不佳,5年生存率常<30%[2]。探索NB的生物学特征和发病机制,进一步明确相关指标的临床诊断、分级及预后评估,针对肿瘤的特异性分子靶点设计肿瘤的治疗方案,将是基础与临床继续研究的重点,也是治疗高危NB的重要突破口。

国际神经母细胞瘤分期系统(International Neuroblastoma Staging System,INSS)依据原发肿瘤可切除的情况、同侧或对侧淋巴结转移的情况、肿瘤是否越过中线、是否有远处转移等情况将NB分为1期、2期、3期、4期和4S期。为了更好地进行综合判断,寻找NB患儿不同个体间的差异,美国儿童肿瘤协作组(Children's Oncology Group,COG)和国际神经母细胞瘤危险度分级协作组(International Neuroblastoma Risk Group,INRG)各自提出了分级系统。COG分级系统引入5个危险度因子,包括INSS分期、年龄、MYCN扩增、国际神经母细胞瘤病理学分类和DNA倍型,将NB分为低危、中危和高危3个组[3]。INRG在COG分级系统的基础上增加了肿瘤细胞的分化程度和11q异常2个危险度因子,将NB分为极低危、低危、中危和高危4个组[4]。目前我国临床主要使用《儿童神经母细胞瘤诊疗专家共识》[5]对NB进行危险度评估,其主要参考依据是COG分级系统。MYCN扩增阳性、11q缺失、年龄>18个月、DNA二倍体型皆为NB危险度较高的判断指标。

Hanahan和Weinberg[6]从细胞行为学角度将恶性肿瘤的特征分为10类,包括持续增殖、侵袭转移、基因组不稳定、逃避程序性死亡等,每种特征都提供了一类治疗靶点。儿童恶性肿瘤涉及的基因突变数目远小于成人,但对于关键致瘤基因的种类和机制的认识尚不足[7]。高危NB具有显著的侵袭转移特征,其基因基础复杂多样。NB常伴随染色体变异,提示基因组的显著变异;最常见的DNA突变类型为拷贝数扩增,其次为点突变,突变基因常常是编码重要转录调控因子的关键基因;DNA与组蛋白修饰也与NB的恶性行为密切相关;近年来,非编码RNA测序揭示了一些新的NB基因调控特征。本文对近年来发现的高危NB中伴随发生的基因变异和转录调控机制异常做一综述。

一、染色体变异

在高危NB患儿中,染色体1p缺失、11q缺失和/或17q获得组成的片段基因组图谱出现的频率更高。无MYCN扩增但伴随11q缺失的NB常表现出高度恶性和预后不良,故11q缺失可视为NB独立预后的指标[8]。染色体变异常出现于家族性NB中,这些染色体片段中可能包含了NB重要的抑癌基因和致癌基因,虽有一些候选基因在研究中,但其功能尚未完全阐明。

二、基因突变和异常表达
1.MYCN

MYCN基因位于染色体2p24,其编码的蛋白是一种转录因子,控制人类基因组中约15%的基因,所以其异常表达影响巨大。COG根据拷贝数将NB的MYCN扩增类型分为:①MYCN野生型(MYCN-wild),拷贝数增加<2倍);②MYCN突变型(MYCN-gain),拷贝数的增加在2~4倍;③低水平MYCN基因扩增型(low-level MNA),拷贝数的增加在5~10倍;④高水平MYCN基因扩增型(high-level MNA),拷贝数的增加>10倍[9]。有临床报道发现MYCN与NB的临床特征紧密相关,在INSS 4期患儿中有60%~80%的患儿存在MYCN扩增,且患儿的5年无病生存率和总生存率皆低于其他两组;此外该研究还发现MYCN突变型患儿有较高比例的11q片段性突变,该型患儿即使有较好的临床预后特征,也普遍较早出现耐药[10]。近来发现在部分未表现出MYCN基因扩增的NB细胞(SH-SY5Y、SKNAS)中,蛋白水平发生高表达[11]。部分不良病理类型的病例中虽然缺乏MYCN基因扩增,但MYCN蛋白却有高表达,且与预后不良相关[12]。除MYCN外,与神经嵴发育相关的转录调控因子,包括SOX11、TWIST1和TCF3等,在NB中也存在高表达。

2.PHOX2B突变,间变性淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma kinase,ALK)突变和扩增

已知与家族遗传性NB相关的胚系突变基因主要包括PHOX2B和ALK,占NB总病例数的1%~2%[13]。其中PHOX2B基因位于染色体4p12,也是一种重要的转录调控因子编码基因,参与调控神经嵴的分化,PHOX2B基因缺陷的神经嵴细胞不能正常分化[14,15]。与MYCN扩增存在于体细胞突变不同,PHOX2B突变常见于家族性NB,是一种可遗传的胚系突变,并常伴有其他神经认知发育缺陷综合征[16]。另外,据报道约2%的散发NB存在PHOX2B突变,包括远处转移的高危NB[17,18]

ALK是一种受体酪氨酸激酶,编码基因位于MYCN同一染色体节段2p24。ALK突变在NB中包括胚系突变和体突变[19]。突变和扩增均可异常激活ALK,继而激活RAS通路,促进肿瘤的发生。针对ALK的酪氨酸激酶抑制剂可作为NB的靶向药物。2018年,美国食品药品监督管理局批准辉瑞研发的第三代ALK抑制剂劳拉替尼上市,目前临床已有多个可选的ALK抑制剂,鉴于ALK突变的热点较多,测序以明确突变类型可以辅助精确选择有效药物[20]

3.BDNF/TrkB

神经营养素是一族由神经元、神经支配的靶组织或神经胶质细胞等分泌的多肽,包括神经生长因子(nerve growth factor,NGF)、脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)、神经营养素-3等,与各自的受体结合后,产生促进神经元存活、生长、分化等生物效应,在神经系统的发育、生理功能的维持及神经损伤的修复等过程中具有重要作用。在恶性程度高、预后差的NB中BDNF及其受体TrkB有较高的阳性表达率,且常与MYCN扩增共同出现[21]。另有体外研究显示TrkB阳性的NB荷瘤小鼠易发生远处转移,其机制可能为TrkB/BDNF通过PI3K和MAPK通路促进细胞迁移和侵袭,提示BDNF增强了NB细胞的侵袭能力及对化疗药物的耐药性[22]。因此,BDNF-TrkB也常作为高危NB的分子遗传学特征之一。另一方面,酪氨酸激酶受体TrkA与TrkC则与NB的分化、消退和较好的预后相关,故高危NB可伴有TrkA与TrkC的低表达[21]

4.RAS和p53通路

RAS与p53通路基因的改变常出现于高危和复发的NB中[23]。有学者通过对全基因组关联分析,将RAS与p53通路基因聚类,提出RAS和p53通路激活(包括ALK)的NB患儿危险度更高,是NB新的危险分级指标[24]。组蛋白甲基转移酶SETD8过表达与MYCN野生型NB的不良预后相关,且体内外实验显示抑制SETD8可抑制肿瘤细胞或肿瘤生长,显著延长NB荷瘤小鼠的存活时间,其机制可能是抑制SETD8可激活p53依赖的细胞死亡途径[25]

5.BRCA1/BARD1

BARD1基因位于染色体2q35,对抑癌基因BRCA1有调节作用,而有研究报道在高危NB组织中发现了BARD1点突变[26,27]。正常表达的BARD1蛋白是NB的一种肿瘤抑制因子,而突变的异构体蛋白BARD1β则有促瘤作用并且不依赖于BRCA1,提示BARD1β可作为高危NB的治疗靶点[28]。由于BARD1β可能具有稳定Aurora B激酶的作用,故其表达水平可作为判断肿瘤对Aurora B激酶抑制剂敏感性的生物学标记。

6.DDX1与DDX4

DDX1基因位于染色体2p24,其编码的蛋白是一类依赖ATP的RNA解旋酶,通过使RNA的二级结构发生改变而参与RNA的生物合成、加工及降解,与个体发育、增殖、分化及肿瘤的发生密切相关。DDX1与MYCN在染色体上位置极近,常存在共扩增的现象,但也有单独扩增[29,30,31,32]。目前DDX1在NB发生发展中的作用尚不清楚。有研究发现DDX1在NB肿瘤组织中呈高表达,体外实验提示DDX1表达受到抑制后,NB细胞凋亡增加,增殖能力、侵袭能力、迁移能力均减弱,且对化疗药物的敏感性增加[33,34,35]。然而,近年来有研究发现在DDX1/MYCN基因共扩增的病例中,伴DDX1过表达的患儿预后相对较好,提示DDX1在提高NB患儿的生存率方面可能有积极作用[36,37]。另外,有报道伴有DDX4点突变的病例属于低危组NB,但缺乏对后续功能的研究验证[38]。由于NB分子分型的复杂性和个体因素的不确定性,对于DDX家族基因的功能和临床意义,需要新的研究思路。

7.ARID1A/B

ARID1A/B是通过降解核小体调控基因转录的重要酶类,在恶性肿瘤中有很高的突变率。在NB中发现了ARID1A/B的突变和缺失,并与耐药和高病死率相关[39]。有研究显示敲低NB细胞内的ARID1A可显著增强细胞活力及侵袭能力,并引起有丝分裂G1期抑制和DNA合成增加。此外,ARID1A的敲低还可引起钙黏蛋白的表达减低,提示ARID1A的缺失可能与NB的侵袭转移相关[40]。而ARID1B可抑制Wnt/β-catenin信号通路,而后者参与肿瘤细胞的增殖、侵袭和转移,并诱导肿瘤耐药的发生,是介导组织癌变的关键通路,伴有ARID1B突变的NB常为高危NB[41,42]

三、非编码RNA调控转录
1.miRNA

随着高通量测序和液体活检技术的发展,血浆游离miRNA与循环肿瘤DNA(circulating tumor DNA,ctDNA)检测已成为恶性肿瘤辅助检查和监测转移复发的重要手段。

有研究显示高危NB中miR-186表达水平较低危NB低,且与无事件生存期及总生存期短相关[43,44]。NB肿瘤微环境中miR-186的低表达与致癌基因MYCN相关,且可通过TGFβ通路重新激活肿瘤微环境中免疫逃避的自然杀伤(natural killer,NK)细胞。NB细胞系转入miR-186后,细胞增殖能力、迁移能力、侵袭能力都下降,提示miR-186具有抑瘤作用。miR-183也是一种具有抑瘤作用的miRNA,在伴随MYCN扩增的NB细胞中,MYCN可招募HDAC2共同下调具有肿瘤抑制作用的miR-183,从而逃避细胞死亡[45]

除了具有抑瘤作用的miRNA外,有研究发现,伴随MYCN扩增的高危NB存在5个高表达的miRNA[46]。另有研究发现转移性NB中存在9个高表达miRNA[47]。这些miRNA均具有较强的NB特异性,其中miR-124-3p、miR-218-5p和miR-490-5p在两个研究中均被发现,但功能尚不明确,可能有着高危NB生物标记的意义。其中miR-221可通过NLK而增强MYCN的表达;miR-204可下调肿瘤抑制基因CHD的表达[48]

2.Lnc RNA

长链非编码RNA(long-noncoding RNA,Lnc RNA)是转录本长度>200个核苷酸但没有开放阅读框的一类RNA。根据Lnc RNA与相邻编码蛋白的基因间的关系,将其分为正义型、反义型、双向型、内含子型和基因间型。过去几年里,研究者认为Lnc RNA主要通过改变染色质状态调节基因转录,并且作为一种竞争性的内源性RNA,维持靶mRNA的稳定,是参与基因转录、稳定或降解mRNA、细胞增殖、存活、肿瘤发生与转移的重要媒介[49]。高危NB具有特异的Lnc RNA表达谱,其中NBAT-1、CASC15-S以及GAS-5的表达下降,均与不良预后有很强的关联性,而USMycN与SHNG1均是MYCN的上游调节因子,常与MYCN共扩增,可促进NB细胞MYCN的表达和恶性行为[50,51,52,53,54]

近年发现Lnc RNA MALAT1在NB组织中也存在高表达,并与受体酪氨酸激酶Axl基因的高表达相关,其可能机制是促进了NB中Axl基因的高表达,继而促进肿瘤侵袭转移[55]。另有研究表明MYCN的扩增导致组蛋白去甲基化酶JMJD1A在NB细胞中过表达,而后者可上调MALAT1的表达[56]。在缺氧条件下,NB细胞中MALAT1的表达上调,进一步诱导肿瘤细胞的转移与侵袭,其机制可能是MALAT1进行转录后调控,即作为内源性RNA增加了FGF2 mRNA的稳定性,从而增加NB肿瘤细胞的FGF2合成和分泌,进而促进肿瘤血管的生成[57,58]

四、表观遗传改变

在神经嵴细胞的分化过程中,表观遗传修饰起着重要的调控作用,故DNA与组蛋白的异常修饰是NB发生和转移的重要机制。NB中的表观遗传改变在近年来不断得到揭示,并且提供了多个潜在治疗靶点[59]

1.DNA甲基化

CpG岛经常出现在真核生物编码基因的启动子区,其高甲基化提示基因转录受抑。MYCN扩增阳性的NB常伴有CpG岛的高甲基化,包括CASPASE8、TERT等基因,提示这些基因在NB中具有抑癌因子的作用,并因高甲基化而失活[60,61]。DNA甲基转移酶抑制剂可通过抑制甲基化重新激活一些肿瘤抑制性蛋白而对NB起到抑制作用[62]。另一方面,同其他很多恶性肿瘤一样,在NB组织非CpG岛区域广泛存在去甲基化,与基因组的不稳定性和癌基因的激活有关[63]。比如,CCND基因的完全去甲基化导致的高表达在NB肿瘤的发生中起到重要作用[64]。DNA的羟甲基化修饰则被认为起到与甲基化相反的调节作用,研究发现NB细胞缺氧过程中羟甲基化修饰的程度增加,故羟甲基化修饰谱的变化可能与NB去分化和转移的恶性行为有关[65]

2.组蛋白修饰

组蛋白是染色体的重要组成部分,通过一系列酶进行乙酰化与甲基化修饰影响染色体结构,从而对基因表达发挥调控作用。组蛋白去乙酰化和DNA甲基化是基因转录调控的主要机制,恶性肿瘤中常出现组蛋白修饰酶表达和活性的改变。其中组蛋白去乙酰化酶8(HDAC8)的过表达与NB的不良预后相关,而HDAC8抑制剂对NB具有抑制作用[66,67]。因HDAC5等酶类的过表达与MYCN具有协同作用,故其他HDAC的抑制剂也可通过重新激活肿瘤抑制基因对NB具有一定的治疗潜力,并可与GD2抗体、蛋白酶体抑制剂协同抑制MYCN扩增阳性的NB[68,69,70,71]

组蛋白甲基化比乙酰化更为复杂,引起基因激活或沉默。MYCN可调控一些组蛋白甲基化酶如DOT1L、WDR5等的表达增高,激活抗凋亡基因[72,73]。MYCN扩增可伴随一些组蛋白甲基转移酶如PRC2和PCR1的过表达,抑制肿瘤抑制基因的转录活性,故PRC2和PCR1的蛋白组分也是NB的潜在治疗靶点[74,75,76]。如H4甲基转移酶SETD8抑制剂可重新激活p53而解除伴有MYCN扩增的NB细胞的抗凋亡能力[25]。研究还显示,组蛋白去甲基化酶抑制剂可能在降低NB细胞活力的同时抑制了MYCN表达,为高危NB靶向治疗提供了线索[77,78]

3.染色质重塑复合物

染色质重塑复合物是一种特殊类型的调节因子,包括SWI/SNF家族、INO80、ISWI和CHD家族。ARID1A/B是SWI/SNF家族的重要成员。CHD5与神经生长分化相关,被认为是一种重要的抑癌基因,在高危NB中常因1p的缺失或高甲基化导致其表达水平降低,也有研究发现MYCN下游的部分促癌miRNA可抑制CHD5水平,并与预后差相关[48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79]

综上所述,NB作为高发、预后差的儿童颅外实体肿瘤,欠缺有效的治疗手段,是儿童实体肿瘤诊治领域较大的挑战。近年来,除了在上述基因组变异和基因转录调控机制方面所取得的大量进展之外,在NB肿瘤微环境、生化代谢特征、具有免疫原性的细胞表面糖抗原GPC2等方面都有了标志性进展,TCGA等大型共享数据库的不断完善为生物信息学分析提供了良好工具[80,81,82]。目前对NB肿瘤特征的认识在基因表达和调控的各个层面均得到不断深入,为NB的精准治疗和预后判断不断提供新思路、新策略。

利益冲突
利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
杨婷神经母细胞瘤治疗进展[J].中国小儿血液与肿瘤杂志201520(6):329-332.DOI:10.3969/j.issn.1673-5323.2015.06.013.
YangTAdvances in treatment of neuroblastoma [J].J China Pediatr Blood Cancer201520(6):329-332.DOI:10.3969/j.issn.1673-5323.2015.06.013.
[2]
李斯慧聂晓璐段超神经母细胞瘤高危儿童筛查及其方案研究进展[J].中国小儿血液与肿瘤杂志201621(1):47-50.DOI:10.3969/j.issn.1673-5323.2016.01.012.
LiSH, NieXL, DuanCet al.Research progress of screening and program for children at high risk of neuroblastoma[J].J China Pediatr Blood Cancer201621(1):47-50.DOI:10.3969/j.issn.1673-5323.2016.01.012.
[3]
MarisJM.Recent advances in neuroblastoma[J].N Engl J Med2010362(23):2202-2211.DOI:10.1056/nejmra0804577.
[4]
TomM, GarrettM, Brodeuret al.The international neuroblastoma risk group (INRG) staging system:an INRG task force report[J].J Clin Oncol200927(2):298-303.DOI:10.1200/JCO.2008.16.6876.
[5]
中国抗癌协会小儿肿瘤专业委员会中华医学会小儿外科学分会肿瘤外科学组儿童神经母细胞瘤诊疗专家共识[J].中华小儿外科杂志201536(1):3-7.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2015.01.002.
Pediatric Oncology Professional Committee of Chinese Anti-cancer Association, Oncology Surgery Group of Pediatric surgery Branch of Chinese Medical Association. Expert consensus on diagnosis and treatment of neuroblastoma in children [J].Chin J Pediatr Surg201536(1):3-7.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2015.01.002.
[6]
HanahanD, WeinbergRA.Hallmarks of cancer:the next generation[J].Cell2011144(5):646-674.DOI:10.1016/j.cell.2011.02.013.
[7]
VogelsteinB, PapadopoulosN, VelculescuVEet al.Cancer genome landscapes[J].Science2013339(6127):1546-1558.DOI:10.1126/science.1235122.
[8]
AttiyehEF, LondonWB, MosséYPet al.Chromosome 1p and 11q deletions and outcome in neuroblastoma[J].N Engl J Med2005353(21):2243-2253.DOI:10.1056/NEJMoa052399.
[9]
AmbrosIM, BenardJ, BoavidaMet al.Quality assessment of genetic markers used for therapy stratification[J].J Clin Oncol200321(11):2077-2084.DOI:10.1200/jco.2003.03.025.
[10]
CampbellK, Gastier-FosterJM, MannMet al.Association of MYCN copy number with clinical features,tumor biology,and outcomes in neuroblastoma:a report from the Children's Oncology Group[J].Cancer2017123(21):4224-4235.DOI:10.1002/cncr.30873.
[11]
TaylorJS, ZekiJ, OrnellKet al.Down-regulation of MYCN protein by CX-5461 leads to neuroblastoma tumor growth suppression[J].J Pediatr Surg201954(6):1192-1197.DOI:10.1016/j.jpedsurg.2019.02.028.
[12]
WangLL, TeshibaR, IkegakiNet al.Augmented expression of MYC and/or MYCN protein defines highly aggressive MYC-driven neuroblastoma:a Children's Oncology Group study[J].Br J Cancer2015113(1):57-63.DOI:10.1038/bjc.2015.188.
[13]
TolbertVP, CogginsGE, MarisJM.Genetic susceptibility to neuroblastoma[J].Curr Opin Genet Dev201742:81-90.DOI:10.1016/j.gde.2017.03.008.
[14]
PeiD, LutherW, WangWet al.Distinct neuroblastoma-associated alterations of PHOX2B impair sympathetic neuronal differentiation in zebrafish models[J].PLoS Genet20139(6):e1003533.DOI:10.1371/journal.pgen.1003533.
[15]
RaabeEH, LaudenslagerM, WinterCet al.Prevalence and functional consequence of PHOX2B mutations in neuroblastoma[J].Oncogene200827(4):469-476.DOI:10.1038/sj.onc.1210659.
[16]
TrochetD, BourdeautF, Janoueix-LeroseyIet al.Germline mutations of the paired-like homeobox 2B (PHOX2B) gene in neuroblastoma[J].Am J Hum Genet200474(4):761-764.DOI:10.1086/383253.
[17]
van LimptV, SchrammA, van LakemanAet al.The Phox2B homeobox gene is mutated in sporadic neuroblastomas[J].Oncogene200423(57):9280-9288.DOI:10.1038/sj.onc.1208157.
[18]
NaftaliO, MamanS, MeshelTet al.PHOX2B is a suppressor of neuroblastoma metastasis[J].Oncotarget20167(9):10627-10637.DOI:10.18632/oncotarget.7056.
[19]
Janoueix-LeroseyI, LequinD, BrugièresLet al.Somatic and germline activating mutations of the ALK kinase receptor in neuroblastoma[J].Nature2008455(7215):967-970.DOI:10.1038/nature07398.
[20]
JavanmardiN, FranssonS, DjosAet al.Low frequency ALK hotspots mutations in neuroblastoma tumours detected by ultra-deep sequencing:implications for ALK inhibitor treatment[J].Sci Rep20199(1):2199.DOI:10.1038/s41598-018-37240-z.
[21]
AygunNBiological and genetic features of neuroblastoma and their clinical importance[J].Curr Pediatr Rev201814(2):73-90.DOI:10.2174/1573396314666180129101627.
[22]
HuaZY, GuX, DongYDet al.PI3K and MAPK pathways mediate the BDNF/TrkB-increased metastasis in neuroblastoma[J].Tumor Biol201637(12):16227-16236.DOI:10.1007/s13277-016-5433-z.
[23]
EleveldTF, OldridgeDA, BernardVet al.Relapsed neuroblastomas show frequent RAS-MAPK pathway mutations[J].Nat Genet201547(8):864-871.DOI:10.1038/ng.3333.
[24]
AckermannS, CartolanoM, HeroBet al.a mechanistic classification of clinical phenotypes in neuroblastoma[J].Science2018362(6419):1165-1170.DOI:10.1126/science.aat6768.
[25]
VeschiV, LiuZH, VossTCet al.Epigenetic siRNA and chemical screens identify SETD8 inhibition as a therapeutic strategy for p53 activation in high-risk neuroblastoma[J].Cancer Cell201731(1):50-63.DOI:10.1016/j.ccell.2016.12.002.
[26]
CapassoM, DiskinSJ, TotaroFet al.Replication of GWAS-identified neuroblastoma risk loci strengthens the role of BARD1 and affirms the cumulative effect of genetic variations on disease susceptibility[J].Carcinogenesis201334(3):605-611.DOI:10.1093/carcin/bgs380.
[27]
CimminoF, AvitabileM, DiskinSJet al.Fine mapping of 2q35 high-risk neuroblastoma locus reveals independent functional risk variants and suggests full-length BARD1 as tumor-suppressor[J].Int J Cancer2018143(11):2828-2837.DOI:10.1002/ijc.31822.
[28]
BosseKR, DiskinSJ, ColeKAet al.Common variation at BARD1 results in the expression of an oncogenic isoform that influences neuroblastoma susceptibility and oncogenicity[J].Cancer Res201272(8):2068-2078.DOI:10.1158/0008-5472.CAN-11-3703.
[29]
GeorgeRE, KenyonR, McGuckinAGet al.Analysis of candidate gene co-amplification with MYCN in neuroblastoma[J].Eur J Cancer199733(12):2037-2042.DOI:10.1016/S0959-8049(97)00206-2.
[30]
ScottD, ElsdenJ, PearsonAet al.Genes co-amplified with MYCN in neuroblastoma:silent passengers or co-determinants of phenotype?[J].Cancer Lett2003197(1/2):81-86.DOI:10.1016/S0304-3835(03)00086-7.
[31]
GodboutR, PackerM, BieWJ.Overexpression of a DEAD box protein (DDX1) in neuroblastoma and retinoblastoma cell lines[J].J Biol Chem1998273(33):21161-21168.DOI:10.1074/jbc.273.33.21161.
[32]
AkiyamaK, AkaoY, YokoyamaMet al.Expression of two dead box genes (DDX1 and DDX6) is independent of that of MYCN in human neuroblastoma cell lines[J].Biochem Mol Biol Int199947(4):563-568.DOI:10.1080/15216549900201603.
[33]
李建华刘玉峰张景航DDX1基因在神经母细胞瘤中的表达[J].中华实用儿科临床杂志201631(6):445-447.DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.06.012.
LiJH, LiuYF, ZhangJHet al.Expression of dead box 1 gene in neuroblastoma[J].Chin J Appl Clin Pediatr201631(6):445-447.DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.06.012.
[34]
李建华刘玉峰王家勤DDX1基因对神经母细胞瘤细胞凋亡、增殖及细胞周期的影响[J].中华实用儿科临床杂志201631(7):527-530.DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.07.013.
LiJH, LiuYF, WangJQet al.Effects of dead box 1 gene on cell apoptosis,proliferation and cell cycle of neuroblastoma cells[J].Chin J Appl Clin Pediatr201631(7):527-530.DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.07.013.
[35]
李建华刘玉峰王家勤DDX1基因对神经母细胞瘤细胞侵袭、迁移及耐药能力的影响[J].中华实用儿科临床杂志201631(8):616-619.DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.08.014.
LiJH, LiuYF, WangJQet al.Effects of dead box 1 gene on invasion,migration and drug resistance capability of neuroblastoma cells[J].Chin J Appl Clin Pediatr201631(8):616-619.DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-428X.2016.08.014.
[36]
WeberA, ImischP, BergmannEet al.Coamplification of DDX1 correlates with an improved survival probability in children with MYCN-amplified human neuroblastoma[J].J Clin Oncol200422(13):2681-2690.DOI:10.1200/jco.2004.07.192.
[37]
KanekoS, OhiraM, NakamuraYet al.Relationship of DDX1 and NAG gene amplification/overexpression to the prognosis of patients with MYCN-amplified neuroblastoma[J].J Cancer Res Clin Oncol2007133(3):185-192.DOI:10.1007/s00432-006-0156-y.
[38]
NguyenLB, DiskinSJ, CapassoMet al.Phenotype restricted genome-wide association study using a gene-centric approach identifies three low-risk neuroblastoma susceptibility Loci[J].PLoS Genet20117(3):e1002026.DOI:10.1371/journal.pgen.1002026.
[39]
SausenM, LearyRJ, JonesSet al.Integrated genomic analyses identify ARID1A and ARID1B alterations in the childhood cancer neuroblastoma[J].Nat Genet201345(1):12-17.DOI:10.1038/ng.2493.
[40]
LiC, XuZL, ZhaoZet al.ARID1A gene knockdown promotes neuroblastoma migration and invasion[J].Neoplasma201764(3):367-376.DOI:10.4149/neo_2017_307.
[41]
VasileiouG, EkiciAB, UebeSet al.Chromatin-remodeling-factor ARID1B represses wnt/β-catenin signaling[J].Am J Hum Genet201597(3):445-456.DOI:10.1016/j.ajhg.2015.08.002.
[42]
LeeSH, KimJS, ZhengSet al.ARID1B alterations identify aggressive tumors in neuroblastoma[J].Oncotarget20178(28):45943-45950.DOI:10.18632/oncotarget.17500.
[43]
SchmittgenTD.Exosomal miRNA cargo as mediator of immune escape mechanisms in neuroblastoma[J].Cancer Res201979(7):1293-1294.DOI:10.1158/0008-5472.can-19-0021.
[44]
NevianiP, WisePM, MurtadhaMet al.Natural killer-derived exosomal miR-186 inhibits neuroblastoma growth and immune escape mechanisms[J].Cancer Res201979(6):1151-1164.DOI:10.1158/0008-5472.can-18-0779.
[45]
LodriniM, OehmeI, SchroederCet al.MYCN and HDAC2 cooperate to repress miR-183 signaling in neuroblastoma[J].Nucleic Acids Res201341(12):6018-6033.DOI:10.1093/nar/gkt346.
[46]
MurrayMJ, RabyKL, SainiHKet al.Solid tumors of childhood display specific serum microRNA profiles[J].Cancer Epidemiol Biomarkers Prev201524(2):350-360.DOI:10.1158/1055-9965.epi-14-0669.
[47]
ZekaF, DecockA, GoethemAVet al.Circulating microRNA biomarkers for metastatic disease in neuroblastoma patients[J].JCI Insight20183(23):e97021.DOI:10.1172/jci.insight.97021.
[48]
NaraparajuK, KollaV, ZhuangTet al.Role of microRNAs in epigenetic silencing of the CHD5 tumor suppressor gene in neuroblastomas[J].Oncotarget20167(13):15977-15985.DOI:10.18632/oncotarget.7434.
[49]
PontingCP, OliverPL, ReikWEvolution and functions of long noncoding RNAs[J].Cell2009136(4):629-641.DOI:10.1016/j.cell.2009.02.006.
[50]
PandeyGK, MitraS, SubhashSet al.The risk-associated long noncoding RNA NBAT-1 controls neuroblastoma progression by regulating cell proliferation and neuronal differentiation[J].Cancer Cell201426(5):722-737.DOI:10.1016/j.ccell.2014.09.014.
[51]
RussellMR, PenikisA, OldridgeDAet al.CASC15-S Is a Tumor Suppressor lncRNA at the 6p22 Neuroblastoma Susceptibility Locus[J].Cancer Res201575(15):3155-3166.DOI:10.1158/0008-5472.CAN-14-3613.
[52]
MazarJ, RosadoA, ShelleyJet al.The long non-coding RNA GAS5 differentially regulates cell cycle arrest and apoptosis through activation of BRCA1 and p53 in human neuroblastoma[J].Oncotarget20178(4):6589-6607.DOI:10.18632/oncotarget.14244.
[53]
LiuPY, AtmadibrataB, MondalSet al.NCYM is upregulated by lncUSMycN and modulates N-Myc expression[J].Int J Oncol201649(6):2464-2470.DOI:10.3892/ijo.2016.3730.
[54]
SahuD, HsuCL, LinCCet al.Co-expression analysis identifies long noncoding RNA SNHG1 as a novel predictor for event-free survival in neuroblastoma[J].Oncotarget20167(36):58022-58037.DOI:10.18632/oncotarget.11158.
[55]
BiS, WangC, LiYet al.LncRNA-MALAT1-mediated Axl promotes cell invasion and migration in human neuroblastoma[J].Tumour Biol201739(5):1010428317699796.DOI:10.1177/1010428317699796.
[56]
TeeAE, LingD, NelsonCet al.The histone demethylase JMJD1 induces cell migration and invasion by up-regulating the expression of the long noncoding RNA MALAT1[J].Oncotarget20145(7):1793-1804.DOI:10.18632/oncotarget.1785.
[57]
WangCY, QuYY, SuoRet al.Long non-coding RNA MALAT1 regulates angiogenesis following oxygen-glucose deprivation/reoxygenation[J].J Cell Mol Med201923(4):2970-2983.DOI:10.1111/jcmm.14204.
[58]
HuangXJ, XiaY, HeGFet al.MALAT1 promotes angiogenesis of breast cancer[J].Oncol Rep201840(5):2683-2689.DOI:10.3892/or.2018.6705.
[59]
DurinckK, SpelemanFEpigenetic regulation of neuroblastoma development[J].Cell Tissue Res2018372(2):309-324.DOI:10.1007/s00441-017-2773-y.
[60]
AlaminosM, DavalosV, CheungNKVet al.Clustering of gene hypermethylation associated with clinical risk groups in neuroblastoma[J].J Natl Cancer Inst200496(16):1208-1219.DOI:10.1093/jnci/djh224.
[61]
HenrichKO, BenderS, SaadatiMet al.Integrative genome-scale analysis identifies epigenetic mechanisms of transcriptional deregulation in unfavorable neuroblastomas[J].Cancer Res201676(18):5523-5537.DOI:10.1158/0008-5472.can-15-2507.
[62]
YangQ, LiuS, TianYet al.Methylation-associated silencing of the heat shock protein 47 gene in human neuroblastoma[J].Cancer Res200464(13):4531-4538.DOI:10.1158/0008-5472.can-04-0956.
[63]
MayolG, Martín-SuberoJI, RíosJet al.DNA hypomethylation affects cancer-related biological functions and genes relevant in neuroblastoma pathogenesis[J].PLoS One20127(11):e48401.DOI:10.1371/journal.pone.0048401.
[64]
GómezS, CastellanoG, MayolGet al.DNA methylation fingerprint of neuroblastoma reveals new biological and clinical insights[J].Epigenomics20157(7):1137-1153.DOI:10.2217/epi.15.49.
[65]
MarianiCJ, VasanthakumarA, MadzoJet al.TET1-mediated hydroxymethylation facilitates hypoxic gene induction in neuroblastoma[J].Cell Rep20147(5):1343-1352.DOI:10.1016/j.celrep.2014.04.040.
[66]
OehmeI, DeubzerHE, WegenerDet al.Histone deacetylase 8 in neuroblastoma tumorigenesis[J].Clin Cancer Res200915(1):91-99.DOI:10.1158/1078-0432.ccr-08-0684.
[67]
RettigI, KoenekeE, TrippelFet al.Selective inhibition of HDAC8 decreases neuroblastoma growth in vitro and in vivo and enhances retinoic acid-mediated differentiation[J].Cell Death Dis20156:e1657.DOI:10.1038/cddis.2015.24.
[68]
SunY, LiuPY, ScarlettCJet al.Histone deacetylase 5 blocks neuroblastoma cell differentiation by interacting with N-Myc[J].Oncogene201433(23):2987.DOI:10.1038/onc.2013.253.
[69]
WaldeckK, CullinaneC, ArdleyKet al.Long term,continuous exposure to panobinostat induces terminal differentiation and long term survival in the TH-MYCN neuroblastoma mouse model[J].Int J Cancer2016139(1):194-204.DOI:10.1002/ijc.30056.
[70]
KroesenM, BüllC, GielenPRet al.Anti-GD2 MAb and Vorinostat synergize in the treatment of neuroblastoma[J].Oncoimmunology20165(6):e1164919.DOI:10.1080/2162402x.2016.1164919.
[71]
ShollerGS, CurrierEA, DuttaAet al.PCI-24781 (abexinostat),a novel histone deacetylase inhibitor,induces reactive oxygen species-dependent apoptosis and is synergistic with bortezomib in neuroblastoma[J].J Cancer Ther Res20132(1):21.DOI:10.7243/2049-7962-2-21.
[72]
WongM, TeeAEL, MilazzoGet al.The histone methyltransferase DOT1L promotes neuroblastoma by regulating gene transcription[J].Cancer Res201777(9):2522-2533.DOI:10.1158/0008-5472.can-16-1663.
[73]
SunY, BellJL, CarterDet al.WDR5 supports an N-myc transcriptional complex that drives a protumorigenic gene expression signature in neuroblastoma[J].Cancer Res201575(23):5143-5154.DOI:10.1158/0008-5472.can-15-0423.
[74]
TsubotaS, KishidaS, ShimamuraTet al.PRC2-mediated transcriptomic alterations at the embryonic stage govern tumorigenesis and clinical outcome in MYCN-Driven neuroblastoma[J].Cancer Res201777(19):5259-5271.DOI:10.1158/0008-5472.can-16-3144.
[75]
HuangRM, CheungNKV, ViderJet al.MYCN and MYC regulate tumor proliferation and tumorigenesis directly through BMI1 in human neuroblastomas[J].FASEB J201125(12):4138-4149.DOI:10.1096/fj.11-185033.
[76]
WangC, LiuZ, WooCWet al.EZH2 mediates epigenetic silencing of neuroblastoma suppressor genes CASZ1,CLU,RUNX3,and NGFR[J].Cancer Res201272(1):315-324.DOI:10.1158/0008-5472.can-11-0961.
[77]
DuBoisSG, ParkJR.Neuroblastoma and histone demethylation[J].N Engl J Med2018379(15):1476-1477.DOI:10.1056/NEJMcibr1806782.
[78]
LochmannTL, PowellKM, HamJet al.Targeted inhibition of histone H3K27 demethylation is effective in high-risk neuroblastoma[J].Sci Transl Med201810(441):eaao4680.DOI:10.1126/scitranslmed.aao4680.
[79]
KoyamaH, ZhuangT, LightJEet al.Mechanisms of CHD5 Inactivation in neuroblastomas[J].Clin Cancer Res201218(6):1588-1597.DOI:10.1158/1078-0432.ccr-11-2644.
[80]
PelizzoG, VeschiV, MantelliMet al.Microenvironment in neuroblastoma:isolation and characterization of tumor-derived mesenchymal stromal cells[J].BMC Cancer201818(1):1176.DOI:10.1186/s12885-018-5082-2.
[81]
GambleLD, PurgatoS, MurrayJet al.Inhibition of polyamine synthesis and uptake reduces tumor progression and prolongs survival in mouse models of neuroblastoma[J].Sci Transl Med201911(477):eaau1099.DOI:10.1126/scitranslmed.aau1099.
[82]
BosseKR, RamanP, ZhuZet al.Identification of GPC2 as an oncoprotein and candidate immunotherapeutic target in high-risk neuroblastoma[J].Cancer Cell201732(3):295-309.e12.DOI:10.1016/j.ccell.2017.08.003.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词