实验研究
颅内支架置入比格犬和拉布拉多犬基底动脉的比较
中华实验外科杂志, 2017,34(12) : 2162-2164. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-9030.2017.12.047
摘要
目的

通过脑血管造影和支架置入前后神经功能评分观察比格犬和拉布拉多犬颅内血管直径的差异及神经功能,探讨拉布拉多犬基底动脉作为颅内支架置入动物模型的可行性。

方法

6条比格犬和6条拉布拉多犬全身麻醉下行脑血管造影,分别测量每条犬左侧颈内动脉颈段、大脑中动脉、大脑嘴侧动脉及基底动脉的血管直径,并比较两组犬颅内血管直径的差异;采用犬神经功能评分方法比较两组犬支架置入前后神经功能评分。

结果

两组犬的头颈部血管未见明显变异,两组犬左侧颈内动脉颈段、大脑中动脉、大脑嘴侧动脉及基底动脉的血管直径分别为:比格犬:(1.27±0.04)、(0.96±0.05)、(0.55±0.08)、(1.35±0.07) mm,拉布拉多犬:(1.87±0.06)、(1.34±0.07)、(0.86±0.06)、(1.65±0.04) mm。比格犬和拉布拉多犬支架置入后神经功能评分分别为(5.50±0.73)分和(2.16±0.19)分。拉布拉多犬组左侧颈内动脉颈段、大脑中动脉、大脑嘴侧动脉及基底动脉血管直径明显大于比格犬组(t=7.367、5.485、4.872、4.328,P=0.000、0.000、0.001、0.001),拉布拉多犬组支架置入后神经功能评分明显小于比格犬组(t=9.579,P=0.000)。

结论

拉布拉多犬的颅内血管直径变异较小,与比格犬比较其基底动脉血管较粗,适合建立颅内支架置入的动物模型。

引用本文: 周晓辉, 张帆, 杨永凯, 等.  颅内支架置入比格犬和拉布拉多犬基底动脉的比较 [J] . 中华实验外科杂志, 2017, 34(12) : 2162-2164. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-9030.2017.12.047.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

颅内动脉粥样硬化性狭窄是引起缺血性脑血管病的主要原因,治疗上有药物治疗和介入手术治疗两种方法,以往更多采用保守的药物治疗,目前逐渐采用置入血管支架的方式对患者进行治疗[1],但在临床上仍然存在很多问题需要解决,需要建立颅内支架置入的动物模型,检验颅内支架的安全性、可行性、有效性[2]。我们采用体积和脑部相对较大、易于血管内操作的比格犬和拉布拉多犬作为研究对象,建立颅内动脉支架置入动物模型,通过犬脑血管造影了解其头颈部血管情况,并对支架置入术前后神经功能进行评分,对比两种犬基底动脉(BA)作为颅内支架置入动物模型的安全性及可行性。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词