
• 诊疗经验 •
2种微创方法治疗继发性胆总管结石的对比研究
中国医师杂志, 2010,12(05)
: 645-646. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2010.05.026
摘要
目的 比较腹腔镜胆囊切除(Iaparoseopic cholecystectomy,IC)联合胆总管切开探查(Iaparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)与内镜十二指肠乳头切开取石术(Endoscopic Sphincterotomy,EST)联合LC 2种微创治疗方法治疗继发性胆总管结石的临床效果.方法 收集305例继发性胆总管结石,根据治疗方法不同分为2组,其中LC+LCBDE组180例,EST+LC组125例,对2组的手术成功率、术后并发症、住院时间、住院费用等指标进行对照研究.结果 两组需干预的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).而平均住院时间及住院费用LC+LCBDE组显著低于EST+LC组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 治疗继发性胆总管结石,LC联合LCBDE比EST联合LC具有更安全更大的微创优势。
引用本文:
陈春华,
周新华.
2种微创方法治疗继发性胆总管结石的对比研究
[J]
. 中国医师杂志,2010,12(
05
): 645-646. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2010.05.026
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
标签
关键词



















