诊疗经验
2种微创方法治疗继发性胆总管结石的对比研究
中国医师杂志, 2010,12(05) : 645-646. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2010.05.026
摘要

目的 比较腹腔镜胆囊切除(Iaparoseopic cholecystectomy,IC)联合胆总管切开探查(Iaparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)与内镜十二指肠乳头切开取石术(Endoscopic Sphincterotomy,EST)联合LC 2种微创治疗方法治疗继发性胆总管结石的临床效果.方法 收集305例继发性胆总管结石,根据治疗方法不同分为2组,其中LC+LCBDE组180例,EST+LC组125例,对2组的手术成功率、术后并发症、住院时间、住院费用等指标进行对照研究.结果 两组需干预的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).而平均住院时间及住院费用LC+LCBDE组显著低于EST+LC组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 治疗继发性胆总管结石,LC联合LCBDE比EST联合LC具有更安全更大的微创优势。

引用本文: 陈春华, 周新华. 2种微创方法治疗继发性胆总管结石的对比研究 [J] . 中国医师杂志,2010,12( 05 ): 645-646. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2010.05.026
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频